剛要回答一個朋友關於淨值有什麼用的問題,結果越寫越多,乾脆就開一篇了。
上一波長榮股災時,本益比殺到低於一,除息後本淨比低於0.4,華董趁機用股利在除息後買了十幾萬張,以13萬張85元計,華董花了110億,現在的報酬率超過132%,等於賺了146億。秋哥那時候有沒有拼命勸你買?
本淨比0.4,等於公司清算後每股可分100,股價卻只有40元。目前台股本均本淨比2.53倍,等於清算價值100,股價卻要253元。
至於股災一來,本淨比在平均值以下,和本淨比30倍50倍甚至70倍的,你覺得哪個會先死?而本淨比高的股票,本益比也一定不會低到哪裡去。為什麼?因為這些都是被炒作過頭的股票,股災一來,這些還在本夢比山頂上作美夢的人,一定會倒大霉。要知道做多也能賺,放空也能賺,上次的一日股災,有很多本夢比的股票,到現在還沒回魂,連台積電都不例外。你去看看金麗科的線型圖,看股災那一波割了多少韭菜。
秋哥再補充一段,很多朋友都知道我是減資前145開質押歐印的,經過股災,斷頭再斷頭,20張斷到剩12張,我利用股利再買進,低檔再開質押,現在手上已經回到28張,比股災前還多,這些經歷我都寫在20240524 從股災中成功逆襲的男人那部影片了。能活過來,是因為長榮被低估,即使漲了132%,它還是嚴重被低估。如果秋哥買的不是長榮,而是像紅茶店那種本夢比股票,不要說回本解套,我現在能不能活著,都還是一個未知數。
投資股票,或者說任何的投資,千萬不要想著贏了很爽,要先想著,萬一輸了怎麼辦。為將之道,未慮勝,先慮敗,投資也是一樣的。本益比和本淨比,其實就是最基礎的風險指標。
台股本淨比最高排行 https://reurl.cc/ReOQLg