一開始提到二選一的問題（圖一），可能會有人會退而求其次，最後選擇中間點，即是一個不太帥但有一份穩定工作的人做老公，又或者選擇一個不太漂亮但不會亂發脾氣的人做老婆。但照書中所說，這是一維思考，一條線的兩邊不應該是長得帥和事業有成，也不是漂亮和溫柔體貼。選取中間那點也是不切實際，因為很大可能並不是你真正想要的人，婚後很難會得到幸福。
圖一：一維思考
一條線的兩邊應該是相同可以比較的東西，如長得帥對長得不帥，漂亮對不漂亮，事業有成對低收入，溫柔體貼對亂發脾氣。把兩條線重疊其中一條轉九十度就可以變成一個十字，那就是二維思考（圖二）。用女性角度做例子，長得帥事業又有成的像是蘭花，好看又不用花太多心思去打理；長得帥但低收入就像是玫瑰，好看但有刺，也放不長久；不帥但事業有成就像是草藥，對身體好，但你不會拿出來觀賞；不帥又沒錢的像是雜草，趕快在生命中拔除。我就屬於雜草，被前妻從她生命中拔除了。用這個方法就可以根據多一個條件去考慮一個人，或者有人不著重外表，只要是事業有成能夠過一個安穩的生活就已經足夠，尋找的正是草藥也說不定。
圖二：二維思考
不過人是很複雜的生物，而且人是會改變的。今天做一些低收入的工作，可能不久將來會飛黃騰達事業有成，那就可以由草藥變身成為蘭花。今天亂發脾氣的人，可能人生歷練多了之後變得溫柔體貼，從經常把人刺傷的玫瑰變身成為蘭花。那麼怎樣去判斷一個人能否變成一朵蘭花？就要加多一個維度，就是可塑性（圖三）。
圖三：三維思考
要看一個人會否從一個領域跳到另一個領域就要看那人的可塑性。曾經提過網上流傳一遍為什麼不想女兒嫁給窮人的文章中就提到一個類似的概念，首先說明那個爸爸不是歧視窮人，只是覺得一個人窮是有原因的，例如那人從少就被家人灌輸自己是窮人不值得擁有好的東西，這些人多會安於現狀，不會很積極的向上爬，有一天過一天，那就是沒有可塑性。有一種窮人不甘於現狀，不斷努力工作找尋機會跳出困境，這是可塑性，沒有人會想到在家中穿膠花的年輕人會成為香港首富。年輕時在餐廳洗廁所的黃仁勳會成為世界最有錢的幾個人之一。所以看一個人要加多一個可塑性的維度才比較全面。當然要記著一個有沒有可塑性可能不容易觀察，另外這類人只是改變領域的機會比較大，而不是百分百能夠成功，成功與否要另外看機率。
每個人心中的價值觀也不同，看重的東西也不一樣，你可以隨意改一個你覺得重要的結婚對像特質在那些維度上。以上也只是我個人的胡思亂想，當作一個遊戲看看身邊那個伴侶落入那一個領域，有沒有可塑性，或者用這個笛卡兒座標再加上一張伴侶清單效果可能會更好。
