行為背後的動機

最近一些政治人物的形象崩壞，連帶著一手創立的政黨和家人也連忙跑出來為他辯護。

這種辯護方式很簡單，邏輯就是「一切都是別人的錯，而一切的巧合或不正常都是可以接受的!」這不禁讓人聯想到「國王新衣」的故事。

在這個故事中，只有一個小孩子說出真話：「國王沒有穿衣服!」可是整個王國上至國王、大臣、下至人民全都不能接受這樣的真相，執意選擇替國王辯護，或是國王所穿的衣服不是凡人所能見到，或是小孩子惡意批評國王，不然就是國王好可憐，都沒有人體諒他沒有穿衣服的窘境。

因為我在這邊寫文章，點閱率不是很高，所以我可以說出我的真實身份，其實我是第一代小草，現在叫「前老草」，多年以前透過文章提到「第三勢力」的概念，那時一個政治白紙的素人出現了，當時藍綠輪流執政，大家都在比爛，意思是說我反正比你不爛那麼一點，那就可能執政了，這時候就變成台灣人民沒得選了，唯一的解套就是「第三勢力」來制衡。

或許是一種病急亂投醫的心態吧!這時候只要有人願意舉起這個大旗，你很難不把政治理想投注在他身上，況且他的學經歷都很優秀，說出來的話也很接地氣，看起來是很有抱負想要去改變當時的政治現狀。

我那時在一個網路報紙寫有關政治、經濟、社會和教育方面的雜文，寫了一篇有關「第三勢力」的文章，裡面提到或許我們該試著讓政治有更多的可能性，其中當然提到這個政治素人，意思給他一個機會為老百姓服務，結果這篇文章就成了我在這家網路媒體所寫的最後一篇文章，因為莫名的原因，我不再享有原有的尊敬，後來我就捲鋪蓋走人了。

後來我才了解，這家報社有紅色力量滲入，那時這個政治素人號稱墨綠，和紅色不相容，而我這個寫文章的人推薦了不順眼顏色的人，只好受那池魚之殃。

所以起初我是抱有期待的，可是慢慢地發現到當初和他一起為了理想奮鬥的有志之士紛紛離開，然後跑到對立面來抨擊他的處世態度、人格瑕疵，周遭的人是一面鏡子，等於說你從周遭人對他的態度就可以精準地觀察到這個人，如果是一個離開，我們或許觀察參數還不多，如果是眾叛親離的話，那這個人的行事風格或人際關係就大有問題。

有兩件是讓我警覺到警覺，一個是疫情期間總是要當防疫的破口，給中共國有理由批評台灣的防疫能力，另一個則是兩岸一家親，一個從政初期自稱墨綠後來居然轉變到可以接受紅色中國，這不禁讓人懷疑一個人的中心思想和立場可以左右搖擺到這種程度，這到底是自詡的政治家?還是沒有底線的政客呢?

再看到選舉時透過政治類似宗教的洗腦，讓一些涉世未深的年輕人變成支持者，甚至用言語的煽動讓支持者變的更狂熱，完全是和對岸中共國同一個套路，在這邊我就留上了心了。

後來會有種種的圖利貪腐疑雲，其實我並不是感到特別驚訝，一個政治人物沒有中心思想，只會跟著利益走、迎合群眾，看到白花花的鈔票會不會撲了過去，想也知道!

反正一切靜待司法調查，我只是在深思一切行為背後的動機，很多違法亂紀、作奸犯科的人不曉得的是，當一個人習慣說謊或是當小偷，他的言行舉止就會慢慢變成說謊者或小偷的樣子，這是你說什麼冠冕堂皇的話都掩飾不了的，而隨著一而再、再而三的說謊，一張說謊者的臉無論用多麼昂貴的化裝品都掩飾不了，即使如此有些人還是覺得心安理得、睡得安穩不重要、億萬橫財、擔心受怕比較重要，那我就無話可說了!