前言
原文為Carbon Credits. com的新聞，翻譯推廣之餘剛好能順便介紹一下這兩大組織。
Puro.earth and Frontier
摘要翻譯
Puro.earth與Frontier合作推動碳移除類型碳權專注於持久性碳移除（CDR）的平台Puro.earth已獲得Frontier批准，成為合格的組織內部碳權發行商。Frontier是一個由Stripe、Alphabet、Shopify、Meta、McKinsey以及數千家使用Stripe Climate的公司共同創建的突破性倡議。
Frontier以加速推動永久碳移除技術聞名，並承諾到2030年前總共購買超過10億美元的碳移除量。這合作關係將促進全球碳移除市場的進一步發展，有助於應對氣候變遷挑戰，並推動碳權交易市場的成長。
Puro.earth 是首個專注於技術性碳移除的碳權發行平台。該平台成立於 2019 年，總部位於芬蘭，宗旨為將尋求碳中和的公司與能有效移除大氣中二氧化碳並經過驗證的專案進行媒合。
Puro.earth 獲得 Frontier 的認可表明其符合該組織所要求的高標準，這也標誌著碳移除領域的一大重要里程碑。這項資格使 Puro.earth 平台上的供應商在經過相關測量、報告和驗證 (MRV) 的核可程序後，能夠為 Frontier 生態系統內的買家發行碳權。
Puro.earth的二氧化碳移除證書 (CORCs) 保證碳被儲存至少 100 年，現已可用於 Frontier 所屬專案。每張 CORC 代表從大氣中移除一公噸的二氧化碳，這些經過驗證的移除量將記錄在 Puro.earth 的註冊資料中，公開透明。CORC 由經過驗證的碳移除專案產生，主要方法學包含了生產生物炭、直接空氣捕捉和碳酸化建材等技術；這些方法學提高了碳抵換的可靠性和透明度，讓企業對碳中和行動更加有信心。
Puro.earth 嚴格認證程序確保每項專案都符合高標準的永續性和規模化。作為認證機構，Puro.earth 提供第三方驗證以保證碳移除技術的有效性，為企業和投資者提供保障，其所採購的碳抵換專案在減碳目標上有實質貢獻的信心。自平台啟動以來已發行超過 18 萬張 CORC，涵蓋來自全球 40 多個經過認證的專案。該市場吸引了微軟、瑞士再保險公司和 Shopify 等主要企業買家，這些企業購買 CORC 以實現其淨零承諾。透過促進技術性解決方案的大規模應用並確立碳權的業界標準，Puro.earth 已成為碳移除市場中的重要角色。
Puro.earth 執行長 Antti Vihavainen 對這次合作表示期待，強調它在碳移除領域的關鍵性，因為這合作能為初創專案提供資金支持。Vihavainen 對於 Frontier 採取的透明策略表示：
「他們主動公開分享進度與購買抵換協議，這對於建立市場結構並吸引其他買家參與極為重要。我們也很自豪能為Frontier 供應商提供 Puro 的碳移除認證。」
Frontier透過資助與推動碳移除技術的應用來加速相關進展的舉措對全球氣候變遷的應對至關重要。Frontier 於 2022 年啟動，是一個以推動碳移除技術發展為使命的組織。由 Stripe 領導，並與 Alphabet、Shopify、Meta 和 McKinsey 等夥伴合作，使得Frontier 在大規模投資和推廣創新碳移除解決方案方面發揮了關鍵作用。其目標是打造一個穩健且具規模化的碳移除生態系統以應對氣候變遷的挑戰。
在運營的第一年，Frontier 已從企業合作夥伴那裡取得超過 10 億美元的資金承諾，用於支持碳移除技術的發展。包括 Stripe 和 Shopify 在內的主要買家，已投入大筆資金，並與 Climeworks 和 Charm Industrial 等公司簽署了合約。通過專注於創新且具擴展潛力的碳移除解決方案，Frontier 正定位自己成為達成淨零排放目標的重要推動力量。截至目前該計劃已經透過多個全球專案簽訂了約 3.17 億美元的合約。
Frontier 的運作模式是將其會員企業的資金匯集，用於預購先期項目中的碳移除額度。這種資金承諾為碳移除新創公司提供未來收入保障，幫助他們加速擴展並降低成本。Frontier 主要關注於高潛力技術，例如直接空氣捕捉、生物油封存、礦化作用以及增強風化等。作為市場中的關鍵推動者，Frontier 提供公司投資可靠且可驗證碳移除專案的便捷途徑。透過降低初期創新的風險並創造需求，Frontier 加快了碳移除解決方案的商業化，這些技術對於實現全球氣候目標至關重要。
在有了推動永久性碳移除需求的倡議後，才有機會促進發展碳抵換並追求長期可驗證的氣候解決方案。與 Puro.earth 的合作協議讓 Frontier 的供應商能夠進入已經存在的嚴格認證流程，進而將雙方組織推向氣候行動前沿。此次合作預期將推動碳移除產業的成長，開闢新的收入來源，並吸引像 Microsoft 和 Shopify 等企業買家有效中和其碳排放。
個人觀點
CDR作為氣候變遷的長遠解決方案一直以來都有缺乏資源的問題，尤其是當市場上還在比較著哪一種減碳方案最便宜時，更不會有多少人去關注從大氣中移除溫室氣體的價值。就像強制性碳市場與自願性碳市場要有區分，減量類專案與移除類專案也不應該一視同仁。
CDR兩大組織的合作除了藉由更多的資源帶來更快速擴大的商業模式之餘，也有機會帶來更高的曝光度，更廣泛正確的認知。
希望台灣的環境部也能儘早認知這點。
台灣的本土碳權正確全名為「溫室氣體減量額度」，管理辦法為「溫室氣體自願減量專案管理辦法」，很明顯是自願性的，但
- 可折抵強制性碳費
- 碳費宣稱可被歐盟CBMA認可，CBAM為歐盟強制性碳交易市場所衍伸出避免碳洩漏的碳關稅，目前不開放與自願性碳交易市場流通扣抵。
- 名稱既為減量，那台灣2050淨零國策下的碳移除規劃與措施又該何去何從？
