全部內容
由新到舊
本文探討生物炭在環境應用中的潛在風險。研究者系統性分析文獻，將生物炭的風險區分為內源性和外源性，並詳細探討原料、製備過程和應用場景對環境風險的影響。闡述了生物炭對動植物、微生物和人類健康的負面影響機制，包括污染物釋放、老化和奈米效應。最後總結生物炭的環境風險評估方法，提出建議以確保生物炭安全應用。
本文介紹 Sylvera 2024自願碳市場報告，分析碳權市場的現況。儘管2024年碳權的總退休量維持穩定，但市場結構正經歷重大轉變：買家越來越重視高品質碳權導致價格溢價；Verra的市場主導地位正在下降；碳移除（CDR）市場則由少數大型買家主導。報告也指出，市場缺乏透明度，使得碳權採購變得複雜。
本文介紹美國能源部最新公開之生物質碳移除與儲存 (BiCRS) 技術的生命週期評估 (LCA) 指南。它針對 BiCRS 系統，包含專注於碳儲存的技術和同時提供生物能源和碳儲存的 BECCS 技術，提供了詳細的 LCA 說明，涵蓋目標與範疇定義、生命週期盤查分析、生命週期衝擊評估和結果詮釋等階段。
Google 與印度新創公司 Varaha 合作，簽署全球最大生物炭碳移除交易，將透過六座反應爐，每日封存約 180 噸 CO2 。此次合作 Varaha 展現從小型設施到工業級營運能力，並獲得獨立實驗室對產品的高度評價。此次交易成為碳權市場新典範，有望推動更多企業加入氣候行動，實現全球淨零目標。
本文翻譯整理 Nature 新研究文章，探討生態系統復育對土壤有機碳儲量的影響。研究者透過彙整41篇分析，發現生態系統復育能顯著增加土壤有機碳，但與原始狀態相比仍有缺口。此缺口在不同生態系統類型中差異很大，例如濕地缺口最大。研究結論指出，預防土地劣化比生態系統復育更有效率地減緩氣候變遷。
本文引用IBI生物炭碳權指南，說明如何取得生物炭碳移除認證。內文比較了現有不同認證標準的方法，協助生產者和投資者選擇最適合的方案，並涵蓋了生物炭的特性、生產技術、應用以及各項標準的資格條件和流程。 全文包含成本比較和各標準的步驟說明，目標是提高生物炭減碳的可靠性，並引導開發者做出對環境有益的決策。
本文探討巴黎協定第六條與自願性碳市場完整性委員會（ICVCM）的核心碳原則（CCPs）如何協同合作，以提升全球碳市場的完整性與效率。巴黎協定第六條規範的國際碳市場機制，以及 ICVCM 透過 CCPs 及其評估框架，為自願碳市場建立高完整性標準，兩者相互配合，預期將促進高品質碳權的流通與交易。
本文介紹2050年溫室氣體移除 (GHGR) 路線圖。概述了達成每年移除100億噸二氧化碳目標所需的技術、政策、市場和社會行動策略，並將其分解成三個十年行動計劃。路線圖涵蓋了直接空氣捕捉、海洋、陸地和岩石碳移除，以及非二氧化碳溫室氣體移除等技術，著重於克服技術、經濟和社會障礙，以確保公平公正實施。
本文介紹與永續碳市場發展相關之五大ETF提供參考。ETF 擁有比個股更穩定和低風險的投資選擇，適合希望進入碳市場的投資者。其優勢包括分散多種資產以降低波動性，並提供穩定回報。此外，ETF 簡化投資流程，即使缺乏專業知識也能輕鬆參與碳權市場，是一種平衡且有效的投資工具。
Verra 對中國 37 個被拒水稻種植項目的處理，凸顯其維護自願性碳市場誠信與品質的承諾。該機構對驗證與核實機構（VVBs）發出不合規報告，並可能進一步施加制裁，包括暫停其驗證資格。此次事件牽涉超過 450 萬張超量核發的碳權，目前僅部分項目完成補償。此事件顯示高品質審核與透明核發碳權的重要性。
