碳移除技術：應對氣候變遷的未來解決方案

前言

碳移除技術（Carbon Dioxide Removal, CDR）是針對全球氣候變遷的長期解決方案之一，旨在從大氣中移除已經排放的二氧化碳，達到減少溫室氣體濃度的目的。這些技術與減少排放不同，它們的目標是直接逆轉已經釋放的碳，並為實現淨零排放提供關鍵支持。以下將介紹幾種主要的碳移除技術，涵蓋其原理、優缺點、技術成熟度及具體案例。

植樹造林（Afforestation & Reforestation）

• 原理：透過植樹或恢復森林，利用植物的光合作用將二氧化碳固定在生物質和土壤中。
• 優點：

1. 技術簡單且已被廣泛應用
2. 有助於生物多樣性和生態系統修復

• 缺點：

1. 需要大量土地和水資源
2. 受氣候變化和森林野火威脅

• 成熟度：高度成熟，已廣泛應用於全球各地。
• 範例：全球多個國家進行的大規模造林計劃，如中國的“三北防護林”計劃。

土壤碳封存（Soil Carbon Sequestration）

• 原理：改進農業和土地管理技術，提升土壤中的有機碳含量，如保護性耕作、輪作和覆蓋作物。
• 優點：

1. 增加農業生產力並改善土壤健康
2. 低成本且具可持續性

• 缺點：

1. 效果依賴於特定的土地管理方式
2. 碳封存的時間長度難以精確量化

• 成熟度：中等成熟度，正逐漸在各國農業中應用。
• 範例：聯合國的「千分之四」(4 per 1000)計劃，旨在通過提高土壤碳含量來減緩氣候變遷。

生物炭（Biochar）

• 原理：將有機材料通過高溫缺氧環境轉化為碳穩定形式，這種材料可用於土壤中長期封存碳，同時改善土壤品質。
• 優點：

1. 提升土壤保水能力和減少肥料施用
2. 能夠在農業生態系統中循環利用廢棄物

• 缺點：

1. 生產過程能源需求高
2. 生物炭效果因土壤和環境條件而異

• 成熟度：中等成熟度，已在農業中有部分應用，但需更多研究證明其大規模效益。
• 範例：非洲、南美洲的生物炭試驗農場項目。

直接空氣捕捉（Direct Air Capture, DAC）

• 原理：使用化學吸附劑從空氣中捕捉二氧化碳，然後進行壓縮並封存於地層或用於工業應用。
• 優點：

1. 不受地理位置限制，可在任何地方進行碳移除
2. 技術能夠實現大規模應用

• 缺點：

1. 能源需求高，運行成本昂貴
2. 目前技術的成本效益尚未理想

• 成熟度：低至中等，技術仍在發展階段，尚未達到大規模應用。
• 範例：Climeworks在冰島的DAC工廠，將二氧化碳捕獲後封存在地下。

碳礦化（Carbon Mineralization）

• 原理：將二氧化碳與特定礦物反應生成碳酸鹽，從而將碳永久封存於岩石中。這一過程可以自然發生，也可以通過技術加速。
• 優點：

1. 碳封存時間極長，理論上可達數百萬年
2. 可利用大量存在的天然礦物

• 缺點：

1. 反應過程自然發生較慢，需要技術加速
2. 對於大規模應用的經濟可行性仍有挑戰

• 成熟度：中等成熟度，技術潛力大，但需要更多的商業化應用實例。
• 範例：CarbonCure Technologies 將碳捕集應用於混凝土中，通過礦化過程將碳固定於建築材料內。

海洋鹼化（Ocean Alkalinization）

• 原理：通過向海洋中添加鹼性物質，增加海水對二氧化碳的吸收能力，從而降低大氣中的二氧化碳濃度。
• 優點：

1. 海洋擁有巨大的碳吸收潛力
2. 可與其他海洋修復技術結合使用

• 缺點：

1. 可能影響海洋生態系統，需謹慎操作
2. 技術成熟度和環境影響仍待研究

• 成熟度：低，尚處於研究和試驗階段。
• 範例：目前僅有小型試驗項目，相關技術尚未大規模應用。

結論

碳移除技術在應對氣候變遷中的作用愈來愈重要，但每種技術都有其特定的挑戰和侷限。有許多技術其實可以綜合應用以發揮累加效益，例如同時進行生物炭與林業養護，除了減少林業資材浪費之外亦可藉由生物炭功效提高新植株的成長速度。當前一些技術如植樹造林和土壤碳封存已達成熟階段，其他如直接空氣捕捉和碳礦化等仍需要更多的技術進步和商業應用。未來可依據技術成熟度和成本效益，結合區域環境條件制定合適的碳移除策略以最大化氣候效益。

ThisisEngineering null on Unsplash