《聽不清楚你在說什麼》:模糊的超然

閱讀時間約 6 分鐘



郭恩碩於金車文藝中心的個展《聽不清楚你在說什麼》,巧妙地運用了這個空間的特性,呈現了精彩的現地創作。

一走進展間時,最容易忽略的是頭頂上《聽不清楚你在說什麼》這件作品。樓梯口和電梯口上方的中央空調以及展間後方的空調,出風口前都加上了印刷著字樣的紙張,剪裁得細長而零碎,隨著冷氣輕盈地搖晃,令觀眾無法確切掌握上頭的文字。

郭恩碩,《聽不清楚你在說什麼》,2024,紙張、油墨,尺寸依場地製作。

郭恩碩,《聽不清楚你在說什麼》,2024,紙張、油墨,尺寸依場地製作。

我認為這是一個很好的開場,也可以說是整個展覽的核心之所在。郭恩碩的作品使用了樓梯或天氣等理所當然地存在於日常中的元素,把中央空調的機能性弱化了,使之成為展覽概念的載體,又呼應了標題的「聽不清楚」,甫開場就留下懸念。

移動與聲音

郭恩碩,《The way to the landscape》,2024,木作、電視、輸出影像、水管、洋甘漆,80*40*110 cm。

郭恩碩,《The way to the landscape》,2024,木作、電視、輸出影像、水管、洋甘漆,80*40*110 cm。

第二件作品是《The way to the landscape》,在木桌中切開兩個洞,放了可以替換的日本旅遊照片,每張照片中都有或明顯或隱晦的藝術家身影。觀眾可以往下窺探,跟著藝術家走過這些風景,若進一步戴上耳機,會被日本的廣播聲環繞,但廣播內容和照片沒有太深的關聯。

郭恩碩,《我擷取到她房間裡的雲》,2024,鏡子、風景,依場地空間製作。

郭恩碩,《我擷取到她房間裡的雲》,2024,鏡子、風景,依場地空間製作。

這件作品和《我擷取到她房間裡的雲》及《降落》位在同一展間,可說是展覽的第一部分,關於旅行、移動和聲音。《我擷取到她房間裡的雲》利用展場原有的畸零空間,將電腦螢幕拆解後,留下透光的螢幕,在上頭投影美國住處附近飛機的影像,畫質不高。由於螢幕亮度會受到天氣影響,使得影像內容是浮動的

郭恩碩,《降落》,2024,排椅、電視,尺寸依場地製作。

郭恩碩,《降落》,2024,排椅、電視,尺寸依場地製作。

《降落》包含兩個電視螢幕和一排椅子。椅子是機場或火車站等地常見的樣式,會立刻喚起等待列車或飛機的回憶。兩個電視分別展示了松山機場國內線和國際線的時刻表,有趣的是,展場位處松山機場附近,若在椅子上坐下,靜靜聆聽、仔細觀察,就能隱約聽到飛機駛過的嗡鳴,並看到對面大樓窗戶反光中飛機行駛而過的倒影。

這三件作品形成了非地方的記憶,並加深對風景的解離。郭恩碩的影像展示,用意不在於「看清楚」日本景色或飛機模樣,而在於通過這些影像符號展示「移動」的事實,並將觀眾的觀察納入作品一部分,如果觀眾沒有配合椅子陳列的角度,作品就不成立。

展場中的聲音要素在實際展呈中其實相對薄弱,儘管藝術家希望觀眾能聽到飛機駛過的聲音,再去觀察大樓上的倒影,但其實傳到展場內的音量不大,因此效果相當有限。可在概念上,聲音仍是一個關鍵要素。

人造的風景

這個展間除了這幾件作品外,還有一個螢幕展示似乎是樓梯間的模糊畫面。跟著引導線前進,會發現格外狹窄的樓梯間,這就是下一件作品《想清楚是件難事》。

郭恩碩,《想清楚是件難事》,2022,木材、現成物、動力機械,依場地空間製作。

郭恩碩,《想清楚是件難事》,2022,木材、現成物、動力機械,依場地空間製作。

郭恩碩擅長利用空間結構製造幻象。他把一個普通的樓梯改造成下、上、下、上的循環構造,並在相對昏暗的樓梯間中安插吊燈,附有明顯的拉繩,當觀眾拉下繩子後,隱藏在後方的相機會立即啟動,將觀眾這瞬間的反應投射到外頭的螢幕上,即前一個展間中看到的模糊畫面。燈亮數秒後,便再度回歸黯淡。

郭恩碩,《這樣的一個好》,2024,木材、尼龍繩、水泥,依場地空間製作。

郭恩碩,《這樣的一個好》,2024,木材、尼龍繩、水泥,依場地空間製作。

走出樓梯間後,映入眼簾的是《這樣的一個好》,茂密的草地映襯著落地窗外的行道樹綠意,形成一副非現實的景觀。直接踏上草地的話,能感受到越靠近窗戶,草的長度越短,打破了乍看之下的視覺錯覺。藝術家選用的尼龍繩帶有濃厚的人工材質和螢光色,當觀眾不再遠觀後,「人造」的感覺便相當鮮明。

看不清楚也聽不清楚

回顧展場中這六件作品,能發現藝術家在傳遞意義的過程中,總會模糊焦點:展示照片和影片時尺幅極小或畫質極低,使勁去看也只能得到大概的輪廓;日文的語音對台灣觀眾而言不具有意義,飛機聲音也在車陣穿梭間失去了重心;在人造的草地後方,就是高聳樹木的繁密葉片,真實的綠與人造的綠彼此重疊,打破了幻覺。

在燈亮、燈熄的過程中,照明的時間太過短暫,以至於什麼都來不及看清,就又歸於寂靜。飛機抵達、駛離,從頭到尾都拍到錯誤的機場,不可能找到自己搭乘過的那班飛機。

資訊過載的現代社會中,對資訊的抗拒融入了現代人的潛意識,寫好了文字又剪碎、拍下影像又使之模糊,這種矛盾傾向似乎成了一種逃離的方式,並隱約能感覺到藝術家的不安。

「清楚」具有支配性和攻擊性(註一),戴上眼鏡後,清晰的「認識」成為一種權威、一種力量,關於風景的回憶是私密而珍貴的,但若以那「清楚得令人憂傷的光」(註二)細細檢視,「在場性」便會將記憶除魅。

《聽不清楚你在說什麼》經由對記憶的模糊處理,使整個展覽成為一種形而上的觀看,藝術家呈現的這些移動記憶,都在此處超越了時間的束縛,達成一種現代社會對於內在平靜的渴求。

參考資料

註一:烏利西(Wolfgang Ullrich)著,胡育祥譯。《模糊的歷史》(臺北:一行出版,2021)。

註二:出自施蒂弗特(Adalbert Stifter),《我曾祖父的資料夾》(Die Mappe meines Urgrossvaters),1864。

展覽資訊

展覽名稱:郭恩碩 創作個展《聽不清楚你在說什麼》

日期:2024.09.10–2024.10.20

地點:金車文藝中心 臺北承德館

展覽網站:https://www.kingcarart.org.tw/exhibitions-detail/208

內容總結
聽不清楚你在說什麼
4
/5
18會員
56內容數
Taipei, Taiwan/Bachelor of Art Theory and Curation/Master of Art History
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
藝術評論 的其他內容
《關係人》除了策展理念之外都慘不忍睹。每件作品之間的編排異常混亂,遇到無法解決的問題就辦工作坊、實體活動來累積互動文件。展覽框架籠統,好不容易搜集了這麼多血淚經驗卻沒有善用,無法凸顯出個體間的差異,每個故事都被用來服務展覽、服務「關係人」的概念。
1/5關係人
當生成式藝術及其展覽所耗費的材料被認定為非藝術後,面對「生成式創作是不是藝術?」的質問,或許,該給出否定的答案。可拋棄並無限次地再製的特性,令每次生成出的內容都是廢棄物,都不是藝術,卻也因此,在美術館內起到過往作品無法達到的成效——將藝術從美感中解放出來。
3/5Hello, Human
人們不得不面對彼此的面龐、不得不去珍視耀眼的陽光,從第一會場的幽暗空間,到第二會場的挑高展場上方的窗戶,最終到第三會場的落地窗,整個觀展順序讓觀眾漸漸由室內走向戶外,由人造到自然。我想,這個展覽的終點就在窗外 - - 人造的庭園之外、里山的光輝中。
5/5内藤礼 生まれておいで 生きておいで
所謂的「怪誕藝術」(grotesque art)或又稱作「令人不安的藝術」(disturbing art),是一種中世紀時期的想像集大成。譬如Francisco Goya的繪畫,整體基調灰暗,刻意將人與其他動物的肢體結合,畫面卻又相當寫實,像在挑釁觀者,呈現出令人不適且毛骨悚然、虛實相交的氛圍。
當提到「當代」時,這個詞背後潛藏的是不得忽略之時間性。策展時,考量過往作品如何編排與整理外,還需關注現下參觀的觀眾,這就是製作展覽時間性的根源。因此,除空間之外,展覽也利用了時間。
腦子彷彿清澄如水,滴滴答答流出,之後什麼也沒留下,有種甜美的暢快。 可與川端康成的浪漫不同的是,藝術家面臨的是現實的人生,所以在淚水奔流後無法迅速體會那「甜美的暢快」,藝術家的告別來得悠長,但我相信將這件作品組裝起來的過程中,那些思緒必定也滴滴答答地從藝術家心底流出,而最終,將得到那甜美的暢快。
4/5《在這工作,真幸福 How's your job?》
《關係人》除了策展理念之外都慘不忍睹。每件作品之間的編排異常混亂,遇到無法解決的問題就辦工作坊、實體活動來累積互動文件。展覽框架籠統,好不容易搜集了這麼多血淚經驗卻沒有善用,無法凸顯出個體間的差異,每個故事都被用來服務展覽、服務「關係人」的概念。
1/5關係人
當生成式藝術及其展覽所耗費的材料被認定為非藝術後,面對「生成式創作是不是藝術?」的質問,或許,該給出否定的答案。可拋棄並無限次地再製的特性,令每次生成出的內容都是廢棄物,都不是藝術,卻也因此,在美術館內起到過往作品無法達到的成效——將藝術從美感中解放出來。
3/5Hello, Human
人們不得不面對彼此的面龐、不得不去珍視耀眼的陽光,從第一會場的幽暗空間,到第二會場的挑高展場上方的窗戶,最終到第三會場的落地窗,整個觀展順序讓觀眾漸漸由室內走向戶外,由人造到自然。我想,這個展覽的終點就在窗外 - - 人造的庭園之外、里山的光輝中。
5/5内藤礼 生まれておいで 生きておいで
所謂的「怪誕藝術」(grotesque art)或又稱作「令人不安的藝術」(disturbing art),是一種中世紀時期的想像集大成。譬如Francisco Goya的繪畫,整體基調灰暗,刻意將人與其他動物的肢體結合,畫面卻又相當寫實,像在挑釁觀者,呈現出令人不適且毛骨悚然、虛實相交的氛圍。
當提到「當代」時,這個詞背後潛藏的是不得忽略之時間性。策展時,考量過往作品如何編排與整理外,還需關注現下參觀的觀眾,這就是製作展覽時間性的根源。因此,除空間之外,展覽也利用了時間。
腦子彷彿清澄如水,滴滴答答流出,之後什麼也沒留下,有種甜美的暢快。 可與川端康成的浪漫不同的是,藝術家面臨的是現實的人生,所以在淚水奔流後無法迅速體會那「甜美的暢快」,藝術家的告別來得悠長,但我相信將這件作品組裝起來的過程中,那些思緒必定也滴滴答答地從藝術家心底流出,而最終,將得到那甜美的暢快。
4/5《在這工作,真幸福 How's your job?》
本篇參與的主題策展
[08/24–11/11]「在梵谷的藝術與靈魂中洞察到光的人文美學」看到色彩的極緻、筆觸的魔術,與豐沛的情感。
這篇文章分享了我在阿姆斯特丹 - 梵谷博物館的觀展體驗,包括對作品的感受與博物館的策展設計。這裡充滿了藝術的故事,無論是喜愛梵谷的藝術迷,還是單純想要了解更多文化的旅客,都能在這裡找到靈感,看完也會很動容! 阿姆斯特丹有一個都市傳說:去梵谷博物館絕對不要醒著進
[08/24–11/11]「在梵谷的藝術與靈魂中洞察到光的人文美學」看到色彩的極緻、筆觸的魔術,與豐沛的情感。
這篇文章分享了我在阿姆斯特丹 - 梵谷博物館的觀展體驗,包括對作品的感受與博物館的策展設計。這裡充滿了藝術的故事,無論是喜愛梵谷的藝術迷,還是單純想要了解更多文化的旅客,都能在這裡找到靈感,看完也會很動容! 阿姆斯特丹有一個都市傳說:去梵谷博物館絕對不要醒著進
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
《Through the glass, darkly》是裝置藝術家許思樂和聲音藝術家林儷合作呈現一場關乎語音和溝通,而且耗時的「非表演」,探索說話、沉默,和措詞遣句引發的不同立場和可能性。
Thumbnail
整理影視文學講座「我成為了專業填詞L」的重點內容。講者黃綺琳和朱耀偉,從影視改編作品出發,討論粵語流行曲歌、流行文化、歌詞創作等方面的話題。對談內容淺顯易懂,部分觀點納入行內人的經驗分享。本文除了複述講者意見,也加入個人詮釋,挑選幾個話題再作評論,當中包括詞大於曲的現象。
Thumbnail
中午吃完午餐後,經過池上穀倉藝術館,裡頭剛好有場展覽,趁著午休去瞧瞧。沒想到竟然遇見音樂人王榆鈞所策的展覽「如果你_先我一步_聽見」。對我而言,此展覽是地方聲音與展品的相互交錯作品,也是「看得見」與「看不見」聲音的相互對話。
Thumbnail
作品融合了當代藝術和電影語彙,發掘圖像創作過程背後的複雜生產機制。參與過亞太、愛知三年展與各大國際雙年展;也曾在森美術館、尊彩藝術中心、北師美術館、鳳甲美術館等舉行個展。身兼策展人的展覽包括亞洲藝術雙年展(2019)、台灣國際錄像藝術展(2018)等。
Thumbnail
🌿「除了集體記憶,『劇場史』也可以是個人生命經驗的再回溯」 來賓介紹👏👏👏 -- 亮亮 aka. 行銷部侯小姐? -- 文瀚 aka. 行銷部黃先生? 喂~亂稱呼~人家一位是經理一位是統籌捏!🤣
Thumbnail
大膽探索臺北的藝廊,感受藝術家張曜昌不同展覽中的獨特創作。動物擬態的陶片作品讓人為其色彩、觸感,及聲響驚艷不已。
Thumbnail
我雖然不會作畫,但很喜歡看畫展。以色彩顔料等媒材,形象性地表達個人創意 ,一向非常之仰慕。〔國立中興大學藝術中心〕自2023年12月18日至2024年1月7日展出的〔行藝半世紀—楊嚴囊繪畫創作展〕,當然不能錯過。我是展出裁止前兩天(元月5日)才去參觀,承蒙中心主任林仁昱教授親自導覽非常感謝。
Thumbnail
[藝起講講畫] 以崔廣宇2022作品《2022大台灣上市上櫃藝術株式會社暨文化價值生產力分析》來作探討📑
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
《Through the glass, darkly》是裝置藝術家許思樂和聲音藝術家林儷合作呈現一場關乎語音和溝通,而且耗時的「非表演」,探索說話、沉默,和措詞遣句引發的不同立場和可能性。
Thumbnail
整理影視文學講座「我成為了專業填詞L」的重點內容。講者黃綺琳和朱耀偉,從影視改編作品出發,討論粵語流行曲歌、流行文化、歌詞創作等方面的話題。對談內容淺顯易懂,部分觀點納入行內人的經驗分享。本文除了複述講者意見,也加入個人詮釋,挑選幾個話題再作評論,當中包括詞大於曲的現象。
Thumbnail
中午吃完午餐後,經過池上穀倉藝術館,裡頭剛好有場展覽,趁著午休去瞧瞧。沒想到竟然遇見音樂人王榆鈞所策的展覽「如果你_先我一步_聽見」。對我而言,此展覽是地方聲音與展品的相互交錯作品,也是「看得見」與「看不見」聲音的相互對話。
Thumbnail
作品融合了當代藝術和電影語彙,發掘圖像創作過程背後的複雜生產機制。參與過亞太、愛知三年展與各大國際雙年展;也曾在森美術館、尊彩藝術中心、北師美術館、鳳甲美術館等舉行個展。身兼策展人的展覽包括亞洲藝術雙年展(2019)、台灣國際錄像藝術展(2018)等。
Thumbnail
🌿「除了集體記憶,『劇場史』也可以是個人生命經驗的再回溯」 來賓介紹👏👏👏 -- 亮亮 aka. 行銷部侯小姐? -- 文瀚 aka. 行銷部黃先生? 喂~亂稱呼~人家一位是經理一位是統籌捏!🤣
Thumbnail
大膽探索臺北的藝廊,感受藝術家張曜昌不同展覽中的獨特創作。動物擬態的陶片作品讓人為其色彩、觸感,及聲響驚艷不已。
Thumbnail
我雖然不會作畫,但很喜歡看畫展。以色彩顔料等媒材,形象性地表達個人創意 ,一向非常之仰慕。〔國立中興大學藝術中心〕自2023年12月18日至2024年1月7日展出的〔行藝半世紀—楊嚴囊繪畫創作展〕,當然不能錯過。我是展出裁止前兩天(元月5日)才去參觀,承蒙中心主任林仁昱教授親自導覽非常感謝。
Thumbnail
[藝起講講畫] 以崔廣宇2022作品《2022大台灣上市上櫃藝術株式會社暨文化價值生產力分析》來作探討📑