刑法隨堂P3

閱讀時間約 3 分鐘

P3

(一)因為五十多年前我國「嚴懲貪污,澄清吏治」的歷史背景,對於公務員涉貪比起一般人的刑責,高到可以說是世界罕見。

(二)而所謂「公務員」的定義就很重要了,依照刑法第10條第二項可分為:

1.身分公務員:依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限(a.k.a.公權力)。(這種最常見)

2.授權公務員:依法令從事於「公共事務」,具有法定職務權限者。(ex,警察替代役、教授擔任政府環評委員)

3.委託公務員:受1.提及機關委託而有權限之「公共事務者」。(ex,受公路主管機關委託辦理汽車定期檢驗的汽車修理業者)

(三)最高法院103年度台上字第945號判決認為,公立醫院裡的「藥委會委員」,「非政府採購法所定之承辦或監辦採購之人員」(還要經過出納);所以醫師收了藥商的錢固有不當,但難認為公務員且有貪污治罪條例之適用。

(四)刑法之效力:

1.人之效力範圍:屬地原則;

例外:憲法52、立委議員言論免責、外國元首及其同行家屬、隨從,與外國使節。

2.時之效力範圍:

(1)「法律變更」:變動國家刑罰權範圍之法律更動;實務上認為空白刑法之補充規範變更不算。(比如管制口罩變管制雞蛋)

(2)刑法第二條「從舊從輕原則」:

a.行為時法律規定有罪,裁判時法律規定無罪=適用刑事訴訟法第302條第四款。

b.判決後,法律把刑責改輕,沒有本條的適用(第2條第三項)

3.地之效力範圍:

a.領域=真實(領土、空、海)&想像領域(我國籍船艦、航空器,實務認為我國駐外使館也算)

b.依刑法第四條,只要犯罪行為或結果其中一個在我國領域,便為所謂「隔地犯」。

c.即使在國外,我國公務員犯特定罪,以及我國人民犯最輕本刑三年以上之罪,仍適用我國刑法罰之。

d.保護原則:除了刑法第八條保護人民以外;

為保護國家、社會,在國外犯內亂、外患、妨害公務、偽造貨幣&有價證券&文書罪,適用我國刑法。

e.世界原則:在國外犯公共危險、毒品(不含施用、持有)、妨害自由、海盜罪,這些幾乎所有國家都認為嚴重的罪,適用我國刑法。

2會員
20內容數
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
張哲偉的沙龍 的其他內容
P3,社團/財團法人 (一)可以把它們想像成「簡單版的公司」,ex,社團法人=各種協會、財團法人=各種基金會。(股份有限公司等法人還有另外公司法或其他特別法的規定。) (二)社團法人可以做公益或營利,財團法人只能做公益;但兩者牽涉到公益都需要「主管機關之許可」(民46、59)。 (三)法人如果
(一)有明確用文字規範的法律稱為成文法; 不成文法則包含: 1.習慣法:社會成員反覆慣行而漸次形成「確信」之不成文規範;ex.釋字400號公用地役(白話文,你土地上某條路被老百姓們來來去去好幾個世代了,從前你的祖宗們也都沒人主張要排除,自然而然符合習慣法的要件了) 2.判決先例:過去的判例、決
P2. 第2 Part (一)權利主體=法律保護之對象(如,人),權利客體=受主體支配之對象(如,車子、房子等) (二)人格權: 1.包含人的身體、健康、自由、名譽、信用、隱私、貞操等。 2.是維護人性尊嚴,貫徹人的存在價值,所必要的權利。 (三)種類: 1.特別人格權:法有明文規定(如
P2. 第1 part (一)繼承財產非法律行為,而是一種自然而然的狀態 (二)112年成年改為18歲,那之前離婚談好給錢撫養到20歲的那方,還要給嗎?…臺灣高等法院暨所屬法院112年法律座談會民事類提案第19號認為,這項規定可以被「特約排除」,例如有寫清楚「依給付當月之當時施行之成年年齡法令規
刑法隨堂P2, 刑法之功能與罪行法定。 (一)刑法重要的目的是為了保護法益(重要的社會生活利益),而非補償被害人。 (二)罪行法定原則是刑法之根本: 1.刑法第一條開宗明義:「行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分,亦同。」 2.構成要件與法律效果皆要明確。 (
民訴隨堂P2: 基本原則&專有名詞解釋 (一)武器平等(確保兩造雙方權利都平等) 例如: 1.保全證據(民訴368); 為避免等到法院調查的時候證據已經滅失或礙難使用等狀況,擴大賦予當事人在起訴前蒐集事證資料之機會; 但同時也要避免摸索性證明(當事人就必要的事實和證據未能充分掌握時,向法院
P3,社團/財團法人 (一)可以把它們想像成「簡單版的公司」,ex,社團法人=各種協會、財團法人=各種基金會。(股份有限公司等法人還有另外公司法或其他特別法的規定。) (二)社團法人可以做公益或營利,財團法人只能做公益;但兩者牽涉到公益都需要「主管機關之許可」(民46、59)。 (三)法人如果
(一)有明確用文字規範的法律稱為成文法; 不成文法則包含: 1.習慣法:社會成員反覆慣行而漸次形成「確信」之不成文規範;ex.釋字400號公用地役(白話文,你土地上某條路被老百姓們來來去去好幾個世代了,從前你的祖宗們也都沒人主張要排除,自然而然符合習慣法的要件了) 2.判決先例:過去的判例、決
P2. 第2 Part (一)權利主體=法律保護之對象(如,人),權利客體=受主體支配之對象(如,車子、房子等) (二)人格權: 1.包含人的身體、健康、自由、名譽、信用、隱私、貞操等。 2.是維護人性尊嚴,貫徹人的存在價值,所必要的權利。 (三)種類: 1.特別人格權:法有明文規定(如
P2. 第1 part (一)繼承財產非法律行為,而是一種自然而然的狀態 (二)112年成年改為18歲,那之前離婚談好給錢撫養到20歲的那方,還要給嗎?…臺灣高等法院暨所屬法院112年法律座談會民事類提案第19號認為,這項規定可以被「特約排除」,例如有寫清楚「依給付當月之當時施行之成年年齡法令規
刑法隨堂P2, 刑法之功能與罪行法定。 (一)刑法重要的目的是為了保護法益(重要的社會生活利益),而非補償被害人。 (二)罪行法定原則是刑法之根本: 1.刑法第一條開宗明義:「行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分,亦同。」 2.構成要件與法律效果皆要明確。 (
民訴隨堂P2: 基本原則&專有名詞解釋 (一)武器平等(確保兩造雙方權利都平等) 例如: 1.保全證據(民訴368); 為避免等到法院調查的時候證據已經滅失或礙難使用等狀況,擴大賦予當事人在起訴前蒐集事證資料之機會; 但同時也要避免摸索性證明(當事人就必要的事實和證據未能充分掌握時,向法院
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
這是在閱讀完《失控的懲罰》,於108年間寫出的簡短又未能全面討論及詳述司法保護制度的研究小短文。 但我想時至現今113年,應該還有點參考價值,也可以比照對應現行刑事司法保護的制度是否卓有改善,抑或是傾向重刑重典之刑事司法政策。 壹、緒論 一、研究動機      我國近日在施政面上,與我國
不可否認「專業」必有其存在價值性,但是對於「專業程度」如何判定,是一件相當值得關注的事,再者該如何屏除本位主義也是不容忽視的議題。
Thumbnail
熱血檢察官 About Prosecutor. 有關勞政體系裡的勞資爭議或是安置保護(不含人口販運案-勞力剝削)的案件,鮮少有地檢署的檢察官介入及關切,例如20年來只會遇到一次之類的。 也許是資深運大爆棚,有點棘手、20年以上未曾發生過的安置、雙語爭議、查察的合併型案件,被大家東推西推地落在我身
Thumbnail
相信嗎?法律人最會坑殺法律人。 法律人的層級領域與意識形態相當多元化,並不是一般無知的,僅在台灣本土職業的傳統民刑訴土訴訟律師,認為法律人僅能是大學及研究所都是就讀法律系,才是正統的法律人。 在這目前多元開放的領域的全球化世代下,懂越多且跨領域專才者,才是市場潮流。 還有!以美國而言,完全不同
Thumbnail
在此案件中,憲法法庭針對刑法第140條第1項關於侮辱公務員的規定進行了違憲審查。聲請人主張該條文違反了憲法第11條保障的言論自由,並提出刑法第140條過於模糊,不符合比例原則。經審查後,憲法法庭同意該規定違憲,並決定廢止該條文。 案件背景 綽號「卡神」的楊女在日本關西機場事件時,率網軍汙衊駐
Thumbnail
《立法院職權行使法》及《刑法》修正相關條文,增訂了藐視國會及其處罰的規定,已於昨天公布施行,刊登在第7728號總統府公報。本篇文章提供簡略解說,盼能普及法律常識。
中華民國刑法增訂第五章之一章名及第一百四十一條之一條文,咨請公布。 發文日期:113年06月05日( 台立院議字第1130702164號 )   中華民國 113 年 5 月 28 日 立法院第11 屆第1會期第15次會議通過   第五章之一 藐視國會罪 第一百四十一條之一 公務員於立
Thumbnail
侮辱公務員與侮辱職務罪是什麼?是否違反憲法對言論自由的保障?憲法法庭於民國113年5月24日做出113年憲判字第5號判決,來看看憲法法庭有什麼見解。
Thumbnail
2023年1月1日起,國民法官制度正式上路,你我都可能成為國民法官!對於國民法官有很多疑問嗎?這篇懶人包」告訴你國民法官的資格、選任方式、權利義務等重要資訊。
行政訴訟法於111年修法並於112年實施,本次修法重點在於堅實行政訴訟第一審、落實金字塔型訴訟結構,以下簡要說明修法重點。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
這是在閱讀完《失控的懲罰》,於108年間寫出的簡短又未能全面討論及詳述司法保護制度的研究小短文。 但我想時至現今113年,應該還有點參考價值,也可以比照對應現行刑事司法保護的制度是否卓有改善,抑或是傾向重刑重典之刑事司法政策。 壹、緒論 一、研究動機      我國近日在施政面上,與我國
不可否認「專業」必有其存在價值性,但是對於「專業程度」如何判定,是一件相當值得關注的事,再者該如何屏除本位主義也是不容忽視的議題。
Thumbnail
熱血檢察官 About Prosecutor. 有關勞政體系裡的勞資爭議或是安置保護(不含人口販運案-勞力剝削)的案件,鮮少有地檢署的檢察官介入及關切,例如20年來只會遇到一次之類的。 也許是資深運大爆棚,有點棘手、20年以上未曾發生過的安置、雙語爭議、查察的合併型案件,被大家東推西推地落在我身
Thumbnail
相信嗎?法律人最會坑殺法律人。 法律人的層級領域與意識形態相當多元化,並不是一般無知的,僅在台灣本土職業的傳統民刑訴土訴訟律師,認為法律人僅能是大學及研究所都是就讀法律系,才是正統的法律人。 在這目前多元開放的領域的全球化世代下,懂越多且跨領域專才者,才是市場潮流。 還有!以美國而言,完全不同
Thumbnail
在此案件中,憲法法庭針對刑法第140條第1項關於侮辱公務員的規定進行了違憲審查。聲請人主張該條文違反了憲法第11條保障的言論自由,並提出刑法第140條過於模糊,不符合比例原則。經審查後,憲法法庭同意該規定違憲,並決定廢止該條文。 案件背景 綽號「卡神」的楊女在日本關西機場事件時,率網軍汙衊駐
Thumbnail
《立法院職權行使法》及《刑法》修正相關條文,增訂了藐視國會及其處罰的規定,已於昨天公布施行,刊登在第7728號總統府公報。本篇文章提供簡略解說,盼能普及法律常識。
中華民國刑法增訂第五章之一章名及第一百四十一條之一條文,咨請公布。 發文日期:113年06月05日( 台立院議字第1130702164號 )   中華民國 113 年 5 月 28 日 立法院第11 屆第1會期第15次會議通過   第五章之一 藐視國會罪 第一百四十一條之一 公務員於立
Thumbnail
侮辱公務員與侮辱職務罪是什麼?是否違反憲法對言論自由的保障?憲法法庭於民國113年5月24日做出113年憲判字第5號判決,來看看憲法法庭有什麼見解。
Thumbnail
2023年1月1日起,國民法官制度正式上路,你我都可能成為國民法官!對於國民法官有很多疑問嗎?這篇懶人包」告訴你國民法官的資格、選任方式、權利義務等重要資訊。
行政訴訟法於111年修法並於112年實施,本次修法重點在於堅實行政訴訟第一審、落實金字塔型訴訟結構,以下簡要說明修法重點。