簡單報備我的近況：
一、我不再支持女性主義，也不關心性別運動。
雖然過去寫得東西，比我現在寫得還要有力道，但是我再也不想支持女性主義。
排除認真的論文和女性主義文本，網路上的性別議題討論都很反智，甚至以前的我還認真信了。我在過去討論任何事情，滿腦子都只有「因為男人怎樣」、「因為女人怎樣」，而忽略社會學本來就是一個比較廣泛的人文科學，不應該這麼粗暴定義這是什麼。而網路上的所謂「性別議題」就是單純的性別對立，而且還暗暗瞧不起看起來不夠符合「順性別異男社會的成功人士標準的所有女人（無論順跨）」。現在想起來覺得以前的自己很蠢，好像除了性別對立腦子什麼都沒有。
二、偶像很好但粉絲很兩極。
自己意會吧。
三、我從來不討厭泛綠政黨。
但是有些人是只要幫中國講話就不是人，只要投國民黨就不是人，不管他的立場是什麼。
最可笑的是，當初我在反的東西，現在居然被這些人支持了，無論是女性服兵役還是跨女議題。（不過我還是反代孕，支持同婚修民法，以及支持墮胎除罪化）
而現在我們的總統也稍微「接納」中華民國這個東西，這大概是最大的黑色幽默了。
四、我不會摧毀女權。
因為把女性主義搞臭的，只有那些對話語權有獨特渴望的人，而且女性主義的標準是浮動的，是沒有標準的，是人人平等但有些人更平等的。
不符合「順性別異男社會的成功人士標準的女人」大概在他們眼中也沒有話語權，反正對他們而言，「女人」兩個字也只有 「符合順性別異男社會的成功人士標準的女人」而已。
不過我現在也跟男人女人不分性別玩了去了，你可以說我現在有性吸引力所以不支持女權了，反正你能理解的也只有這樣。
但無論如何，我現在比以前快樂，而且我敢說我比你快樂。
把你的人血饅頭拿好，是人都不會支持你。
五、女性主義、MRA、incel三位一體。
反正我覺得這三個沒什麼差別。
而且MRA還會接納incel這種人生魯蛇，相較來說女性主義者除了審核這個女的是否符合「順性別異男社會的成功人士標準」，也看不出她們到底實際幫助女人什麼。
這樣看起來MRA似乎比女性主義者聰明一點。
六、其實女性主義跟父權是一個東西。
無論什麼高大上的理由，都顯示「不符合順性別異男社會的成功人士標準的女人」對女性主義者來說沒資格支持女性主義，除非她「符合順性別異男社會的成功人士標準」。
我尋思所謂女性主義者其實都是一群順直男女裝的吧？
我說完啦。
