電影人犬中的非人關係，是否可比擬一種未解放的性探索？
《人犬Dogman》（2023）是由法國導演盧貝松（Luc Besson）執導的作品，但這部電影在上映前卻因詭譎的預告片引發討論，尤其是他獨特的風格，也讓作品顯得曲高和寡、難以受到觀眾青睞，不過或許也是盧貝松想要達到的效果，畢竟這樣一部獵奇的作品，透過人犬的探索，我們也才能夠窺視這樣大膽作品的另一樣貌。作為知名大師，盧貝松雖然作品常遭影迷和影評人褒貶不一，但他一如既往地勇於挑戰市場常規，保持大膽的創作風格，無懼市場限制。在這部電影中，盧貝松探索了人性、孤獨，以及人與動物之間的微妙聯繫，充分展現出他不願受限於主流口味的藝術態度，那接下來就來看看它是如何帶領觀眾進入這部作品的不同視野吧。
劇情介紹與解構：
在影片一開場便引用了一句寓意深刻的引言：「哪裡有不幸，哪裡就會有上帝派來的狗」，為整部電影奠定了沉重而深邃的基調。《人犬Dogman》講述一個名叫道格拉斯的男人的故事，他自幼在破碎的家庭中成長，經歷了種種不幸，並被迫流落社會邊緣。故事從他因爲一起街頭事件被捕展開，隨著他在拘留所中接受心理諮商，觀眾逐漸拼湊出他悲慘的人生經歷。
道格拉斯出身底層，飽受冷漠與歧視，身心俱疲，且因意外癱瘓下半身，無法過上正常生活。他的悲慘過去使他對人性產生深刻懷疑。他依賴流浪狗群為伴。而狗狗們成了他在城市陰暗角落中唯一的依靠，陪伴他掙扎求生，並替代了他與這個冷漠社會間的關聯，成為他唯一的夥伴。在這個看似毫無歸屬的世界裡，流浪狗不僅成為他情感的寄託，另一方面，卻也成為他宣洩怒火和報復社會的工具。
影片情節架構圍繞道格拉斯的三大事件展開。首先，他利用狗群懲戒街頭惡人，進行所謂的「正義懲戒」，這些行動不僅揭示了他對社會的深層怨恨，也反映出其反叛心理與壓抑的憤怒。其次，他在夜間變裝秀中暫時找到自我認同，藉此逃離現實的痛苦，體驗短暫的自由。變裝讓他得以脫離生活中的苦難，並帶來片刻的解脫與輕鬆。最後，他捲入幫派火拼，在險境中掙扎求生，卻因身體狀況被迫停下腳步，最終回到拘留所，面臨生命的最終審判。拘留所的審訊成為他生命中的最後場景，象徵他一生的結局。
這些情節片段式地勾勒出道格拉斯內心的破碎與孤獨，雖然情節看似散亂，卻在情感上相互呼應，讓觀眾感受到他的反叛與無奈。每個事件都逐步構築出道格拉斯的內心世界，呈現出刻意的破碎與不連貫，凸顯了他與社會的對立。狗群成為他的唯一同伴，在這種「人犬共生」的關係中，道格拉斯找到了一絲歸屬感，象徵著他所屬的「非人」群體，既是他對抗現實的象徵，也成為他情感寄託的對象。
主題探討與深度解讀
盧貝松透過道格拉斯的經歷，探討人性與邊緣群體的生存議題。道格拉斯與狗群的聯結，既是情感上的慰藉，也是對現實的無聲反抗。每次的復仇行動在黑色幽默與血腥暴力的氛圍中滲透著一種荒誕的「正義」，彷彿狗群成為上帝派來的天使，協助他執行某種不合常理的「懲戒」。這種帶有宗教性的荒誕暗示，讓觀眾不斷質疑正義的本質與界限。
與希臘導演尤格·藍西莫（Yorgos Lanthimos）的晦澀疏離風格不同，盧貝松在《人犬》中透過黑暗幽默和暴力情節切入人性，道格拉斯的每場復仇似乎帶著一種不合世俗標準的「正義」，彷彿他與狗群共同實行一場暴力的懲戒儀式，將邪惡人拉入象徵地獄的深淵之中。
宿命與正義的象徵：道格拉斯與狗群的宗教隱喻
道格拉斯與狗群的互動中流露出微妙的宗教象徵，暗示這組「人犬同盟」彌補了社會對弱勢群體的冷漠。導演以片頭的「上帝派來的狗」為隱線，讓觀眾在道格拉斯的復仇之旅中不斷思索：是否存在一種超越人類法則的正義，潛藏於這個不公的社會？而電影尾聲中十字架的出現更增添了這層宗教隱喻，使作品帶上了深沉的宿命色彩。
在這段「人犬共生」的過程中，導演以象徵性的畫面強化了宗教意涵，特別是十字架場景深化了命運的沉重感。道格拉斯的復仇不僅是犯罪，更像是一種對抗社會冷漠的宣言。透過他的經歷，影片引導觀眾關注被忽視的邊緣群體，並反思現行的正義標準是否真的能為弱勢者伸張正義。
評論與總結
《人犬Dogman》不僅是道格拉斯一個人的故事，更是一面映照當代社會的鏡子，探討人性中的孤獨與歸屬感的渴望。道格拉斯與狗群的關係既是情感的慰藉，也是彼此的依賴與拯救。在這段非傳統的「人犬同盟」中，導演將片中的孤獨與破碎情感表達得淋漓盡致，讓觀眾反思那些被社會忽視的「非人」群體。
道格拉斯的故事挑戰了正義與家庭的傳統定義，讓人質疑在這個異樣的群體中，他所找到的究竟是內心的平靜，還是另一種逃避現實的方式？導演巧妙地運用黑色幽默，讓觀眾在荒謬與暴力的交織中，體驗到一種不安的共鳴。即便劇情碎片化、情感時而疏離，這些元素卻精確地刻畫出一個充滿對立的世界，並引發對現行正義標準的深刻反思；特別的事，他帶著一種贖罪的意味，不禁讓我們探尋這些答案，並與道格拉斯徹頭徹尾淪喪的人生經歷連在一塊，顯然正義與善良很難畫上等號，尤其是在實行正義的同時，社會化的我們早已被價值束縛，如同哲學難題一樣，令人感到疑惑。
在精神層面上，因為狗群的陪伴，道格拉斯找到了他所缺失的家庭與溫暖。這段「人犬共生」的關係不僅象徵著彼此的救贖，也顯示了人性中最真誠的一面。導演細膩描繪了道格拉斯與狗群的互動，透過溫柔、尊重與呵護，展現了人類最基本的情感需求。這些動物不僅是同伴，更是道格拉斯唯一的依靠與精神寄託，為他帶來生活的動力與希望。
然而，影片中的暴力行為和荒誕的正義感則挑戰了傳統道德觀。道格拉斯的復仇行為既殘酷又帶有一種荒謬的正義，這讓人不禁質疑正義的真諦。這種非理性且極端的道德觀念，反映了對人類社會弱者的漠視與排斥，也象徵著對現行體制的反叛。
總結而言，《人犬Dogman》是一部兼具視覺衝擊與心理深度的電影，通過道格拉斯這一充滿傷痕的角色，揭示了人性中的脆弱與強韌。影片中的狗群象徵著無條件的愛與陪伴，而道格拉斯的復仇行為則讓人重新思考社會中的正義標準。不僅如此，談到這部作品驚奇之處，更是它以獨特而深刻的方式處理人犬這個角色的人格塑造，他扭曲而極力維持人性與善良，呈現社會邊緣人物的不得不，更擴及他的孤寂以及反抗，並向觀眾提供了一個充滿挑戰性的視角。電影中融入了黑色幽默、戲劇性暴力和心理層面的深度思索，使觀眾在觀看過程中產生強烈的情感共鳴。
對於喜愛心理驚悚與黑色幽默的觀眾而言，這是一部值得深思的電影，它以真實且殘酷的方式呈現了弱者在社會中的掙扎，更帶領觀眾進行一場人性的批判以及對社會冷漠的探索。
敬謝
本集節目在此告一個段落了，感謝您的聆聽。懷特獨白是嚼嚼廣場旗下的電影評論媒體；我們用文本分析方法，挖掘作品埋藏的訊息和信號；藉由重新解構電影的過程，帶領觀眾探索影像敘事中的文化符碼。
關於這集節目內容的節錄文字稿，也都一併放置在方格子網站中，如果說有任何觀點或想法，也歡迎留言一同討論，你們的留言都將成為我內容創作時的意見參考；最後如果你喜歡這則內容，也歡迎你按讚、分享或訂閱我的頻道，因為有你們的出現，這才是我持續創作的動力與方向，也因為如此，我也得感謝你開啟這則影片，並讓我成為你生命中的一部分。
以上，是丹丹躺棠對於這部作品的個人淺見，希望你們喜歡，我們就下次見了，掰掰。
你可能也想看
