清唱四句就會被偵測侵權？

#版權 #侵權 #音樂

YT傳說：清唱不能過四句，系統會自動判侵權

過去有一些網紅常故意清唱四句，然後接一句「不能再唱了，因為超過15秒會侵權」，貌似YT也沒有打算認真澄清。因為以前在一間公司負責YT頻道經營三年半，再加上為了累積不同類型的影片，我也有經營自己的頻道，這段期間對於音樂版權、侵權也算是慢慢地有了了解。不過我並非法律人士，只是以經營頻道的經驗分享。

音樂侵權的兩大情況：自動偵測&手動提出

系統偵測音樂侵權的判斷要件

系統其實聽不懂音樂，判斷的時候是依據旋律。雖然現在的軟體非常厲害，可以精準的把人聲與音樂區別開來，但一般來講系統不會區分。一個簡單的實驗，就是大家可以把一首歌的音樂和人聲分開來，接著分別上傳到YT上，然後你會驚奇的發現，只有人聲的那個不會侵權，倒是只有旋律的那個上傳的時候就顯示侵權了。

偵測侵權會發生什麼事情？

第一種，音樂有版權但是不影響

有時候一些音樂的版權所有方不會強制要求侵權的人付費，只是告知版權聲明。這與著作權警告不同，不論對頻道還是這個影片都不會有任何影響。這也是為什麼前陣子那麼多"孫燕姿"翻唱各種音樂的影片。

第二種，影片無法被瀏覽

對於某些音樂版權侵權會無法讓人播放、瀏覽影片，也包含自己，不過不會對頻道造成任何影響。

第三種，著作權警告，收益歸版權所有者

這一種情況影片依然可以播放，不過收益歸版權所有者。

第四種，紅標警告

有一些音樂創作者、團隊，不屬於任何集團，他們的創作有時候不知道為什麼會夾雜在免費音樂裡面，會有人誤用，接著使用的人就會收到紅標警告，紅標警告對頻道是有影響的，連續收到紅標警告頻道可是會被移除的。

手動提出著作權警告

除了系統自動偵測以外，還可以透過手動提出著作權警告，要求對方下架影片，不過這種作法有點狠，因為第一個收益會被沒收，第二點一旦YT審核確定對方是侵權，就會給上面提到的紅標警告，要是下定決心要把一個頻道搞死，接連的提出申訴，就有機率把對方的頻道弄不見。而且提出著作權警告是沒有時間限制的，只要對方想到，隨時都可以做這些操作，這也包括原本是免費公開，後來被購買版權的音樂，或者被誤傳的音樂，之前使用的人並不會先收到提醒，而是直接收到警告。

一些不良人士，擅自把別人的東西搬運到版權素材庫，導致別人不小心使用到應該付費或是完全不能使用的素材、音樂，也是一個亂象。不過值得慶幸的是...YT會告訴你幾分幾秒的哪一個音樂侵權

延伸討論：翻唱到底會不會侵權？

一直以來很多人對於翻唱的創作者被系統判定侵權感到不滿，其實翻唱卻鮮少侵權的創作者也不是沒有，比如J.Fla、早期的Ava Max，翻唱之所以會被偵測侵權的根本原因是直接把原曲的人聲拿掉做使用，如果自己重新做出旋律呢？重新作出旋律可以避免被偵測，但如果對方手動提出版權申訴就會有是不是"合理二創"的討論，不一定100%不會侵權。不過大多數的公司都不會對於合理二創的翻唱提出著作權警告。

總結：系統自動判斷侵權是因為旋律

所以簡單來說，系統不會因為清唱就自動判斷侵權，就像常常會有人故意下載旋律找歌的App，然後清唱，試試系統能不能找到自己唱哪首歌，基本上會失敗。不見得是因為唱走音，主要是判斷的方式也跟大家想像的不同。