《破‧地獄》及《焚城》是兩套同期上映的港產片,我從讀書時期已關注人如何「好死」,大學的FYP亦跟善終服務有關(當年也有同學驚訝我FYP做「這種題材」?lol),故本身已對以殯葬為題的《破‧地獄》很感興趣;當初看了《破》優先場,我欣賞導演有夠大膽,但同時擔心會勸退一班忌諱「唔吉利」的觀眾,始料不及這套會票房口碑雙收,甚至榮登香港史上最高票房的華語電影!
至於《焚城》……在片商加持下,應該還是長賣長有吧?
(下有劇透)
好看!真的好看!
還是只有赤裸裸直面死亡,珍惜所在所有的信息才能直入心扉,更坦蕩面對人生波瀾起伏
《破‧地獄》甫開頭似是職人故事,藉中年轉職新人的奇觀眼光,探索鮮為人知的殯儀行業,實質整套戲的核心是主角群及喪親者的家庭及倫理故事;在我眼中,這套電影值得欣賞之處在於不煽情說教 ,而是將人生必然面對的掙扎和矛盾攤開來:安慰 V.S. 釋懷、男 V.S. 女、原生家庭 V.S. 下一代、留下 V.S. 新機會、爛攤子 V.S. 新生命新希望……以上種種大概也是導演對自己的詰問?
《破》的前段頂多讓我眼泛淚光,結局亦在預料之內──必須透過死亡才能重生;之不過尾段的遺言交代女兒是「父親的珍寶」、囑咐女兒在往後沒有父親的日子要珍惜自己,寥寥數句的鐵漢柔情成功令我破功淚流不止(做人個女,聽到這番話始終心有戚戚然……)
與其說這套是值得N刷的佳作,以耐看去形容應更為貼切;《破》的主旨都是大道理,但香港人都是善忙而善忘的人,我相信在不同人生階段翻看,總有其代入及思考空間、有不同的得著領會
《破》的宣傳片早早自嘲有兩大喜劇泰斗做cast,卻搞笑地「突破形象」拍出一套不搞笑的電影;但今次兩位笑匠的角色均塑造得非常好,戲裡戲外宛如歷經一場破地獄
子華神依然子華神,觀眾或他自己也擺脫不了這個形象,但魏道生這個角色稍微跳出「黃子華」的框框:道生在社會三教九流打滾多年,急功近利毅然轉入陌生的殯儀經紀行業,但人到中年看過世態炎涼,也願意放下身段,對人對事仍保持一份體貼的人情味
許冠文被譽為一代冷面笑匠,可他在去年的《風再起時》飾演正經八道的廉政專員,語重心長的英文發言已令人留下印象深刻,再次提醒觀眾他不只是位笑匠,今次Michael san扮演喃嘸界老行尊文哥,不得不說老戲骨真係老戲骨,演活Old Seafood的固執守舊,以及口硬心軟的另一面,只要打動到他,便會將之推心置腹視為己出;當了個「Hello」幾十載,臨終前心水終於清澄,悟得在生人比死規條更重要
當然文斌(朱栢康 飾)及文玥(衛詩雅 飾)兩兄妹亦將親子手足之間的愛恨交纏演繹得恰如其分,今次兩位也算是突破戲路,其一少見衛詩雅飾演外剛內柔的角色,其二……朱康的角色終於沒那麼渣了www
可能有少少out of context,《破》的公映版本是豁然開朗的結局,但從映後分享得知,這套前四十多個剪接版本均以道生的遺憾收場,我認為遺憾結局本身不是問題,但略為文不對題──許多殯葬習俗都是希望藉儀式超渡苦難困擾,先人安祥離去、家人在世繼續生活安寧,除非能elaborate道生如何從遺憾釋懷,或如片中強調的「渡人如渡己」,道生透過幫助文哥、其他往生者及家屬離苦得樂,從中獲得慰藉,不然似乎只為悲而悲,失卻破地獄的意義……所以情感和理性(?)上都很高興導演採用光明的結局
P.S. 二刷才驚覺「櫈在人在」的《飯戲攻心》梗,無處不喜劇,其實導演真的很努力在嚴肅正經的故事加插笑點www
我無帶腦入場(喂),全心全意欣賞《焚城》這套香港史上首部輻射災難鉅製電影,老老豆豆,質素比想像中好很多
即使一如所料,CG質素僅為合格水平,不少劇情為了煽情而搵戲嚟做,且角色太多、尤其是消防員們未build up形象已退場,宣傳IG列出詳盡角色背景 but 在電影本體中無甚發揮,觀眾踏出戲院,對一眾角色的印象已變得稀薄;不過,平時看得多美國、日本等地災難題材電影,香港有幾多機會能夠以億計的龐大預算,去拍攝一套在香港取景、在香港發生的災難(爽)大片?
只可惜為了方便後製及過審,片中九成對白都是後期配音,極為出戲,因此比起極力堆砌的文戲,沒有對白的爆破或救災場面真的順暢得多lol
自2019年起,全球疫情及香港社會的變化對人心衝擊太大,故《焚》跟近年許多港產片一樣,多少都滲入製作團隊的情感,以及回應社會近況的渴望,部分情節如封鎖消息引致流言四起、市民恐慌在超市盲搶、救護車開路等等,除了突顯人間有情之外,亦充滿既視感──我們也曾經歷這些恐懼/美好的畫面,不是嗎?香港的宣傳亦以一班消防員的隊友情及兄弟姊妹情為主,政治元素壓到最低
但是,明明故事設定於97前後十年,劇情清晰分為政治角力及前線救災兩條主線,前者有「好打得」的女性高官署任特首主持大局,又有外國勢力勾結本地商人、破壞香港法治云云……政治文宣的意味其實非常濃郁
結尾怎樣也要來一場everything is wrong,我感受不了太多正能量,只一再提醒了我:這只是一場電影