【大唐世界－貞觀終局起】
陪著李世民從少年起義，又由生到死走了一趟，貞觀之治該開始收斂了。但老實說整理文比傳記翻譯要花功夫得多。沒辦法，一塊一塊切吧。
首先是貞觀十七年的太子之爭：皇太子有罪，廢為庶人，侯君集等人伏誅。
李世民並不是一個大怒，著人把太子抓起來送去大理寺，從此不再相見的狗血爸爸。他就像當年李淵聽聞李建成涉及謀反時一樣，先把李承乾叫來責問。
李承乾雖然是個戲精，但卻沒像李建成那樣上來就先演個「我死」（請參照《暗戀桃花源》）。大概是因為李承乾沒有魏徵這種等級的謀士吧。
相反的，李承乾就像個孩子那樣，坦白而又直接：「如果不是弟弟先動手，我才不會這樣！」
但李世民已經不能當個普通的父親了。
李世民跟身邊的臣子說，如果廢了李承乾改立李泰，那就等於詔告天下，太子之位是可以謀奪的。而李泰一旦上位，不要說追殺承乾，就連晉王恐怕也不能倖免……
「朕，決定立晉王為太子！」
晉王，便是後來的唐高宗李治。
雖然貞觀太子之爭的段落中，有許多地方都顯示出李世民一開始就選定了李治，但多少有些「未來視」，即史書作者已經知道主角是誰，刻意去穿插伏筆。
題外話，司馬遷是絕對不會這麼做的，魏晉南北朝的史家原則也不會這樣。
不過，要是李世民怎麼想就能怎麼做，那貞觀太子之爭根本不會發生。而我，也不會稱長孫無忌為影子皇帝了。
卻說李世民計議已定，便找了個機會，把侍臣跟官員都調走，在寢宮會見長孫無忌、房玄齡跟兵部尚書李世勣。
這三個人都有天大的權力，可以站在大唐皇帝李世民的對立面嗎？
不，我相信對立的只有長孫無忌，另外兩人在場是為了「制衡」。
你熟三國，李世民肯定只有比你更熟。
李世勣從李治封晉王以來，就被派為代行大總管，無疑是此時的「晉王派」，且擁有極高的軍事威望。
而房玄齡，自然是跟李世民並肩，又能與長孫無忌往來的「最高政務官」。
便說李世民在三人面前擺了個屎臉，就說：「我的三個兒子跟一個弟弟都做這樣的事，我活著還有什麼意義！」
說完，拔出床邊的佩刀就要來個自盡。
長孫無忌等三人連忙上前抱的抱抓的抓，要是李世勣不在場這戲可能還有點難演，李世民真要動手，哪是房總跟無忌哥哥攔得住？
好不容易阻止了皇上自殺，長孫無忌只能問：「不然你有甚麼打算？」
李世民就等這句，臉色一肅：「我要立晉王為太子。」
長孫無忌像是早料到有這一招，直接就回答了：「那有什麼問題，誰有異議我就殺誰！」
李世民點點頭，不知藏在哪裡的晉王李治就鑽了出來。
「舅舅准你當太子了，還不謝謝舅舅？」
這就是為什麼判斷房玄齡跟李世勣只是來制衡的了，整件事太明顯是要「套」長孫無忌。喔，差點忘了，暴雷王李世民這邊說的三個兒子，還有一個是在山東的第五子李祐。倒不是說李治也有捲入。
既決定下來，李世民順水推舟，讓長孫無忌與房玄齡領東宮三師。
第三師是「勁草」蕭瑀，還輪不到李世勣。
這邊要補充的是，李世勣是「李世民給李治的支柱」，並不是「跟李治交情好」。不過，下半年高士廉跟房玄齡就相繼請辭了。
高士廉是長孫無忌的舅舅。要知道的是，他們倆的動作，政治意義都大於實際原因。
從這邊也可以看出，長孫無忌雖然是「影子皇帝」，但他也跟李世民一樣，有著不多不少的「身不由己」。
而高士廉，肯定是「長孫無忌派」中的大老，有多少實權鬼才知道。
總之，長孫無忌的首肯與高士廉的退位，等於是「長孫無忌派」的表態：支持李治，再無二心。
至於房玄齡？那就是對立派系的妥協。
朝廷的核心角色，隨之一個接一個的換上新面孔，未來再慢慢聊。
我不確定李世民是不是知道自己死期將近，但整個朝廷在這場太子之亂後，迅速完成迎接新帝的準備架構，很是令人驚奇。
驚奇到我真的不止一次懷疑，這場至少七年的貞觀太子之爭，是唐太宗李世民的「好大一盤棋」。而且，落子的原因，很可能是魏徵之死。
不論如何，藉由這樣的情況完成政治勢力的統一，雖然只是暫時，但真的不負李世民早年殺伐果決的英明。
寶刀未老的唐太宗，還有一項偉業等著他去完成。
征伐遼東：高麗。
隋煬帝三征高句麗，不能滅，但降。
隋末群雄割據時，其王高建武遣使來唐，李淵也不敢就此輕輕放下，於是向高麗提出「送還失陷隋軍士兵俘虜」的要求。
高建武同意了，更接受了大唐的冊封，正式成為屬臣國。
這麼乾脆？其中有鬼。
高句麗在傳說時代，跟一般草原民族相似，王的繼承者有多種選項。但隨著進入與五胡十六國並行的國內時代，就開始以嫡長子制為基準在運行。
到高建武的哥哥高元，也就是跟隋朝二帝開戰的高麗王時，持續了約莫三百年的嫡長子制，算是相當穩定的王朝。
沒錯，高建武的登基，並不尋常。
由於史料不多，僅知高建武在抗隋戰爭中，是有大功的名將。篡位的機率大概有87%那麼高坦白說。
相對的，高建武也有一些手段：他向大唐「求道」，開始改變三百年來的「佛國高麗」。同時，一邊敷衍唐朝，一邊展開朝鮮半島統一戰。
如果百濟新羅去唐朝告狀，高建武馬上又會擺出一副好寶寶樣。
即使唐朝確實注意到，高建武在興建長城「管制」朝鮮半島與中土的交通，也無力干涉。
只是，高建武恐怕也沒想到，最後自己會死在監管長城的西部大人「蓋蘇文」手中。
原本是蓋蘇文犯錯，高建武打算召回他殺掉。不料風聲走漏，蓋蘇文帶兵回京，表示邀請朝臣們先來校閱交接，卻趁機發難。擒殺百餘高麗大臣，更殺入皇宮誅殺高建武。
這樣大規模的屠殺式兵變，連中國都少見。
真要說起來？董卓是個相對類似的例子。
沒錯，蓋蘇文沒有稱帝，而是以高建武的弟弟高藏為傀儡皇帝，自稱「莫離支」。
唐人認為這是一個「兵部尚書兼中書令」的職務，其實放在漢朝就是「大將軍大司馬」啦，高麗哪知道你唐朝改制得這麼複雜。
莫離支本來就是「防唐大將」，此時大權在握，更決定落實「疏遠大唐，統一朝鮮」的國策。
這一串很讚，甚至到後來明朝的朝鮮國情都有相似之處。
結構很簡單：國王跟貴族是「臣屬中國」的既得利益者。但由老百姓組成的士兵，則是「朝鮮內戰」的受害者。
莫離支蓋蘇文，顯然得到士兵的支持，大舉排除既得利益者。
不過他也沒料到，即使天高皇帝遠，即使有隋煬帝的前車之鑑，唐太宗李世民仍舊抱持著武統的野心。
如今高麗莫離支既然表態要「一邊一國」，就給了李世民出兵的藉口。
不能忘記的是，其實李世民本身也沒有比傀儡皇帝強多少。
房玄齡跟魏徵的執政，以及長孫無忌的「名望」，都是足以制衡這個天可汗的權柄。所以即使莫離支事在貞觀十六年就爆發，唐太宗還是得先完成內部統一，才有出兵的希望。
只是希望。
這一戰，貴為天可汗的他，也只能「召十萬甲兵」。隋煬帝當年的動員數是113萬3千8百人，後勤則是兩倍。
就算沒了魏徵，擋不下李世民，長孫無忌也不能讓李世民「動搖國本」。
相對的，自然也有主戰派：李世勣。
李世勣其實離朝廷鬥爭好遠好遠的，這點要補述一下。
自貞觀元年，李世民即位以來，李世勣就被派任為并州都督，之後更代替不就國的唐高宗李治掌管并州。事實上，在他於貞觀十五年離開去征伐西突厥，爾後回京任兵部尚書前，他已經掌管了并州十六年。
這數學都不用太好，就知道史書作者在放暗示。
從武德八年李世民在并州太谷大敗，李世勣跟李靖一同北上支援之後……李世勣一直「駐軍」於并州。他是唐朝對北的第一兵鋒，更是太原世族，大唐起家地的守護神。
李世民也稱他為大唐的長城。
這時候你去看，李世勣返京就職兵部尚書，就很容易明白，李世民的蠢蠢欲動，並不始於太子之爭的終結。
即使本傳只綁定在唐高宗李治身上，但李世勣入朝廷，勢必掀起新的波瀾。
不開玩笑，這就好像當年秦始皇還沒死，就把蒙恬跟扶蘇召回。誰也想得到，那樣的發展下，秦二世只能是扶蘇。
久沒提容易被遺忘，早在群雄割據期，李世勣就是一個跟竇建德有類似特性的人：能服眾，善體下，知人禮賢，孝親友愛。更是能征善戰。
所差者，大概就是竇建德選擇大隋為主，李世勣選擇了大唐。
選擇了李世民。
表面上可以觀察到的理由，倒是非常單純。
李世勣認為，李世民做為一個主帥，在戰場的戰術，甚至更大的戰略上，有著精準的決斷能力。
當然我們不能排除拍馬屁的可能性，只是以李世民的履歷來看？確實有一定的合理性。
不同於隋煬帝當年的十一路齊發，李世民只安排了水陸兩道共進，以伐遼東。
水軍由張亮率領，以常何、左難當輔之。陸路則是李世勣為總管，江夏王李道宗輔之。
然而，李世勣其實還請來了被李世民拒絕的李靖，陪同李道宗打先鋒。
事實上，張亮本來也是反對征伐遼東的那派，但他小人，眼見勢不可逆，就自請領軍。
同為六四玄武門功臣，遠離權力核心已久的尉遲敬德，這時也站了出來。
尉遲恭倒不是反對伐遼東，他反對的只是「唐太宗御駕親征」。
沒錯，隨著水陸兩軍進發，李世民的本軍也跟著展開行動。同時，他還要年僅十七歲的太子李治，前往定州坐鎮後勤指揮。
定州就是先秦兩漢的「中山國」那邊，比鄴城還要更北。
你一看就明白尉遲恭的擔心了：洛陽長安，誰來顧？
李世民不採納，不但要上，還要尉遲敬德跟著上。
戰爭，誰也攔不住。
