無差別不負責任家長流

我最近在追看《亂馬1/2》舊動畫版，算是還我小時候的願望。小時候的我完全沒想過長大後居然能隨心所欲地看這齣動畫。

因為整齣漫畫版已經看完，所以劇情都知道，只隔了太久不太記得，所以看動畫版挺有新鮮感，而且有些劇情和故事漫畫版沒有。

不過看著有些集數極不想看，對某些人物相當厭惡，我這些集數都會直接跳過不看，免得心煩。

看漫畫時不怎麼覺得，到現在看動畫版發現很討厭玄馬和八寶齋，一見到此二人真不想再看下去！尤其八寶齋，該集的主角是他的話便全集不看。

八寶齋很是噁心，而玄馬的行為和性格令我很不齒。

他根本沒資格做爸爸。

雖然亂馬的貓拳很厲害，但全是因為玄馬拿兒子做實驗逼出來的，也不是想兒子變強，只是一個實驗、一個遊戲。

每當看到一有問題，玄馬的腳底便像塗了油，我心裏都會不屑地罵：「正混蛋。」非常奇怪的是居然有女人看上他，還生了個兒子。

至於八寶齋...真不知如何形容...看到他這個老不死的妖精模樣，明明做錯事傷害或騷擾人還若無其事，簡直見一次就想揍一次。

我想很多人都會說這些只不過是漫畫裏的角色，娛樂人而已，何必這麼認真？以前我十分喜歡看言情小說，一來憧憬愛情的浪漫心動，二來我不喜歡看武俠小說，看推理小說也沒動筋去破案、看恐怖小說又受不了...但我現在少到幾乎沒再看，可能人年紀大了，知識和歷練多了，一看便覺得根本沒可能，什麼富家少爺配窮家女，價值觀差這麼遠的人根本沒可能在一起。我還看過一個故事說一個有錢少爺不知如何撿到一個可憐的窮家女，請她回家給高薪做女傭，某天回家發現窮家女在睡覺沒工作，他竟然一點都沒怪她，還想藉口她可能太累云云。

當然有人會說富家子憐惜窮家女，原意只是想一起，請她做女傭只是個藉口...老實說，如果像書中寫到這麼年輕有為，頭腦一定不差。這麼聰明的人會要一件沒價值的人和物嗎？那他怎麼做生意？不是說愛情是種生意，但這麼有錢有成就的人，不會感情用事，加上要美女有美女，幹嗎看上這個窮家女？

無論貧富，或者地位高低，舉凡是人，都只會選對自己有價值的人和物，就是「等價交換」。普通人也不會選價值較低的。窮家女能給富家子什麼價值？富家子潛意識嗅到這是虧損的事物也不會去碰啦。

我明白小說是假的，動漫也是假的，我這麼較勁幹什麼？但如果這麼簡單就好了，讀者有麼好騙嗎？我寫作常要考慮劇情合不合理。太假沒有人會看！即使是《哈利波特》這種幻想小說，內容可以天馬行空，但人物、情節等要合理、有依據，難道真像某將軍六歲便會開車、十一歲便會坦克嗎？亂寫的東西有人看嗎？像我現在都不會那些小說了。

至於玄馬這種爸爸，倒不是二元世界的誇張產物，這種不知所謂的家長在現實生活中比比皆是。我也遇過和認識不少。相信很多人的爸爸都是欠下一屁股債後消失，要妻兒擦屁股吧；或者什麼都不管，只要權利而不看義務。

我以前也喜歡看《貧窮貴公子》，但在以前不發達的年代，總沒辦法看完整齣，但現在有機會看，極之不齒那個媽媽荒唐的金錢觀和消費習慣，所以也沒再看了。

我常常都有個說法--或者叫想法，就是不影響別人的話，喜歡做什麼可以，沒有誰有資格干預誰；但要是影響到別人的話，就不是一個人的事了。像噪音那樣，有人喜歡吵，我喜歡寧靜行不行？為什麼你喜歡可以吵，我喜歡寧靜卻要走？我留下一屁股債消失行不行？

人長大了，理應更有智慧和成熟，但許多人只是身體長大，智商和性格依然是個未斷奶的小孩，遇事只會逃，目光如鼠，先自己爽了才算，苦了身邊的人。

昨天我出去吃飯，回家的路上有兩個阿嬸年紀的人走在我前面。因為她們要談話所以走得很慢，有點擋著我的路...因此我聽到其中一個女人在吐(其實也不算「談話」，只是其中一個大吐苦水，另一個人只有聽的份)：「我不會教兒子，為父的是我，為母的又是我...」聽下去便知道她抱怨兒子不長進，幾年在家不工作，只會伸手問她拿錢，後來社福署介入，短時間便把兒子教好...

我走著心想：「不會教妳又生？」跟男人爽的時候沒想過嗎？即是做事不顧後果的人啦！自己都不知所謂，怎麼能期望兒子有什麼長進？就算生出來是神童，他自己也不知道。

最好笑的是社福署介入後兒子還成了大學生，她這個母親是不是很有問題？這麼多年到底在幹什麼？

我最想說的是不會發生問題便會有人幫助！不是奉旨要人來幫的！自己的問題請自己解決！兒子是妳的！不會教生出來幹什麼！加上現在這麼多科技，去上網找資料去看書啦，沒什麼東西從天上掉下來！幾十歲人還傻乎乎！

我很想表達的是，又是常重複那句「請不要影響到別人。這個世界不只得你/妳一個人」，尤其是小孩，有一個玄馬那樣的爸爸、八寶齋那樣長輩和沒有金錢概念，以自己為中心的情緒化媽媽，這輩子只能自求多福。

我想一定有人會覺得現實中的我很難相處。要我說的話，可能吧，我不會否認自己的壞脾氣以及高要求。

只是我很看不慣自我中心，把快樂建築在別人痛苦身上的人。我不想為人找麻煩，也不想別人為我添麻煩。