川普與澤倫斯基會談破局！一次瞭解：美烏關係惡化的 3 大重點
2/28當天，烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyi)與美國總統川普(Donald John Trump)的會談，在雙方衝突不斷中結束。本文就由前政治幕僚的角度，來分析本次美烏元首會談的重點。
隨著川普在2025年重新入主白宮，美國對烏克蘭的態度出現了劇烈轉變。2月底，川普與烏克蘭總統澤倫斯基在白宮舉行會談，原本被視為確立未來美烏合作的關鍵時刻，卻因雙方在援助條件與和平談判問題上的嚴重分歧而破局。這場談判的失敗，不僅象徵著美烏關係的急遽惡化，也突顯出川普政府對俄烏戰爭的態度轉向，可能對全球地緣政治帶來深遠影響。
美國政策轉向：從無條件支持到「交易化援助」
在拜登政府時期，美國與歐洲聯手對烏克蘭提供了大量軍事與經濟援助，以對抗俄羅斯的侵略。然而，川普自競選以來便不斷批評這種援助政策，主張美國不應無條件支持烏克蘭，並認為美方的投入遠超歐洲，甚至聲稱「美國花費了3500億美元，而歐洲僅投入1000億美元」。
然而，這一說法與事實嚴重不符。根據「德國基爾世界經濟研究所」（Kiel Institute for the World Economy）的數據，截至2025年初，歐盟與歐洲國家對烏克蘭的援助總額約為1380億美元，美國的總援助則為1190億美元。川普的錯誤宣稱不僅誤導了美國民眾，也削弱了西方陣營在烏克蘭問題上的團結。
除了誇大美國的經濟負擔，川普政府還試圖改變對烏克蘭的援助模式。會談期間，川普向澤倫斯基提出，美國將不再「免費」提供援助，而是要求烏克蘭以礦產資源來「償還」美國的軍事支持。這種「交易化援助」的模式，使得烏克蘭陷入兩難——如果拒絕，美國可能削減援助；如果接受，烏克蘭則可能被視為向美國「出賣國家利益」。澤倫斯基對此表達強烈不滿，並拒絕做出讓步，使得會談陷入僵局。
川普的「和平計畫」：犧牲烏克蘭的獨立？
除了援助問題外，川普還試圖推動烏克蘭與俄羅斯展開談判，甚至向澤倫斯基施壓，希望他在領土問題上做出讓步，以換取停戰。然而，烏克蘭政府堅持「領土完整不可妥協」的立場，無法接受任何可能削弱國家主權的和平方案。
這種美烏分歧，在川普與法國總統馬克宏的會談中也展現得淋漓盡致。根據《紐約時報》報導，馬克宏在白宮明確指出：「侵略者是俄羅斯」，並強調「這場和平不能建立在烏克蘭的投降之上。」然而，川普不僅對此保持沉默，甚至拒絕稱普丁為「獨裁者」，並強調他認為俄羅斯希望「達成協議」。
更具爭議的是，川普在與記者談話時，錯誤指控「烏克蘭挑起了戰爭」，並稱澤倫斯基為「一個沒有選舉的獨裁者」。這些言論與西方主流觀點完全相反，甚至與美國過去的官方立場背道而馳。馬克宏在會談中更進一步糾正川普，強調「這場戰爭的責任完全在俄羅斯」，並當場駁斥川普對於援助金額的錯誤說法。
美歐分裂，俄羅斯受益？
這場會談破局後，美歐在烏克蘭問題上的分歧進一步擴大。當歐洲國家仍然堅定支持烏克蘭時，川普卻試圖讓美國退出這場戰爭，甚至在聯合國譴責俄羅斯侵略的決議中，美國選擇與俄羅斯、北韓、白俄羅斯站在同一陣線，這是美國歷史上極為罕見的外交立場。
對俄羅斯而言，這無疑是一場巨大的勝利。如果美國削減對烏克蘭的援助，俄軍可能將獲得更多戰略空間，甚至進一步擴大戰爭範圍。而歐洲盟國若無法填補美國留下的援助缺口，烏克蘭的防禦能力將遭到嚴重削弱，戰局可能發生重大轉變。
此外，川普的親俄立場也可能影響北約的穩定。歐洲盟國已開始尋求減少對美國的依賴，法國、德國等國甚至正在討論建立一支獨立於美國的歐洲聯合軍事力量，以確保未來在美國「不可靠」的情況下，仍能維持對俄羅斯的軍事威懾。
結論：烏克蘭的孤立與未來的不確定性
川普與澤倫斯基的會談破裂，標誌著美烏關係的重大轉折。川普政府希望將援助變成「交易」，並試圖推動烏克蘭接受一個可能犧牲其主權的和平協議。然而，澤倫斯基政府拒絕這種不平等條件，導致雙方談判失敗。
這場外交對抗的後果將是深遠的。烏克蘭在戰爭中變得更加孤立，美國的立場轉變可能影響西方整體對俄政策，甚至導致烏克蘭在缺乏足夠支持的情況下，被迫做出讓步。與此同時，俄羅斯可能趁機擴大戰爭，而歐洲則需要為一個可能不再穩定的美歐關係做好準備。
這場談判的破裂，並不只是美烏兩國的問題，而是整個西方世界在面對俄羅斯侵略時，是否仍能保持團結的關鍵考驗。川普政府的立場轉變，無疑為這場戰爭的未來增添了更多變數。
