近期美股的下跌引發市場熱議,但市場情緒的錯誤解讀卻可能導致交易決策的偏誤。許多媒體將回調歸因於「關稅」或「政策不確定性」,但這只是催化劑,真正的核心問題是美國經濟已走到景氣循環的高點,進入下行階段的可能性增大。這與誰當總統、是否加稅或關稅變化無關,而是經濟內部的自然規律。當市場轉向預期衰退,資本將重新定價風險,而這才是近期市場真正的核心邏輯。
現在對於『短線』關注的重點不是美股還會不會跌,而是『什麼時候反彈』,以及『如果反彈能到哪裡』。當市場陷入恐慌時,短線機會往往也開始醞釀,但關鍵在於如何判斷反彈是『短暫修正』還是『趨勢反轉』。技術面訊號、CTA籌碼變化、Put/Call比率以及企業回購動向,都是衡量市場是否觸底的關鍵指標。眼下,市場正處於關鍵測試區間,預測的價值不在於是否「100%準確」,而是能否在混亂中找到合理的盈虧比,避免盲目進場。
政治與政策的不確定性正影響市場的信任感,使市場對利多的反應遞減。川普2.0的政策方向可能加速景氣下行,但這是否真的能換來降息、減少美債利息支出,仍有待觀察。短線市場或許會因各種消息波動,但真正影響大勢的,仍是資金流向與市場結構的變化。眼下,如何精準判斷市場階段、控制風險,才是短線交易者最該關注的核心問題。
首先說明一下,最近看到一些媒體或YT在討論因為『關稅』的問題引起市場對美國經濟的趨緩。這個論點有點不是很正確。應該來說,從2020年美國景氣衰退到現在已經差不多五年(官方認證),一整個週期循環從谷底到高點,目前就是在高點,整個景氣循環差不多要結束。
關稅或DOGE只是加速美國景氣的到來或是影響美國景氣衰退的幅度(如果真的走向衰退的話)。也就是說,即使從自然的週期循環,美國景氣不管誰當總統都開始要進入向下週期,只是關稅或是DOGE的問題催促這向下循環早一點到來。
美股現在本質反應的是『預期』未來開始走景氣的下降週期,關稅只是引爆點或叫『催化劑』。就像過去兩年美股因為AI的大漲是因為背後的本質叫『生產力』革新,市場預期下一波新工業革命,將大幅帶動美國景氣上行或企業獲利增加,這美國景氣與企業獲利才是美股持續上漲的本質,AI是重要的催化劑。如果未來沒有AI但有一個比如叫量子電腦或BI的新發明,市場認定也會發生下一波的生產力革新,同樣也會帶動美股大漲,因為本質是反應整個美國經濟體的持續成長。
為什麼要提這個呢?
因為萬一看到市場媒體寫關稅有和緩一點....等類似的新聞(比如暫停或是其他方式),各位短線交易者要清楚知道,這樣的邏輯可能會『短暫』促使大盤反彈,但終究『趨勢』延續性能有多久值得質疑。
接下來,『反彈』跟『反轉』要先搞清楚:
未來如果媒體告訴你說關稅問題已經趨緩,各位就會想說那美股會不會又要開始大漲,關於這一點要先釐清楚,美股大漲需要三個條件:(可以想一想拜登2024年
目前第三個條件因為川爺2.0已經陸續在做,但這部分由於前面兩點有負面效果,所以有抵銷,這也就是為什麼大盤在減稅通過後沒有任何反應,甚至上週五的加密貨幣會議開完後,加密貨幣還是跌。我週六快速掃一下幣圈的反應,大家罵到翻掉,覺得這加密貨幣會議不開還好,越開越失望。終究其原因是川普只有口頭上的講講,其政策與實施沒有任何方法或細節,讓人覺得惠而不實,造成失望性賣壓。
我們不過度討論政治性的東西,但提醒市場目前的『短線』波動是來自於川普2.0內閣的施政不確定性,這逐步影響到會更鞏固並加深市場的『不信任感』進一步提高。即使未來有實質性的大利多,市場對利多的反應『持續性』可能也不會太大,這是我們需要提高警覺的,因為市場認為講太多次狼來了,對利多的反應邊際遞減。
市場對利多的反應『持續性』可能也不會太大---->涵義就是:如果有一個大利多,市場一開始很興奮反應一兩天,但由於政策的不確定性,市場之後就冷卻或是馬上又反轉。
類似關稅反覆,很多人解讀:這叫『談判的藝術 』(The atr of deal),如果你要有談判的藝術,但事情還沒成熟或底定就開始說出來,反應在金融市場上,就是帶給市場的『不確定性增加』和『多頭持續性降低』。
『短線』未來需要關注不是美股會不會下跌,而是什麼時候反彈。
先釐清你看美股走勢的關鍵點:
你要看短線還是長線要先搞清楚,不要看到媒體或YT一些人跟你講短線超跌可以買進(做反彈),你卻買了當成是長線持有後,當大跌後又開始後悔。當人家現在在講跟美股長期向上,可以大跌買進被動ETF投資10-20年以上,你卻當成短線操作,一看到下跌趨勢又開始想賣。