社會需要娛樂新聞，但不應該只有娛樂新聞
娛樂新聞很重要，但社會新聞更重要。當社會已經無法在犯罪發生前提早預防，就應該在犯罪發生後避免下一次的犯罪。
「你最近最關心、最有印象的新聞是什麼？」
可能是大S的離世、曾國城徐乃麟失言風波、孫生性騷擾事件、藍綠大罷免、金秀賢醜聞、臺灣隊棒球賽、眾量級風波、恢復軍事審判......
這些新聞都很重要，也都值得被大眾關注、討論。但是你有想過嗎，在這個資訊爆炸的時代，當新聞出來到被遺忘，需要經歷多久？
也許是一天，也許是一週，也許根本不用24小時。新聞會不斷地湧現，只要新的爆料、議題出現，大眾就會忘記上一個。就像是被肥肉誘惑的狗一樣，哪裡的肉更新鮮、更香就往哪跑。
當新聞、社會議題開始出現這種「覆蓋性」的時候，媒體識讀應該扮演怎樣的角色？針砭時事的能力應該扮演怎樣的角色？批判思考應該扮演怎樣的角色？
當新聞一個接一個的出現，輿論與大眾討論度要如何持續地聚焦在那些「需要支持」的新聞？
大眾要如何持續推動保母虐童（剴剴）案受到嚴懲？如何確保黃子佼持有不法幼童性犯罪影片的行為會遭到嚴判、嚴處？要如何確保高雄殺人分屍案受到合理的判決、裁定？
「社會上有太多需要大眾關心的議題，當然也包含娛樂新聞，但不應該只有娛樂新聞。」
除了辨別假消息外，媒體識讀也應該體現在「學習如何凝聚社會關注度」，一個人不能改變的事，一群人可以。
要檢討公眾人物，最重要的就是輿情。當一群人對公眾人物的行為感到不滿，公眾人物才會感受到民意、壓力。當然，這不代表表述公民意見的唯一途徑是「網路戰」，而是藉由不同管道讓他們聽到人民的訴求，例如公共政策網路參與平台。
媒體識讀聽起來很艱澀，沒有一個實際的實施面。我認為，其實你只需要問自己一個問題：「我希望社會上以後越來越多像他/她這樣的人嗎？」
你希望社會上以後流通著成年、未成年人遭受性犯罪的影片嗎？你希望以後有人持有這種影片還狡辯自己只是在看普通的「A片」嗎？你希望以後越來越多人認同犯罪行為，還為罪犯護航嗎？
如果你不認同跟未成年交往；不認同虐童；不認同性犯罪；不認同殺人分屍；不認同劈腿；不認同違憲亂政，那你為什麼沒有表示反對，讓社會聽到你的聲音？
引述那段但丁其實沒有說但甘迺迪有說的話：「地獄裡最熾熱的地方，是留給那些在出現重大道德危機時，仍要保持中立的人。」
一個社會的型態是依照人民的態度所刻畫出來的，而人民可以決定自己國家的前景。我們不是警察、檢察官、律師、法官、執政者，但我們可以用自己的力量制裁那些不容被原諒的人、事。如果你未來不想要活在那樣的社會裡，就不要輕縱那樣的人。
