兩個世代,兩個世界,彼此以為熟悉,卻又永遠隔著一道看不見的牆。
這部影集的核心就是影集名稱,「青春期(Adolescence)」。
大部分人在到達一定年紀後,回頭看自己的青春期,肯定是一堆堆的黑歷史,不僅蠢,還有夠尷尬。 😂
但細想當時的自己,是否也覺得自己所做的每件事都無比重要且充滿意義?比如,盲目地講義氣,為了「朋友」兩個字可以上刀山下油鍋;又或者在愛情裡無所畏懼,不顧一切地搞一堆小動作就為了讓喜歡的人多注意自己一點;甚至無條件討厭一個人,就因為對方是情敵。
這部影集的主角傑米,也正經歷一樣相同的成長階段,同樣身陷同儕壓力、社交焦慮之下。不同的是,他的青春期裡,多了海量真假難辯的資訊,以及許多製造焦慮的社群軟體。
整體評價:推薦!喜歡懸疑犯罪的人可以試試,一鏡到底的拍攝手法真的有種說不出來的刺激感!
這部影劇採一鏡到底的手法拍攝,畫面是持續流動(晃動)的,觀眾就像被「拎著脖子」一樣,被迫跟著角色的每一步走。誰要講話、誰突然跑動、誰露出細微表情,鏡頭都會給個大特寫。
這種沉浸式的體驗會讓人忍不住盯著畫面看,深怕錯過任何一個重點,但同時也會急速消耗觀眾的專注力, 很容易就累了。所以影集只有短短4集是很聰明的選擇,保持快、狠、準的節奏說完整個故事👍
微樂覺得青春期的人類最可怕,因為這時候的人類已經具備大部分的行為能力,腦子卻還沒長好,社會化與獨立思考能力都相當不足。就像一個拿著槍的小孩--還不知道開槍的後果,卻已經知道怎麼瞄準跟扣扳機。
在劇中的傑米在父母與姊姊眼中是個乖小孩,是一切正常,甚至比同齡者更聰明的小孩,當他被證實持刀刺殺女同學時,家人久久無法置信,完全無法相信是真的。
從傑米的在校表現與人際交往也能證實他就是個普通13歲少年,學業表現不錯、不惹麻煩、有幾個不會做蠢事的好朋友、對女生開始感興趣,普通到不行。直到他試圖與同學凱蒂嘗試建立關係開始,事情急轉直下😒
傑米被凱蒂無情地網路霸凌,為了向她證明自己不是她所說的那種「非自願單身者」,卻同時為自己鋪了一條不歸路。
現在的人肯定對「PUA」這個詞不陌生。在劇中,傑米的爸爸隨便搜尋『健身』,結果演算法就推薦了一堆PUA相關資訊。這讓人不禁想像,那麼像傑米這樣正值青春期、試圖了解如何與女生相處的少年,又會在網路上看到多少類似資訊?
在學會「尊重對方意願」之前,傑米率先接觸到了撲天蓋地的PUA錯誤資訊,即便他不喜歡,但仍受其影響,這就是被海量類似影音轟炸的可怕之處,根本洗腦。
傑米認同「要趁女生脆弱的時候約她出去,成功率最高」的說法,還覺得這招很高明,且一廂情願相信著--也是「青春期邏輯」的特點:簡單直觀,缺乏深層思考。
接著,傑米趁凱蒂上空照滿天飛、謠言遍佈學校時,鼓起打從娘胎積攢下來的勇氣以及掏心掏肺的滿滿誠意,主動向凱蒂提出邀約…或者只是想向她證明自己有魅力,不是她口中的「魯蛇」。
結果傑米被現實世界狠狠打臉。
孩子,你釋出善意,但不代表對方「一定要接受」。其實這個認知不要說對於一個懵懂青春期少年有多困難了,很多成年人也都有障礙😑
「我對你好,你也要對我好」、「我向你道歉,你一定要接受」這些奇怪的對等認知充斥在許多成年人的觀念裡,一旦事情不是照個邏輯進行,就會開始指責對方的不是,甚至作出更激烈的報復行為。
不是每個被女生狠狠拒絕的13歲男孩都會腦羞到需要傷害對方。那麼,為什麼是傑米?
在影劇中,可以發現傑米的「學業成績」與「聰明」多次被強調。除了少數如生活大爆炸(Big Bang Theory)的謝爾頓之外,功課要這麼好,自律是必要的。至少他得花上足夠的時間在課業上,要做到這一點,傑米必須是有自我掌控能力的孩子。
加上從傑米與心理評估人員的互動中,也可以發現傑米對談的模樣確實符合對應的「聰明」,還有他會極力隱藏他的弱點,或者說是不堪的一面(網路霸凌)。
而傑米第一次出現暴怒大吼,是在心理師態度堅決地請他坐下開始。傑米一個13歲的男孩,指著一名比他高大且有權威的成年女性大吼大叫,警告她不要試圖控制他,沒有人可以控制他,沒人可以告訴他該做或不該做任何事。
而在接下來的劇情中,不難發現傑米快要發怒或再次暴怒(失去理智的那種),都是在對話中,自己逐漸失去掌控力開始(例如:心理師使用了比較難的單字)。他甚至會站起身,逼近坐在椅子上的心理師,用高度帶來的壓迫感給對方造成威脅感,並對自己成功讓對方感到害怕而沾沾自喜。顯然傑米對於「失去控制權」存在強烈的排斥感。
青春期是人類個體往成年更進一步的階段,在這個階段孩子開始要脫離父母的照顧(掌控),褪變成一個獨立的個體,證明自己不是任人擺佈的孩子,此時爭奪控制權或反抗命令是必經之路。只是在傑米這樣聰明且能充分表達自己的孩子身上,會更加明顯。
當傑米遇上凱蒂時,發生了什麼?
當他基於「女生脆弱的時候,最容易約出去」行動時,不也是一種「控制」嗎?
只是傑米料想不到,面對活生生的人,而且是同一個世代的女生,一切超出他的預期。他被一個自己認為「處於脆弱狀態」的凱蒂狠狠拒絕之外,還被她輕易地推倒在地。
此時傑米的挫折感肯定是被核彈轟炸等級的,因為對傑米而言,他已經將每一步都做對了:拿出自己衣櫃裡最好的穿著打扮、友善的邀約、滿滿的誠意,為什麼凱蒂的反應是這樣?!她不僅視我如垃圾般,想都不想就一口回絕,還推倒我(四腳朝天的那種)!
然後新仇加上舊恨,傑米幾乎是反射性地把挫折發洩在讓自己難堪的「目標」上(像是數學怎麼考都考不好,最後直接把考卷撕爛),不幸地是,他身上剛好有刀。
當一切結束後,傑米在警局與父親一同看見了CCTV中的影像,卻不斷告訴父親「那不是我」。
傑米看到的確實不是他自己,而是一個「失控的陌生人」。
傑米的對照組--姊姊:同一個家庭,兩種成長軌跡
兩個孩子相差沒有幾歲(讀同一所私立學校),在同樣的家庭、同樣的條件下長大,理論上應該擁有類似的價值觀與性格發展。然而,她的成長軌跡卻與傑米截然不同。
>姊姊有一個男朋友,關係似乎滿穩定的,弟弟出了這麼大的事,兩人關係也沒搞出什麼「抓馬」。
>學校裡因為傑米的關係,找姊姊碴的人也不少,但她沒有過度反應——她並非毫無影響,但她清楚這是無法避免的現象,因此選擇輕描淡寫地帶過,而不是陷入傑米那種「必須掌控局勢」的焦慮。
>當母親因事件崩潰、不斷向父親提議「搬家」時,她代表一種理智的聲音,分析「搬家只是治標不治本」,且成功說服母親。
甚至最後可以發現她已經反過來照顧父母的心情(開開玩笑讓氣氛緩和),是個體貼又幽默的女孩。成為家中最有「大人感」的那個人。
在劇末,傑米的父母不停地反思:「我們到底哪裡沒做好?」 他們並不是那種疏於關心孩子的爸媽,而是一直都在付出、一直都在試著了解孩子的人。他們甚至沒有在第一時間互相指責,而是認可彼此是個好爸爸、好媽媽——這樣的對話本應該讓人感到安慰,卻反而讓整個情境更顯得無力。因為如果連這樣的父母都「還不夠」,那到底要怎樣才能真正避免悲劇?
現代父母最頭痛的莫過於拿些讓孩子接觸3C與網路的深度與頻率,影集裡傑米的父母都是成長於資訊獲取相對費力、緩慢的時代,當他們成為了人父人母,最直接養育兒女的方式就是複製自己的成長模式,然後盡量去蕪存菁(傑米父親沒有複製自己爸爸的家暴行為),這已經可以稱得上模範父母了!傑米生長的家庭是個功能健全且富有愛的環境。
只是這樣的良好基底仍對抗不了社群網路對普遍有社交焦慮的青春期孩子造成的影響。
例如:在青少年共同網路用語中,不同顏色的愛心代表不同意思…這個父母哪會知道啊!放過爸媽吧!孩子!
尤其當孩子像傑米這樣,急於「做些什麼」讓自己擺脫魯蛇標籤的青春期少年,往往越急著證明自己,越容易擦槍走火。
從傑米最後與心理師的對話可以看出,他對凱蒂的情緒複雜得像一團糾結的毛線球,連他自己都理不清。
既然不喜歡,為什麼要特地穿上最好的衣服與鞋子去邀約凱蒂?既然喜歡,他又為什麼會動手傷害凱蒂?
這份矛盾的情緒中,微樂認為包含了討厭、喜歡與輕蔑,三種看似衝突的情感卻在他內心共存,並最終推動他走向悲劇。
傑米討厭凱蒂對他的網路霸凌,他甚至向心理師表示凱蒂這樣的行為是個「Bitch」,同時又被這個女孩吸引,希望獲得她的認同,但他對凱蒂的態度卻又是輕蔑的。 當傑米試圖與她建立關係時,他的內心邏輯並不是:「她是我喜歡的女生,我希望她也喜歡我。」而是:「她可以隨便讓其他男同學觸碰,為什麼我不行?」
傑米肯定沒有意識到這句話後面代表著一個可怕的思維--他並沒有真正把凱蒂視為一個擁有獨立選擇權的人,而是一個「只要按照攻略來操作,就能得到手的活體物件」。
在他的世界裡,問題的關鍵不是「凱蒂願不願意」,而是「為什麼凱蒂沒有按照他認為的劇本來回應他」。當一切失控,當他感到自己被貶低、被拒絕,他13歲的自尊無法承受這樣的打擊。於是,他用最原始的方式讓自己重新佔上風——訴諸暴力。
這種「違反預期帶來的憤怒」,不只發生在凱蒂身上,也出現在他與心理師的對話中。當心理師沒有按照傑米「認為應該」的回應方式回應他時,他的第一反應也是挫折感滿滿的不解與暴怒。
「只顧著達成自己目的,不管對方想法」的行為與認知,是導致傑米犯下大錯的重要因素,卻不是唯一原因。社群媒體充斥著錯誤的戀愛觀,青少年之間流行著各種「攻略異性」的技巧,放大了容貌焦慮、身材焦慮,這些亂七八糟的資訊無疑成了危險的催化劑。
當這些「同儕的流行文化」碰上傑米這樣富有掌控欲又不擅處理挫折的青春期的孩子,發生悲劇幾乎是種必然。
傑米頂多是個脾氣比較衝的少年,並不是一個壞孩子,但他卻走到了這一步,這才是最令人不寒而慄的地方。
好啦!今天就分享到這邊!歡迎分享、訂閱、點愛心!
下次見!❤️