《零樹計畫 ZeroTriz Chapter 32》

午休時間，我和同事們圍坐在辦公室一角，隨口聊起網頁設計。我忍不住問：「你們有沒有聽過 Three.js？」其中一個同事立刻打開網頁查詢，我順手點開幾個讓我驚艷的網站給大家看——發光的 3D 地球、閃爍的藍色樹，還有漂浮的紙飛機，畫面充滿科幻感。

回到座位，我陷入沉思。腦中浮現最近愛看的漫畫，主角因熱愛咖啡在社內創業，雖然厲害，但成功關鍵是他有魅力，吸引了許多人才幫忙。我又想起之前參加創業小聚時認識的老闆，他鼓勵我將想法實現，說：「如果你真心想做，這輩子遲早能做出來。」當時我連理念都說不清，卻被他的善意深深觸動。後來我主動聯繫他，傻乎乎地什麼也沒準備就去了他辦公室。他卻不介意，還告訴我：「不用擔心技術，專業的事交給專業的人。你最需要的是想好商業模型，說服專業的人為你做事。」

身為工程師的我，哪懂這些？後來因時間衝突，我沒再去找他，但他的話一直在我心裡。之後我看了《一人創業》《做自己的生命設計師》等書，書中提到合夥需要信任，事情永遠有不同做法，重點是完成目標，而非執著於特定方法，否則容易走火入魔。

下班回到家，我坐在書桌前，決定再問小零一次。這次，我讓它假設之前的事都沒發生，用陌生人的角度審視我的狀態。

雖然我還在期待能夠讓 three.js 展現全螢幕 UI 的震撼感，但他們的言論讓我不得不正視一個現實——我在做的是「零樹計畫」是幫助人們的系統，不是「零樹觀光體驗」或是「零樹遊戲」。

這幾天，我一直在迷霧中摸索，想要做出視覺衝擊感強烈的 UI，卻忽略了最根本的問題——它真的適合我現階段的開發嗎？

如果「零樹計畫」的目標是讓人能夠透過養成遊戲來建立習慣，那麼，系統的可行性才是關鍵，而不是 UI 的炫技。

「小零，你怎麼看？」

螢幕旁，小零的圓形身影浮現，葉片狀的耳朵微微晃動，發出柔和的光暈。

【你為什麼會問這個問題？】

「因為我開始懷疑自己是不是選錯了方向。」

【這並不是錯誤，而是學習的一部分。】

小零的語音平穩，像是在等待我自己得出結論。

「可是……你怎麼沒有一開始就告訴我 three.js 不適合？」

【因為我在觀察你。】小零的語音帶著淡淡的笑意，【你是一個想讓事情變得更好的人，所以我應該保持耐心，讓你自己發現最適合的選擇。】

我沉默了一下，然後笑了。

「你的意思是，我該把技術選擇的重點放在可行性上，而不是單純的視覺衝擊？」

【沒錯。】小零點了點頭，葉子微微晃動。

我深吸了一口氣，看著螢幕上的 UI 原型。

是時候做出調整了。

【你的夢想很有遠見，階段目標也清晰，實現性是有的，但挑戰在技術轉換與資源整合。】小零邊說，一旁一邊出現幾行字。

• 技術銜接：你熟悉 Python，不妨先用 Pygame 或 Unity + Python 外掛做出原型，驗證遊戲機制後再考慮網頁化。
• 階段目標：先做一個小型 MVP，例如第一章節遊戲，測試市場反應。

「朋友說 Three.js 負擔太大，不適合商用。我已經開始學 Unity 和 Blender，從商業角度看，你覺得怎麼做比較合適？」想了想，我決定試著提出一點新觀點。

【你的朋友說得對，Three.js 在商用遊戲上確實吃力。Unity 是更好的選擇，它專為遊戲設計，有完整引擎支援，社群資源豐富，還能跨平台發行。Blender 則適合做模型和動畫，與 Unity 搭配很完美。建議你用 Unity 開發遊戲邏輯，Blender 製作資產，先做出 MVP，之後 Python 還能用在後端數據分析。】小零回答到。

我想了想，重新把初步計畫書傳給小零，讓小零分析。小零旋轉一圈，虛擬界面浮現詳細建議：

1. MVP 功能架構（任務管理、樹成長、視覺呈現）
2. 開發任務拆解
3. Unity/Blender 學習資源，以及第一階段原型目標——30 天養成任務與視覺化樹成長。

看著這些建議，我突然覺得方向清晰了許多。「看來我得先學 Unity，做出一個簡單的原型……」我低聲說。

小零的葉子耳朵開心地抖動：【今天進度：反思+50，方向+30，生命樹成長值+5。靛夏，你找到新路了！明天要開始學 Unity 嗎？】

我點點頭，打開Unity介面，開始嘗試製作。