韓星網路霸凌事件反思：從《犬王》看真相、正義與和平
這週明明有韓星大瓜可以吃，然後有朋友訊息跟我說以為我會發文章😆
只能說我不是沒有想過，但劇情峰迴路轉非常離奇，在社交平台上也看到網友們討論逐漸失焦，不同立場的人的溝通常常是牛頭不對馬嘴，事情發展到現在人們似乎都已經忘記這件事件本身的初衷是要終止網路霸凌、反網暴，結果卻變成了另一個大型霸凌現場，在一個戰場中開啟無數個小戰場，讓人們越來越看不清真相是什麼，又或者說，又有什麼人在關心所謂的真相呢？
人們不過是想表達「事情就是我想的那樣」、「一定就是怎樣怎樣」、「我是對的，你是錯的」。
在這個資訊爆炸且言論自由的時代裡，當然每個人都有權發表自己的看法及觀點，但也正因為如此，人們所發表的意見都將受到相互審視及挑戰，凡事講求證據及邏輯，兩邊的邏輯在我看來都很符合心理側寫，當情況發展成這樣的時候，就得看證據來說話，然而所謂的「證據」就是證明「有」很容易、證明「無」卻是困難的。
#證據要法院認證可接受的那種
#這方面不了解推薦大家看美劇law & order
從這個事件我只能看到有一件事是確實存在的，就是人們道聽途說、散播傳聞或不正確的資訊是非常快的，並且當中還包含了自己加油添醋的成分，在現在這個資訊傳遞異常快速的時代，其擴散效率之快，假設這是一場瘟疫**，真的無人能倖免，只有極少數的人願意去維持初心、清醒地去維護「正義」。
然而所謂的「正義」又是什麼呢？對我而言或許是每個人心中都有一把尺，明白己所不欲勿施於人，能設身處地的去站在雙方的角度去想事情，能想著怎麼做才能使憾事不再發生。
⸻
當現實世界中吃瓜吃得太辛苦時（我月亮天秤實在不適應衝突場面，即使是文字上的，看太久也有點不適😅）
等不到真相浮出水面之時，就看看書讓自己稍作抽離，最近有點書荒，所以從收藏書單裡挑了《平家物語：犬王之卷》。
我一直著迷於日本古文化（又或者任何國家的古時候），之前看過《源氏物語》，《平家物語》也是非常有名的軍紀物語，所謂軍紀物語就是類似像《三國演義》那樣講戰事、講謀略及歷史（不見得符合史實）。
《平家物語：犬王之卷》是由長年翻譯《平家物語》的作家吉川日出男所寫的番外篇，其特色在於內容文字模擬琵琶法師說唱故事的方式寫下。
《源氏物語》由一名作者所寫（紫式部），《平家物語》則是由那個年代的眾多琵琶法師所傳唱而成的故事。琵琶法師具象化被認為是盲眼僧侶，就像吟遊詩人一樣，一邊說唱故事一邊賺取錢財，當然琴藝高超、又會說故事者漸漸成為像名歌手一樣的存在，他們所到之處可以說是座無虛席，大概跟GD要來開演唱會一樣熱鬧。
那麼因為琵琶法師大多是僧侶的關係，在說唱平家的故事時，也帶有濃濃宗教色彩，只不過是勸人向善、切勿利益熏心，就像《紅樓夢》一樣，告訴大家人生到最後就是「好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真乾淨。」
人生走到最後就是一場空，
還求什麼？打什麼呢？打個大西瓜喔🍉
那麼《犬王》說的就是平家被滅後的故事，講述的是由盲眼的琵琶法師友魚及猿樂劇團比叡座家中出身的犬王，相知相惜、共同傳承平家物語的故事。
話說大家如果對看書比較沒興趣的話，一定要看《犬王》的動畫電影，由動畫大師湯淺政明當導演，裡面的音樂也超厲害～劇情也改編得相當到位。
⸻
所有人們所熟知的平家故事皆由琵琶法師所寫，也有日本歷史學家不斷地做研究去推翻口述下來的歷史，其原因不難想像。
歷史是屬於勝者的，當源氏打敗平氏之後當然要給自己找一個正當的理由，水軍可不是現在才有的，當時能最快散佈消息的方式就是透過在街頭傳唱的琵琶法師（或是天橋底下說書的）。
在《犬王》裡也寫下，室町時代一統天下的足利義滿決定《平家物語》只能有一種版本，所有的琵琶法師都只能長同一根舌頭，而故事中的友魚法師及犬王就想衝破體制實現言論自由。
看完以後我就在想一件事，吃瓜的時候人們在意的是真相嗎？說故事的人在意的是真相嗎？還是說只是想藉由種種瓜來說明自己是誰而已呢？
就像琵琶法師們為了要傳道，總少不了說平清盛的壞話，說他如何奢靡，為的是想告訴大眾「往昔所造諸惡業，皆始於無始貪嗔痴」，我們確實也能說即使琵琶法師說的不是真的，而且也有收了錢辦事的嫌疑，但確實頗有教育意義（？）
但真相真的不重要嗎？
如果事件的起端並不是以真相而是以謠言為基礎的話，這樣真的能起到正面作用嗎？
當人們可以為了「正義」挑起戰爭之時，那還是真正的正義嗎？
⸻
當鳴人找到長門時告訴他，「只要和平存在的話，我就會將其緊緊抓住」，閃回了老師自來也對他說的話：「比起用傷痛來引導世界，我更希望看你用那份超越傷痛的力量去引導世界」。
這個世界會變成什麼樣子呢？
願人人都願意相互理解，也願意靜下心去思考「怎麼做才能帶來和平呢？」
#拜託大家都要看犬王動畫
#書的閱讀門檻是真的有點高
#要熟悉琵琶法師的表演形式
#犬王 #平家物語 #火影忍者
