如果每個人都能使用AI工具，你的競爭優勢還剩下什麼？最近我和太太討論這個問題後，開始認真反思這個問題背後的意義。
這幾天在跟我太太閒聊AI工具的強大之處，他說既然AI不再需要專業的技術背景，
就能自動完成工作。
那是不是代表別人也是如此。
當你的優勢不存在時，那自己的競爭力還存在嗎?
跟她聊完後，我開始反思這句話的意義。
上一次這種改變生活的劃時代的技術，
應該是在網路發展剛開始爆發時。
認真回想，假設回到當時網路創業雨後春筍，
每個人都積極尋找網路上的掏金機會。
我透過ChatGPT查當時創業成功率，
根據《哈佛商業評論》等媒體報導，
當年網路創業失敗率高達七至九成，
能持續經營並穩定獲利的比例甚至不到5%。
當年的網路泡沫與今日AI時代的差異在哪裡？
- 網路泡沫時期：
- 大量投機、商業模式未成熟、市場需求誤判。
- AI時代：
- 技術立即可用、效果明確、重點在「如何用創意落地」而非技術本身。
再把時間拉回到現在，能否借鏡於這次AI科技爆發的時代。
如果現在AI代理可以幫你完成多數重複性工，
或者不需要創意發想的任務都可由它來代勞，
那比的就是「創意」與「執行力」了。
雖然技術普及帶來更大的便利性，
也同樣吸引不少熱錢進行AI產業投資。
但跟當時達康泡沫我想本質上還是不大相同的，
當年對於網路上充滿了各種未知與不確定性，
現在我們雖然也無法知道未來會如何發展，
不過目標還是相當明確的，很多AI工具加入生產力能大幅提升，
能減少重複性勞力密集的工作。
但可以立即創造實質效益，而不是太多的幻想與泡沫。
以前製作一部電影或動畫，
要花費鉅資成本，以及動用許多人力，
相互技術配合才能產出一部作品。
現在生產力工具更加方便，
只要有一台電腦，就能產出一部效果不差的作品了。
上週有一位國外電影製作人，只花了250美金跟9小時，
就完成了AI重製吉卜力風格的《魔戒》預告片。
影片連結如下:
我們能做什麼?
現在工具其實都已經有了，成功與否的差別就在
你能否能洞悉到更遠後的發展，
或者，能否發現尚未被滿足的商機。
上面魔戒影片的創作者@PJaccetturo，
利用了OpenAI的影片生成工具Sora ，產出影片。
再使用 Kling 和 Luma 來為這些畫面添加嘴型動作。
最後再依照原本<<魔戒首部曲：魔戒現身>>的預告片段順序去重新拼接，
總共花費九個小時就完成這支影片。
未來的成功之道
我想就是花費八成的時間再找獲利方式，與可行的商業模式。
然後剩下兩成就是找到對的AI工具去達成目標。
技術背景與資本，或許對於AI創業來說已經不再是最大的武器
創意的腦袋與人才，才是下一個大家要競爭搶奪的資源。
