婚姻關係中，「同居義務」是法定要求之一，意指結婚後依義應與配偶共同生活。然而當配偶長期無法或無意願與一方同居時，另一方是否可以求務法後續？同居義務不履行到什麼程度，可以成為訴訟的理由？本文一清鍵解釋。
一、什麼是同居義務？
同居義務指的是結婚後，夫妻應共同定居所，共同生活。其內容不僅是「住在同一處」，還包括：- 日常生活之共同（同餐、同房、同行或互相瞭解、合作）
- 感情上的支持與陪伴
- 家庭經濟的互相支援
有無性生活不是判斷是否同居的唯一標準
所以，只有在無「正當理由」情況下，長期拒絕同居，才有可能被法院認定為不履行同居義務。
二、哪些情況算是「正當理由」？
不同居並不一定是違法，如果是因主觀無法同居而暫時分離，法院平常會認定是合理情況，並不算不履行，例如：
- 工作需要外地點工、海外點辦
- 短期出國進修、碩學
- 照顧病醫家常或自身疾病
- 遭受家暴，為保護自身而离家
只要這些理由是充分而明確的，法院不會作為不履行同居義務。
三、不履行同居義務可以提告嗎？
原則上，一方長期無正當理由拒絕與配偶同居，確實已經違背婚姻義務，並可能面臨下列法律後果：
1. 可提請「履行同居義務之訴」
只要不想離婚，且尚有成家意願，可請求法院命令履行同居義務，但法院實務上也無法強制執行。
2. 有可能成為「惡意遗棄」之理由
據《民法》第1052條第5款，配偶無正當理由拒絕同居，長期離家不顧，可能構成惡意遗棄，由另一方依法請求離婚。
3. 成為「形成婚姻破裂」之重要證據
當被訴一方長期不同居，造成難以維持婚姻，並不願正面处理，該行為可經法学評估為不履行同居義務，成為請求離婚的支撐基礎。
四、面對配偶不同居，我們能怎麼做？
- 首先通情道理，找出問題根源
- 先不推責，先試著互相理解對方理由
- 如真有心緣未了，則該思考是否繼續
- 請求履行義務，依法聲明立場
- 可指正婚姻義務已有碰罪，利於之後如要請求離婚、或降低配偶責任
- 藉由專業問題解答，整合證據、計畫下一步
- 要提告或開始採診，請預先找專業律師評估
結論：
不同居算不算違法？
若有正當理由，對方同意，則不算。 若無理由長期拒絕同居，則有可能成立惡意遗棄、破裂婚姻關係之證據，作為請求離婚理由之一。
