AI創業的深層次矛盾
在技術民主化的時代，單純的模型套殼已無法形成競爭壁壘，真正的護城河來自對行業本質的深度理解與商業閉環的建構。
以下是從三個層面展開的論述：
----------------------------------------
一、技術民主化下的「套殼陷阱」現狀
1. 技術門檻崩塌與同質化競爭
隨著大模型開源生態的成熟（如DeepSeek），API接入成本幾乎為零，導致大量創業項目僅通過UI包裝實現功能。例如：
* 基於GPT的通用聊天機器人
* 套用Stable Diffusion的圖像生成工具
這類產品本質上是「技術搬運工」，缺乏核心差異化能力。正如上海查處的ChatGPT商業混淆案所示，套殼產品不僅面臨法律風險，更因缺乏用戶黏性而快速被替代。
2. 資本泡沫與價值虛耗
過去兩年，大量創業者追逐大模型熱點，將精力投入「模型包裝術」而非場景深耕。例如：
* 用同質化AI工具生成PPT/文案
* 缺乏數據閉環的智能客服系統
此類項目往往陷入「技術演示→用戶流失→融資困難」的惡性循環，驗證了朱嘯虎所說的「PPT創業」困境。
----------------------------------------
二、真正的壁壘來源：非技術能力的重構
1. 行業Know-How的壁壘效應
垂直領域的專業知識積累成為關鍵競爭力：
* 醫療AI：需整合病歷數據、診療路徑與藥理知識，例如病理影像分析系統需結合醫生經驗定義「良品」標準。
* 工業AI：設備故障預測需融合物理模型與生產線參數，三一重工的預測性維護系統即基於20年工況數據積累。
這類壁壘的構建週期往往需要3-5年，遠超套殼產品的開發速度。
2. 數據閉環的深度運營
高價值數據的獲取與迭代能力決定AI應用生命力：
* RunwayML：通過影視創作者的使用反饋持續優化視頻生成模型。
* 法律AI：將裁判文書與律師實戰案例轉化為專屬訓練語料。
此類數據資產難以被競爭對手複製，形成「用的人越多→數據越精準→用戶黏性越強」的飛輪效應。
3. 用戶體驗的系統性設計
頂級AI產品已從功能實現轉向體驗重構：
* Notion AI：將智能寫作無縫嵌入協同辦公流程，而非孤立工具。
* Midjourney：通過Discord社區實現「用戶反饋→模型迭代」的即時互動。
這種深度融入工作流的設計，使替代成本遠高於技術本身。
----------------------------------------
三、創業突圍的實踐路徑
基於行業趨勢與成功案例，AI創業者應聚焦以下方向：
1. 深耕垂直領域的「髒活累活」
* 選擇互聯網巨頭不願涉足的細分場景（如農業病蟲害識別、中小製造業質檢）。
* 構建「數據採集→標註→模型訓練」的全鏈路能力，例如極飛科技的農業無人機通過實地作業積累專屬數據集。
2. 建立行業專屬的認知代差
* 將領域專家納入核心團隊（如醫療AI需臨床醫生參與算法設計）。
* 通過知識圖譜固化行業經驗（如安永AI精煉坊整合企業知識庫實現智能決策）。
3. 從工具到生態的價值升級
* OPPO的「1+N智能體戰略」將AI能力融入手機操作系統，而非獨立APP。
* 製造業「AI+IoT+數字孪生」整合方案，實現設備管理到供應鏈協同的全覆蓋。
----------------------------------------
壁壘的本質遷移
當技術成為基礎設施，AI創業的競爭維度已從「誰更懂算法」轉向「誰更懂產業」。正如朱嘯虎所言，真正的護城河在於對行業本質的洞察力、數據閉環的運營力、與用戶共生的產品力。那些能將行業Know-How轉化為算法優勢，並在「非技術苦活」中構建壁壘的團隊，方能在大模型時代的紅海中突圍。
