撰文：逗點編輯部／攝影：逗點編輯部
逗點編輯部提供一百塊錢，邀請各路創作者在便利店購買讓心情好起來的東西，錢必須一次花光！消費內容隱約透漏自身性格，消費收據也能驗證你是不是數學很好的人（總金額必須等於100元），另類又真實的創作者心理觀察遊戲，正式登場！
第四位來參加挑戰的是孫得欽，讓我們來看看，最近推出《想死的愚人》的詩人傷心的時候會在便利店花一百塊錢買什麼快樂吧！
1. 上一次emo是什麼時候？那時候如何排解內心的blue？
不需要特定的情境，emo真的很簡單，只要從床上醒來就行了。
如何排解呢？通常是喝點熱水（對不起我對自己男性說教了）。
2. 今天在便利店買快樂，你本來打定什麼主意？
甜點+一包洋芋片。
首先，只有一百塊本身就是一件讓人emo的事，當你在甜點櫃前，準備進行各種權衡組合的時候，發現任何一樣看起來比較好吃一點的小東西都$60起跳，隨即就會感受到自己正面對一座巨大的絕望深淵，這種時候，我通常會使用「必殺．ｉ鮮食（或友善食光）」來應對，但我們抵達便利商店時，並不在ｉ鮮食時段。
利用便利商店購買快樂，從來不是輕鬆的事。
甜餅乾當然也是甜點，但我會買的大概只有Kid-O和Pocky，這兩種也是不錯的選擇，而且未必會一次吃完，你等於買到了兩份以上的快樂。但是因為附近的即期品店常能買到，基於邊際效應遞減法則，我已經產生抗藥性了。
同時，身為便利商店甜點櫃研究小組的成員，還是覺得應該是一份甜點冷藏櫃的甜點，加一包洋芋片。
容我進一步分析便利商店的甜點。
一般來說甜點我會選擇某F便利商店，不過今天的目標是是某7便利商店，比較難，但還是有機會。
泡芙是我特別在意的品項，我自認對於泡芙沒有不合理的要求，但還是覺得不容易買到合格的泡芙，而便利商店的泡芙失敗率更是高到不行；布丁也差不多。反而，偶爾吃一次最基本款的統一布丁會有意想不到的樂趣，而且同樣的價錢可以買好幾個。其他品項我比較沒有偏好，也因此沒有什麼要求，或許有意外的收穫。但是如果太普通，可有可無的體驗則無法滿足今天帶來快樂的目標。或許不如買一顆茶葉蛋，安全又好吃（事實上可以買十顆）。
洋芋片的部分容後再敘。
以上，是不是太詳細了，沒有人想知道那麼多？
3. 你最後買了什麼？為什麼？
熟悉感與新鮮感的組合。想要透過食物克服emo有兩種可能，一種是完全熟悉、絕對安全的品項，一種是從沒試過、極度危險的刺激。所以我選擇了以下選項：
一、春上草莓方塊戚風杯：為什麼呢？我對草莓完全沒有偏好，本來打算買巧克力相關產品，而且根據經驗，有「生」巧克力字樣的通常不會失敗（只是會很貴），現場符合條件的巧克力生乳捲……69元！爆表了（是說他好像沒用生巧克力，而是生乳啊我看錯了）。另外還有兩樣有機會的商品，千層蛋糕跟另一個什麼忘了，都是69元！所以我想試試看的只剩下這個季節商品，$65元，還能跟35元的洋芋片完美搭配。
二、樂事純味無添加洋芋片：經過去年一整年的研究與實驗，我發現所有洋芋片口味都對我沒有意義了。有添加物和調味劑的，吃完嘴巴都會不舒服，也未必多好吃，標榜沒添加物而有加鹽的，常常都鹹到不能吃（我不懂為什麼……）。只有這個東西，從來沒有背叛我。而且這個產品，每年賣完一批就會消失在市面上，所以是不需考慮的唯一選擇。如果沒賣這個，通常就直接放棄。進行本挑戰的此刻，剛好今年的無添加洋芋片上市了。
草莓方塊戚風杯，我特地研究了一下什麼是外交官奶油（產品封面寫的），據說是卡士達加鮮奶油，我極愛卡士達，而鮮奶油，很偶爾會吃到好吃的。至於這個……哦哦，很特別，既沒有卡士達的美味，也沒有鮮奶油的優點（喂）。而戚風蛋糕體的部分……老實說是個謎。我吃起來是麵包體。無添加洋芋片一如平常，完美。
是說明知只有一百塊為什麼硬要挑戰甜點櫃呢……這就是所謂「說出來會被嘲笑的挑戰才值得去挑戰」嗎？不過，嘗試新產品的樂趣還是很高。
4. 但這組快樂產品有可能帶來什麼副作用呢？
快樂是沒有副作用的，如果有，那可能要好好研究一下這是不是真正的快樂。
我相信康德之類的人有講過類似的話但我沒有證據。
5. 你剛推出《想死的愚人》，請問書裡面有什麼可以分享給emo的人的內容嗎？
〈想死的愚人〉(節錄)
像潛入深海
整個世界只剩下血液流動的聲音
呼吸的聲音
振動的低頻
愚人第一次感覺
自己跟「想死」之間
親近到分不出你我
只是沉浸其中
沒有想，或不想
每種感受
都能向時間的縱軸
與空間的橫軸無限延伸那不是迷幻是紮根在身體的經驗
原來完全成熟的「想死」
是這種味道。
6. 最後，請留言給emo的朋友一句話。
「It is okay to lose control.
失去控制是無傷大雅的。」
這是我在這天抽到的牌卡上的句子，應該也很適合很多人。
作者： 孫得欽
出版社：註異文庫
