聲明：本系列內容純屬虛構，非作者親身經歷，請勿過於認真看待文章
人物提要
- 主人公：李芷涵
- 職稱：行政科辦事員，五等特考進入公職，資歷七年
- 背景：社工系畢業，因家人期待轉戰公職，曾在民間單位工作一年後轉考上政府機關。
- 個性：謹慎穩重、不喜爭辯但內心戲豐富，面對體制會抱怨但仍按規則走完流程。
- 特點：擅長文字編修與對話紀錄，被同仁戲稱為「會寫又會忍」的苦勞型職員。
- 工作狀態：平日不多話，但在LINE群組與私下吐槽很有戲劇感。
我承認，我對這件事已經快走火入魔了。每次打開系統，看到那一行「待審中」，就像有人拿橡皮擦在我尊嚴上來回摩擦。
芷涵回到座位，開啟電腦，一邊複習著前一天財務退回來的註記，一邊不自覺地咬著筆蓋。
「說什麼這裡描述不夠具體，我都已經寫到像劇本分鏡了還不夠？」我在心裡怒吼。但嘴上還是會對財務那頭說：「沒關係啦，我再補一下。」
是的，習慣了。習慣了「沒關係」當口頭禪，習慣了「再補一下」成為萬用句。身為一個行政單位的辦事員，我每天都在修文字、補附件、解釋文件的存在意義，就像在打一場看不見終點的回合制遊戲。
隔壁的阿源探頭過來：「欸，妳那案子還沒過喔？我看妳跑流程都跑成熟客了耶。」
「還在審啊，估計要先等行星逆行轉正，才會過吧。」我回他一句，大家一起笑了，但笑聲後的沉默，更像一種職場默契的認命。
老實說，那筆採購案並不大，但卡的點卻特別多。從需求單位提的項目被質疑不夠「必要性」、到預算調整後的使用合理性，全都成為阻礙它前進的石頭。
我原本以為，當公務員會比民間穩定、清楚，結果發現，這裡只是把「不確定性」改名叫做「流程」。
芷涵翻著資料，瞄了一眼時鐘，九點四十三分。她按下電話，撥給財務窗口，一邊打草稿一邊說話：「不好意思，我再確認一下昨天的意見，想確認這次送過去還有哪些細節您覺得可以再補充一下？」
電話那頭依舊客氣：「主要是風險評估的用詞有點模糊啦……最近高層比較在意這塊。」
「嗯嗯，了解，我這邊再強化一下描述喔。」我如常地回應，但掛掉後還是忍不住翻了個白眼。
我知道，他們也在自保，我也不想成為某次稽核報告的背鍋者。只是身為一個傳遞者，我感覺自己像是卡在上下游中間的水管，什麼都要過濾、要壓縮、要調整流速，卻沒有一個出口能讓我好好說句「其實這根本沒那麼複雜」。
李芷涵深吸一口氣，把文件存成第三版，標記上【再再再補版】的名稱。她知道，這不是最後一次修改，但她也學會了，每次的送件，都是在和體制談判——悄無聲息但無比激烈。
那筆採購案，還在審。她也還在，辦公桌前，調整措辭、修正文句、等待放行的那一天。
留言角落｜你也有「還在審」的經驗嗎？
無論你在公部門還是民間企業，是不是也遇過某種「永遠等不到綠燈」的狀況？
📎 文件送審卡三週 📎 企劃書丟進黑洞 📎 核銷流程比上法院還繁複
不論什麼產業，流程都是現代人的共同宿命（？）
歡迎分享你的「送件地獄經驗」，一起在留言區互相取暖 🧊🔥
