這一篇看似秋哥在噹人吐怨氣，但裡面講到很多重要的觀念，請你一定要仔細用心的去了解。
以後秋哥只要看到那些因為長榮股價不漲就三字經連篇的，叫經營層在股東會全體下跪的，秋哥就會很懶得說什麼了，直接封鎖，以後也不會再全部解封了。秋哥說過很多次，人要懂得敬畏市場，要從多個面向去觀察判斷事情，秋哥也說過很多次，檢討市場的人，永遠賺不到錢，檢討自己，才是穩定獲利的開始。
動不動就三字經，叫長榮的經營層下跪，秋哥只能說，跪你老木。以企業的經營管理和獲利能力而言，如果連長榮都要跪，那全台灣甚至全世界，可能沒有一家上市公司的經營層不用跪了。很簡單的邏輯，賺65元的長榮要出來跪，那賺45元的台積電，賺11元的鴻海，不用出來跪嗎？雖然說維護股價，是ESG中股東權益的一個重要項目，但股東權益從來不只是有股價而已，獲利能力和配息，更應該優先於股價之前。
再說，股價是由市場各路資金，多空交戰後妥協的結果，介入干預股價的企業，就真的是值得投資的企業？馬士基最近也說要收庫藏股啊！股價表現如何？徒然爽了炒短線的而己。再看看馬士基和長榮的獲利能力，你要選馬士基還是長榮？
市場永遠是對的。現在的價格，不管是被高估還是被低估，不管股價有多荒謬，就當下而言，就是市場認為合理的。你覺得不合理，不爽，不開心，那就用你的實際行動和資源去改變市場。資源多的說了算數，市場的遊戲規則，就是這樣。
所以，秋哥說過很多次，小股東要認清自己的身份。就算你明知道是大股東在壓價錢，就算你明知道公司不願意出來護股價，你能怎樣？股價大跌，大股東的財富也跟著大縮水，人家幾億幾十億在賠，都沒出來吭聲了，你才幾張？股價不漲就叫人家經營層出來跪，你算老幾？有本事買更多的股票去搶經營權啊！這種行為就是台語講的搏歹笅，贏了就自己英明神武我好會，輸了就市場怨天怪地罵老北，秋哥從來不掩飾自己對這種人的鄙視與不屑。
不過恕秋哥直言，三年前剛買長榮時，秋哥的人品也沒有很好，但隨著對市場和長榮的認知加深，現在秋哥的人品已經改善非常多了，而奇怪的是，人品改善越多，秋哥賠得就越少，賺的就越多。
舉例而言，配息70元前用131.5元買的，今年除息後，成本剩下19元，到明年，可能直接實現四年配息零成本。秋哥的價值投資，是在教你賺這個錢啊！恕秋哥直言，能用這種速度回本的，全台灣甚至全世界，你找不到第二家啊！當你淨值270的長榮，成本只剩19元時，你還會怕三普嗎？四普五普你都不會怕好嗎？秋哥有沒有講過，低成本者無所畏懼，零成本者天下無敵？
而131.5元，剛好也是秋哥當年無限質押慘遭斷頭，被迫賣出的最後一筆。秋哥有沒有怪市場？並沒有，那時秋哥人品改進不少了，知道問題都是出在自己含慢美紅感而已。不然為什麼同樣的價格，人家買得爽歪歪，我卻在含淚斷頭賣股票？然後秋哥有沒有用這段慘痛的教訓，再三提醒你，不要跟我犯一樣的錯？
秋哥三年來買長榮，經歷了兩次股災，目前還有小賺。說我什麼融資大虧啦，斷頭的啦，違約交割的啦，我會勸你們最好準備一下證據，哪天我心情不好，之後你很可能就會用得到。
秋哥目前的獲利只有11.12%，投資長榮三年才賺這一丁點，真的是笑死人。但這是我自己美紅感，在股災前用無限質押大法，資金沒有彈性，沒有及時止損，犯下胖手指差點違約交割這種低級錯誤。這些都是事實，而且都是我親口說出來的，因為我不是那種假掰的達人，只會告訴你我有多成功，每買必漲。秦暢秋告訴你的，就是實話，而實話是不需要被美化的，好的也說，壞的也說，因為，秦暢秋說的，都是真話。
秦暢秋美紅感，但我的粉絲未必就美紅感。從85元報牌至今，我的粉絲，賺一倍兩倍的，零成本的，一堆。這不是秦暢秋的功勞，秦暢秋只是照著財務報表上的數字，各種運價指數的數字，多方面的新聞與資訊，在查核、驗證後，做科學化的分析與推測，最後再寫成文章而已。至於最後的決定權，都在看文章的每一個投資人身上。
然後我說的是什麼，我做的就是什麼，我每一次的報價，我自己都有買。我從報酬率-80%，原地逆轉到最高+30%。怎麼逆轉的，過程全公開，文章裡都有交代，一篇未刪。至於有人喜歡只拿-80％說嘴，拿秋哥套牢說嘴，秋哥並不介意，因為我沒差，反正事實就是我有賺，你自己只是在消耗自己的人品而己。
秋哥出社會三十幾年了，也算見過世面，但朋友不多，因為我很交朋友很挑人，言而無信的，笑裡藏刀的，嘴上兩肋插刀，背後插你兩刀的，心胸狹隘的，手腳不乾淨的，自私自利的，過度膨風的，損人利已、甚至損人不利已的，牌品不好的，酒品不好的，私生活混亂的，價值觀偏差的等等，這些人通常只要一次，秋哥就會敬而遠之。恕秋哥直言，因為我覺得，髒。道不同不相為謀，真的不需要勉強去交朋友。
秋哥看長榮，看的是經營管理能力，獲利能力，企業體質，財務結構，以及企業競爭力，做為一個研究長榮三年多，同時也是一個管理研究所的博士生，我相信我的論述有一定的基礎，過去的成績，也證明我的論述有一定的可信度。雖然我不認為我看到的，一定就是最全面的，秋哥一直以來也都歡迎各種不同的意見，只要你的論述可以說服我。
但如果你一定要認為，長榮甚至貨櫃三熊，只是運氣好搭上大航海時代，然後什麼都不看的人，秋哥就會很懶得跟你再說什麼了，該說的都說三年，說一百多萬字了，真的也沒有必要去浪費時間去說服這些人。
秋哥買長榮，買的是獲利能力、淨值能給股價多少支撐，和配息能讓我幾年零成本。簡單來說，就是價值投資和風險管控。做為一個在生技業待了快20年，接觸過很多有錢人和投資機構，在台灣、中國、美國、新加坡、馬來西亞做過幾十場路演簡報的我而言，我每天看到的有錢人，關心的都是投資的風險，和何時可以零成本。不好意思，這種長線投資思維，和那種每天只想著股價漲，漲不動就靠北罵娘的短線思維，秋哥實在也很難跟他們有所交集。所以，還是一封了事吧。
像某些自以為聰明的人士，連秋哥自稱這個「哥」字也要嘴。五十幾歲的大叔，自稱個哥很過份？還是你不知道哥這個字其實是用於平輩的敬稱？生意場上，年紀比我小的，我也是滿口某某哥某某姐的稱呼，是沒出過社會嗎？我稱呼粉絲，不管幾歲，也一律稱某某哥某某姐，年紀長一點的，我還敬稱爺，文章寫的好有內容的，我不是敬稱某某大，就是尊稱某某老師。我有居高臨下佔人便宜嗎？你是沒常識，還是連基本的思辨能力都沒有？還是以為抓了條小辮子，栽了個贓，就能整垮弄臭秦暢秋？
秋哥說過很多次，秦暢秋從來不缺粉絲。人過了50歲了，什麼身份地位社會資源，該有的都有了，唯一缺的，就是時間。所以秋哥只想把很有限的時間，拿來服務志同道合的粉絲，至於有人品問題，道不同不相為謀的，那就封了吧，也算了吧！人生真的不需要浪費時間，在不值得也沒意義的事情上。也歡迎你用一樣的標準，來檢視秦暢秋這個人，和他的文章。只要秦暢秋變質了，歡迎你隨時唾棄他。