— 寫在三峽北大國小交通事故後，是一份悼念，
也是一聲追問。
這幾天，新聞媒體又開始大篇幅報導「『高齡駕駛』換照制度的下修」 。
我原本只是聽到一段廣播，卻突然湧出一股莫名的怒氣。因為，這次三峽北大國小車禍，肇事者余姓男子，是的他78歲，然後媒體標題立刻聚焦在「高齡駕駛」。
但真正讓我氣的，不是余姓男子的年齡。
而是，他不是第一次的交通肇事。
五年前，他就曾駕車衝上人行道，撞上嬰兒車及婦人。這不是疏忽，是紀錄在案的前科，是法律、執法者、社會早該介入的警訊，將這個人列入危險名單。
但我想問：「 這樣的駕駛，為什麼還能合法上路？到底是哪個制度、哪個單位，允許這樣的累犯繼續開車？」
這不是單一事件的錯誤，是法律制度長期失靈的後果。
*還記得「鄭捷事件」嗎？！
結果.. 那次的事件不是特例，而是開端。
這幾年仍時有精神疾病者在捷運發生攻擊事件，卻遲遲沒有更嚴謹、有效的預防機制保護民眾。
而這次余姓男子，五年內兩次交通肇事，最後造成嚴重死亡。我們都難保，這不會是另一場「 以為是意外，實則早有警訊 」的悲劇重演。
而當媒體與警方，一再將焦點導向於「高齡」時，但我想問的是，高齡真的是唯一原因嗎？
五年內兩度肇事的駕駛，是哪一條法律、哪一個執法單位，放任他繼續持有駕照？
而他的家人，每一次都「不知道他出門開車」？
我們真的只能接受這樣的回應嗎？
我不想接受。
我更不想再看到，下一個受害者及受害者家屬們在模糊焦點中被遺忘。
這不是單一事件，是警訊。
請停止轉移焦點，請開始找出問題、解決問題。
我們需要的，不是無聲的難過、不是沉默的憤怒，
而是有力的追問，保護我們珍愛的人。
因為再不問，就還會再發生。而我們都不想成為
下一個受害者及其家屬們。
….
謝謝你們看完～這篇不是一個單純的時事議題評論。
而是我想寫給—
三峽北大國小車禍事件中逝去生命的一份悼念
🖤悼念那兩個正直年華的12歲孩子
🖤悼念那位愛孩子的媽媽
我希望這些無辜的生命，不只留在人們的短暫新聞記憶裡，而是能夠讓我們真正促成社會制度的改變。
謝謝袮們最後用生命提醒了我們，
我們再也不能忽視這個法律系統的漏洞。
🌙月野寫所｜共鳴-社會的溫柔與怒吼
