這問題其實沒有絕對答案，因為政治運作本身就是在「專業判斷」和「民意反映」之間尋找平衡。
專業人士的建議：
優點是基於專業知識、數據分析和長遠規劃，能提供理性、系統化的解決方案。
尤其面對複雜議題（像經濟、環境、公共衛生），專家能幫助政治人物避開短視或情緒化的決策。
缺點是專業可能有盲點，且容易與大眾脫節，導致方案不被理解或接受。
普羅大眾的聲音：
是政治合法性和民主參與的根本。政治人物要代表人民的利益，聆聽群眾的需求和感受，才能避免獨裁或官僚化。
但大眾意見有時基於情緒、偏見或誤解，容易被短期利益或假資訊影響。
綜合來看：
理想的政治決策是「專業與民意並重」。政治人物應該用專業知識做判斷基礎，再用溝通和參與機制讓人民理解並參與決策，最後根據社會反饋調整。
這像是在用「理性的大腦」和「情感的心臟」一起推動國家前進。
只聽專家，可能失去人民支持；只聽民意，可能走向短視或分裂。
