一、 書評暫停更新公告
最近公司正忙於 IPO 稽核，加上準備新公司的面試，老實說已經把兩週的庫存文全數用完。另一方面，最近閱讀的《張忠謀自傳》和《穀倉效應 2》都是需要沉澱與梳理的書，因此為了維持品質，我決定先暫停兩週書評更新。
二、被看見，是運氣，但寫下去，是選擇
剛好最近有朋友和我確認江湖傳言：「一直寫書評，出版社就會寄書給你嗎？」
我想說，這問題也許不少人心裡都有過。我的答案是：對，也不對。出版社是否找上你，跟持續產出有關，但也跟時機、風格、被看見的機率有關。簡單來說，如果更新頻率太低、內容只是單純摘要，大概很難被注意到。畢竟現在的 AI 不只讀得比你快，寫得也不一定比你差。
但如果你願意一直寫、一直自我反思、一直推進——那麼你就有機會寫出自己的「爆款」文章。只是這條路，需要堅持與耐心。《穩定更新的重要性》
誠如許多創作者所言，IG 早期確實是紅利期，而現在則是需要努力耕耘的時代。
三、 我的標準，不只是「有內容就好」
書評能被看見的機會其實有限，畢竟在台灣下在能賣出 5000 本以上的書籍就是大熱賣。閱讀書籍的人數有限，又要剛好是對方願意了解的資訊確實需要一些機緣。
但我對於每週連載仍有一定的堅持。大多數時候我會挑選自己認同的價值觀，希望能藉由我的筆，引導讀者更深入理解某本書的精神。當然，我也會對部分書籍提出質疑或不同看法，只要我認為有觀點、有討論價值。
有些細心的讀者可能會發現，其實我也常在貼文中分享一些閱讀心得，而且字數並不比一篇正式書評少，但我仍選擇不將它們納入主線更新。
比如《山間料理人》，我欣賞它呈現殖民與文化交會的歷史視角，也願意為這類作品「犧牲打」；但若從結構與完成度來看，我不會放在每周推薦。
又如《小狗錢錢》，它經典又暢銷，但我無法提出新見解，所以只選擇簡單摘要。這對我來說，是一種紀錄、一種備忘。
我說這些話，不是要強調自己有多努力、多自律，也不是為了替創作者喊話說要「背負社會責任」。
我只是想說，每一篇書評，都是我寫給自己的信。
四、 一直寫下去，是我選擇的練習
有些人會把寫作當成工作、當成職業；對我而言，它更像是一種內在整合。
就像《在寂寞的夜裡提起筆》說的，每個作品至少都有一個讀者，那就是作者自己。我有個怪癖——會不停翻閱自己的舊文章，不斷改寫、調整，直到它更貼近我想傳達的狀態。
某種程度上來說，我把文章當作是自己《卡片盒筆記》中的卡片，將沙龍當作是文獻和靈感筆記本。
所以在我的年度回顧中，瀏覽次數最多的不是別人的內容，而是自己的沙龍與書評。
五、 給每一位創作者：不只是寫，而是「練習」
送一句我很喜歡的話來結尾，《恆毅力》中提到：
「潛力 / 天分是一回事，發揮潛力 / 天分又是另一回事。」
你必須持續創作、刻意練習、反覆檢討，才能慢慢建立屬於你的風格與視角。這就是為什麼——寫下去很重要。
所以一直寫下去會被看見「對，也不對。」，你需要有對的方法並維持熱情，但持續創作確實是關鍵且重要的一步。
最後，還是提醒我這兩週會暫時停更，去完成一些新的學習任務、進修線上課程。希望在沉澱與進修後，帶來更多值得分享的內容。
如果你也在創作路上，希望這段話能陪你走一段。
我們兩週後見。
📌題外話，上述提到的作品我都有放先前書評連結，等待更新的過程中大家不妨可以複習一下( ?
