年輕世代女生與男生對於政治、兩性、家庭，許許多多的價值觀有著越來越大的分歧，這在歐美韓日都出現了。在台灣，「青鳥」、「小草」的顯性支持群眾，也有不同的性別風貌。
在《經濟學人》的報導裡寫著，波蘭的女性工程師說，要認識「不錯又開明」的男生不太容易。女孩A跟男友提到她獲得不錯的加薪，男友馬上反應：「妳是不是跟老闆有一腿？」於是馬上變成前男友。有些波蘭男生相信「男人受到壓迫」，加入厭女的網路社群。
波蘭跟其他許多歐美國家一樣，年輕男生的政黨傾向，漸漸往「保守派」、捍衛傳統價值的政黨靠攏，年輕女生較支持標榜「進步價值」的自由派。在歐洲，如果詢問「你是否覺得女權運動已經走過頭？」，原本是年紀越大的男生態度越保守，但現在出現年齡層的逆轉：年輕男生比中老年男生，更覺得「女權過頭」。
現在許多國家的年輕男生，會比以前相信「男人以事業為主、女人以家庭為主」、「如果經濟不景氣，應該先裁掉女生工作」。
有些研究認為，當年輕男性認為這社會不公平時，就更會覺得「女權過頭」。
在一些調查裡，年輕女性追求「獨立生活」的比率，遠遠超過男性。年輕男性多數還是渴望回到傳統家庭生活。在社群網站上，關注的朋友圈越來越以同性為主，在「訊息繭房」裡強化各自的性別觀點。這造成「關係衰退」，年輕世代談戀愛的比率降低、年齡延後，性生活的活躍程度比上一代低。
也有研究認為，24歲以下年輕男性，有38%認為「女性的成功會讓男生機會減少」，這比例是中年男性的兩倍。
當調查包含韓國時，南韓是「性別緊張程度」最高的國家。
有調查顯示，美國年輕女性有41%認為自己是左傾的自由派，男生只有24%。其他研究發現，當政治傾向有很大差異時，要好好談個戀愛就會有困難。
2008年金融風暴之後全球性的通膨、資產價格上漲，以及年輕世代越來越難找到穩定職缺，造成現在歐美國家有許多年輕人快30歲了，還得跟父母同住、接受父母資助。這種「可負擔危機」(affordability crisis)對於追求傳統價值觀的年輕男生，會造成心理上的重大壓力。
其實，年輕人「想要結婚」的比率，男女都差不多，多數人都曾想結婚。年輕女性如果找不到適合對象，比較能瀟灑地邁向不婚生活、到外地或甚至國外工作。年輕男性很難如此看開，但組織傳統家庭，又會有買房、養育子女的經濟壓力。
不過，女生想結婚、但不想生小孩的比例在增加。如果在生育議題上談不攏，許多女生就寧可選擇不婚，年輕男生的求偶壓力就更大、更加忿忿不平。
還有個關鍵是：雖然女生已經有高學歷、有工作能力，但還是普遍認為，如果要結婚，男生收入要比女生高。有個日本調查說，日本女生認為先生的年收入，應該要比自己高400萬日圓。這讓年輕男性的求偶壓力又更大了，或者乾脆放棄求偶。
這些問題能解決嗎？需要解決嗎？性別間的緊張可能會惡化政治動盪，極端狀況下會造成暴力問題，但「可負擔危機」的全球性問題，現在在許多國家都越來越嚴重，還找不到什麼改善的好方法。
