台灣選民分三種,一種黨國體制傳統威權信仰者,一種反抗黨國追求民主者,還有一種看感覺的自認中立西瓜派。這三種不一定只在某個陣營,而是每個陣營都有這三種人,只是分配比例不同。比如國民黨一大於三大於二,二通常會待不下去,比如李正皓。民進黨二大於三大於一,某些黨國威權者也會存在民進黨體系,然後就因為搶不到權力,去投靠紅藍白,比如楊秋興、陳文茜、鄭麗文、郭正亮等。台民黨就很複雜,理論上應該是三大於二大於一,但柯黃體制多次變軌,二的大概都走光,變成類似國民黨一最大,但卻假裝自己是三的中立民主派。
這三種混合起來投票,就會有奇妙的因果效應。這次你贏,下次他贏,大部分都會輪替,但也有堅持黨國絕不改的選區。自業自得,他業共得,怨不得也要怨,願不得也要願。
台灣選民有反獨大,但是卻支持獨大的國民黨威權習性殘留。這是因為保守穩定被威權體制當成優先,所以蔣介石、蔣經國怎樣獨裁殺台灣人、中國人,還是有人認為這是正確的,不用被追究。民主化之後的多元、混亂,被國民黨抹黑醜化,以及台民黨對外宣傳民主,對內高壓統治,最後藍白能合的關鍵。
國民黨都是在爛到底時,才會看到底部。比如2016換柱,2020韓國瑜,才有在立委席次上崩盤。中間2018、2022縣市長,就被國民黨反拉回去。2024藍白合,就算侯柯配破局,立委席次加起來還贏過民進黨,雖然選票是輸的,這個第一次就是台灣政局的新分水嶺。
那麼2025/726大罷免第一波,會是2016、2020的國民黨底部,還是維持2024藍白合的近半數?要重演2018、2022的大勝應該不可能。因為台民黨黃國昌那彎腰諂媚韓國瑜的畫面,會在接下來3周看到十幾次吧,天意難違,人意亦然,騙到深處是小草,一朝清醒似如來。台灣又一次走到政治路線的十字路口,大罷免是大清醒,還是大惘然?是賣掉台灣喜迎解放軍,還是打掉雜質煉鐵成鋼?這個才是比705地震預言更驚險刺激,而且完全符合科學邏輯演算的關卡。
●●●●●●●●●
如果罷免成功國民黨立委10席以下,因為有21席拿到免死金牌可以做到2028,補選時可能一個國民黨都補選不上。零日攻擊上映的超大危機感,會驅動台灣進入最緊張的時刻。
10席以下,大概是藍綠五五波+藍委仇恨值高的選區,補件區就可以剃除。黃健賓、鄭正鈐、傅崑萁、高虹安、牛煦庭、葉元之、廖偉翔、羅廷瑋、王鴻薇、李彥秀、羅智強、徐巧芯、洪孟楷、廖先翔。
如果罷免成功15席,國民黨16席拿到免死金牌,可能有幾席會被國民黨補選又拿回去,尤其是那些傳統深藍選區。15席要加上一些擴散效應,上面14席再加幾個。
如果罷免成功20席以上,國民黨只有11席拿到免死金牌,國民黨中央崩潰,黨主席可能換人,有可能10席上下會被國民黨體系補選回去。沒辦法,台灣人真的很容易被拐,尤其是那些覺得不要讓國民黨倒的人。
20席就是擴展到最難的幾位,凃權吉、魯明哲、呂玉玲、馬文君、游顥、萬美玲、邱若華、賴士葆、張智倫、林德福、林沛祥。這幾個選區補選又是國民黨選上,就不算太意外了。
還在審查的江啟臣、顏寬恆、楊瓊瓔、丁學忠、林思銘、羅明才,是最後的大魔王。如果726沒過10席,決戰大魔王就是台灣生死關頭。
二階補件未過以及金馬,則是大罷免的後手,徐欣瑩、邱鎮軍、陳超明、謝依鳳、陳玉珍、陳雪生。如果31席沒過10席,2026的釜底抽薪跟九合一縣市長大選,就是2028之前的總決戰。別忘了,10席以下表示國民黨有21席確保免死金牌,2028拚個魚死網破台灣倒,對他們來說不見得是壞事,尤其解放軍上岸不一定會救柯文哲,但是救國民黨的機率就高多了。
●●●●●●●●●
罷免前大猜謎
726會像哪一次選舉前的重現?
2012馬英九連任對蔡英文?宇昌案、台商挺馬
2014柯文哲對連勝文台北市長?
2016蔡英文對換柱之後的朱立倫?王如玄的軍宅案
2018陳其邁、姚文智對韓流柯粉聯手?
2018公投反同婚性平、反火反煤、反日本核食、反非核家園成功
2020蔡英文連任對高雄市長落跑的韓國瑜?
2020高雄市民罷免韓國瑜?
2021國民黨顏寬恆朱立倫罷免陳柏維?
2021四大公投核四、三接、萊豬、公投綁大選失敗
2022林智堅選桃園市長論文案退選?
2024賴清德對侯友宜、柯文哲藍白不合?
2025大罷免會是輾壓(20席以上,2014、2016、2020)、過關(15席,2021公投)、打平(10席,2021罷免、2024),還是難以回天(9席以下,2012、2018、2022)?
台灣民意的大預測,又一次要震撼人心了嗎?
台灣選民的奇妙鐘擺效應(補償心態)
更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
留言
留言分享你的想法!
Bob Chen的沙龍
120會員
900內容數
用科學的方式,還原占星真正的樣貌
Bob Chen的沙龍的其他內容
2025/06/30
民主與獨裁的差別,是決定權力的方式
很多獨裁的人以為,民主就是權力在多數人手上
而獨裁就是權力在少數人手上
結果就是產生柯文哲跟黃國昌、國民黨這些人
但是真正民主國家與社會的權力方式
是多數人與少數人都有一樣的權力
就算多數人決定前進的方向,也不能犧牲少數人的權力
而且必須持續保障與維持所有人的權
2025/06/30
民主與獨裁的差別,是決定權力的方式
很多獨裁的人以為,民主就是權力在多數人手上
而獨裁就是權力在少數人手上
結果就是產生柯文哲跟黃國昌、國民黨這些人
但是真正民主國家與社會的權力方式
是多數人與少數人都有一樣的權力
就算多數人決定前進的方向,也不能犧牲少數人的權力
而且必須持續保障與維持所有人的權
2025/06/12
兵推可以分兩種,一種政治兵推,一種軍事兵推。政治兵推就是先設定好政治條件,依照政治考量去推演軍事,軍事本身不能超越政治意圖。
★以台海兵推為例,可以有三種政治兵推。
1.反攻中國兵推,蔣介石意志主導,希望登陸中國,消滅中國共產黨。目前幾乎無人提倡或主張這種政治兵推,基本上可以略過不談。簡稱反攻大陸
2025/06/12
兵推可以分兩種,一種政治兵推,一種軍事兵推。政治兵推就是先設定好政治條件,依照政治考量去推演軍事,軍事本身不能超越政治意圖。
★以台海兵推為例,可以有三種政治兵推。
1.反攻中國兵推,蔣介石意志主導,希望登陸中國,消滅中國共產黨。目前幾乎無人提倡或主張這種政治兵推,基本上可以略過不談。簡稱反攻大陸
2025/06/11
物價跟薪資永遠都是連動的
薪資高才有消費能力撐起物價
物價高就需要薪資高才有人買得起
中國也是如此,中國薪資從文革後提升30年
習近平以為可以中國製造2025打垮全世界
結果就是全世界要救自己的產業,通通退出中國製造
沒有世界級的外資,中國產業衰退薪資全面崩跌
結果就是物價太高沒人買,只好全部打折
2025/06/11
物價跟薪資永遠都是連動的
薪資高才有消費能力撐起物價
物價高就需要薪資高才有人買得起
中國也是如此,中國薪資從文革後提升30年
習近平以為可以中國製造2025打垮全世界
結果就是全世界要救自己的產業,通通退出中國製造
沒有世界級的外資,中國產業衰退薪資全面崩跌
結果就是物價太高沒人買,只好全部打折
你可能也想看









台灣大選落幕,所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片,許多人在網路上開始質疑這次選舉結果,甚至質疑台灣的民主制度,因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。
當我們產生質疑時,應該主動追尋真相,不要讓有心人士綁架了我們的思考,拘限了我們的視野。應該回歸理性,守護我們的民主自由。
台灣大選落幕,所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片,許多人在網路上開始質疑這次選舉結果,甚至質疑台灣的民主制度,因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。
當我們產生質疑時,應該主動追尋真相,不要讓有心人士綁架了我們的思考,拘限了我們的視野。應該回歸理性,守護我們的民主自由。
長老教會總會議長彭志鴻:「樂見是由台灣本土政黨來執政,就國民、民眾、民進三黨」。這三黨,是因台灣公民的投票而得以存在,所以才會有台灣主體性已被全世界看見並認同。
選舉落幕 長老教會總會議長彭志鴻提醒對民主制度信任 台灣教會公報 2024011
長老教會總會議長彭志鴻:「樂見是由台灣本土政黨來執政,就國民、民眾、民進三黨」。這三黨,是因台灣公民的投票而得以存在,所以才會有台灣主體性已被全世界看見並認同。
選舉落幕 長老教會總會議長彭志鴻提醒對民主制度信任 台灣教會公報 2024011

這次總統選舉、立委,在幾家歡樂幾家愁的氣氛中圓滿落幕。
選贏的沒多開心,選輸的沒多沮喪,人人有機會,各個沒把握,畢竟民意如流水。
賴清德或許將成為傀儡。
名份上的共主,實則形同空殼。
現在縣市長、國會都是朝小野大。
這次民禁黨贏得總統選舉,失去國會多數席

這次總統選舉、立委,在幾家歡樂幾家愁的氣氛中圓滿落幕。
選贏的沒多開心,選輸的沒多沮喪,人人有機會,各個沒把握,畢竟民意如流水。
賴清德或許將成為傀儡。
名份上的共主,實則形同空殼。
現在縣市長、國會都是朝小野大。
這次民禁黨贏得總統選舉,失去國會多數席
世界矚目的台灣大選終於塵埃落定,從選戰結果可以發現有:二個確定、打破三個魔咒、四個選戰趨勢。
第一個確定:三腳督沒有發生棄保民進黨賴蕭配拿下558萬(40.05%)、侯康配467萬(33,49%)、柯吳配拿到369萬(26.46%)。台灣選制總統單一席次加上相對多數勝選,容易形成二黨制,三強鼎立是
世界矚目的台灣大選終於塵埃落定,從選戰結果可以發現有:二個確定、打破三個魔咒、四個選戰趨勢。
第一個確定:三腳督沒有發生棄保民進黨賴蕭配拿下558萬(40.05%)、侯康配467萬(33,49%)、柯吳配拿到369萬(26.46%)。台灣選制總統單一席次加上相對多數勝選,容易形成二黨制,三強鼎立是

2024總統大選在即,在野陣營的候選人紛紛喊出「政黨輪替」「下架民進黨」⋯⋯等口號,認為台灣需要再經歷一次政黨輪替,需要換個政府來執政。而生活在民主台灣的我們,有許多人把政黨輪替當成民主的一個正常現象,然而政黨輪替真的是民主的解方嗎?

2024總統大選在即,在野陣營的候選人紛紛喊出「政黨輪替」「下架民進黨」⋯⋯等口號,認為台灣需要再經歷一次政黨輪替,需要換個政府來執政。而生活在民主台灣的我們,有許多人把政黨輪替當成民主的一個正常現象,然而政黨輪替真的是民主的解方嗎?