最近 steam 上面有大量色情遊戲被下架了。結果有一個社運組織像恐怖份子一樣自豪地跑出來承認責任，就是澳洲的 Collective Shout。
而這個組織曾經阻止「底特律變人」發售，因為他們認為這遊戲對生化人家暴的情節會變成現實家暴，大概就是你在餓狼傳說中用 Andy 打爆不知火舞就會導致你現實家暴的意思。那次是失敗的，但他們有成功令 GTV 5 在某些百貨公司下架，反正就是那種不斷發動幾十萬人的聯署，去讓你們這些準犯罪者們(即遊戲玩家)沒得玩遊戲，去保護廣大弱勢的正義團體。
我想我們大部份人都同意「對虛構角色做事不傷害到真實人就沒問題吧？」，而他們就正正是反對這一點，他們就是認為你玩瑪利歐會導致你在現實踩烏龜，玩俄羅斯方塊會導致高空擲物，玩炸彈人會導致你發動六七暴動。而且他們「有證據指出」他們所認為的事實，所以各位可以直接略過跟他們講道理的部份。他們的方式是對於主要全球最重要的信用卡公司(也就是 Master/Visa，不是銀聯)施壓，然後信用卡公司再對平臺施壓，平臺就將遊戲下架。實際上就是在做全球性的內容審查與管制，真正的惡過共產黨。
所以雖然常常被人罵萬惡資本家，但也是遊戲玩家的 Elon Musk 就說不如搞個 X Payment，或者有人說是否可以用加密貨幣？如果信用卡公司是問題的源頭，那繞過信用卡公司搞支付不就可以將玩家們從政治正確暴政中解放出來嗎？
答案是不能。
我們請先看看 DLSite 的情況，透過信用卡公司去管平臺這件事，早就發生過多次。你應該記得 Pornhub 就曾經被搞過，最終下架了大量本來可以存在的內容。那麼不屈服會怎樣？DLsite 就沒有屈服了，他們堅持不下架內容，結果就是直接被斷了兩大信用卡支付服務。是的你今天去他們處買東西是沒辦法用世界上最流行的兩種信用卡的。
當然 DLSite 並不是只有信用卡的付款方式，他本來就提供了多種付款方式。你還是能間接地從第三方日本網站用信用卡買點數，然後再用這些點數在平臺充值，最後在上面消費。
這就像中國網民對外要翻牆一樣，雖然對於很堅持要玩的人還是有辦法。但對於平臺而言失去了信用卡支持這件事其實很傷，真正的問題不是玩那些作品的人，而是各種購入其他作品的輕度消費者，他們會因為付款變得困難而減少了消費，這對於平臺以及平臺上的作品而言會構成不少的損失，很多沒問題的作品就為此搬去了 steam。而同一個作品在 steam 上的銷量遠比 DLsite 高，一個很令人不爽的事實是：能夠直接用信用卡，跟只能間接用，銷量真的有不少分別。
所以問題並不是「提供信用卡以外的支持方式」就能解決的，我們本來就有一堆用信用卡以外的支持方式，甚至我們本來就有政確團體管不著的信用卡與支付方式(例如銀聯，JCB，甚至支付寶)。所以根本不是有沒有 X Payment 或者加密貨幣的問題。
問題是在於「普及性」，有幾十年歷史而且得到全球銀行支援的 MASTER 與 VISA 的全球普及性遠高於任何其他的支持方式。地球上最具有網上商品消費力的人以及地區，都是用 MASTER 與 VISA 為主。
就算你提供了其他支付方式也沒用。
你不服從他們的後果。是兩大信用卡直接打掉該平臺，不提供支付服務，所有無關的玩者以及無關的遊戲都會受影響。那意味著你想用 steam 去信用卡買足球遊戲都不行，當平臺失去了信用卡支付的方式，就會換一大堆不玩色情遊戲的玩家出來抗議，他們就是用這種連坐法去壓迫所有平臺，信用卡公司帶持了大量人質。
那平臺面對的電車難題，就是一條路軌綁住一千人，另一條路軌綁住一人，作為一個企業也只能毫無懸念的就向一個人那邊輾過去，然後各位就被輾了。
所以甚麼 X Payment，加密貨幣，支付寶都不用想，也不需要創造新的支付方式。從來問題不在於沒有支付方式。而是兩大信用卡這種支付方式在目前全球消費市場中太過重要了，這世上只有日本人本著武士道精神硬接了一刀，連天朝大國的企業都不敢只受銀聯與支付寶，只能乖乖向信用卡公司下跪。你想想一個國際平臺不能收信用卡，幾乎可說是致命一擊的程度。如果是有在納斯特克上市的公司，大概一天股價就可以跌一半以上。
自然也會有人提出，那就不要用 steam 啊，創造一個新的平臺啊，或者自己開網站用加密貨幣賣啊，其實大家自己試試看就知道有多不可行了。誰知道你的新平臺呢？其實不用創造，根本到處都是其他在網上賣遊戲的平臺，只是普遍名不經傳，使用者遠不如主流平臺。甚至說白的也不用多此一舉，直接用 DLSite 不就好了，而 DLSite 的銷量擺在那邊，要靠這銷量養不是做身體健康的團隊基本上最低工資的一半都付不起。
所以問題也不是沒有平臺可用，而是「steam 平臺對於遊戲團隊的重要性高到無可取代」。如果有記憶的話，十幾年前不是手遊與網遊的時代嗎？正是因為 steam 興起，單機遊戲才得以復興。一旦你不用 steam，你就只能賠本做遊戲，然後因為財政問題被物競天擇掉，不用等政確團體來毀滅你，因為你已經在自己毀滅自己走向倒閉，結果也是一樣。
說白的如果信用卡公司要動你，你會被動的可不是只有你的平臺，而是你公司所有服務都不能用信用卡，甚至會不會瘋到直接打掉你的信用卡？或者迫銀行直接打掉你的戶頭？
故此不論是「創造一種新的支付方式」，或者「創造一個新的平臺」，都救不了大家。因為這些東西早已存在了，你解決不了的問題是：在全球化的世界，master/visa/steam 佔業界的份量都是壓倒性的重，重到你沒有辦法避開他們。所以 Elon Musk 也是隨便說說而已，因為他只要稍為想深一層就知道這件事有多困難。
不過他可能是少數真的有可能解決問題的人，方法就是買下 MASTER 或 VISA 這兩大信用卡公司其一，掌握了人類經濟中除了最重要的網上支付方式，然後你就會從政體團體的暴政中解放，轉投 Elon Musk 的統治當中。當然現實是買下這種公司基本上是不可能的，比起買下 Twitter 要難得多了。
另一個方法就是美國聯邦政府修改法律，跑去壓迫 Master 或 Visa 公司出重拳，禁止他們做這種行為，地球上恐怕也只有美國聯邦政府動得了這兩大公司吧？
