如果生命只能靠機器延續，還要搶救嗎？一位輪椅創作者的沉重思考

如果生命只能靠機器延續，還要搶救嗎？ ——當我看到那位家屬痛哭掙扎的時候，我想說…… > 作者｜林聖傑 一位坐在輪椅上的創作者，用文字提出生命最沉重的思考。 --- 那是在一個深夜的醫院急診室。 消毒水的氣味瀰漫在空氣裡，走廊盡頭傳來機器規律的「滴——滴——」聲。 我坐在輪椅上，等著換藥，目光卻被隔壁病房的景象吸住。 一位家屬蹲坐在牆角，雙手緊緊抱著頭，不斷顫抖。 醫生溫和卻急迫地問：「要不要搶救？如果搶救，他會活下來，但只能靠機器維持生命……您要簽字嗎？」 那位家屬抬起滿是淚痕的臉，聲音幾乎破碎地說： 「這樣活著……算不算一種折磨？」 --- 那一刻，我的心被狠狠撞了一下。 很多人說，生命無價，所以一定要救； 也有人說，倘若只能躺在病床、插滿管子，沒有意識，還不如放手。 可當選擇真實地擺在眼前時，我才明白—— 沒有一個答案是容易的。 --- 我聽見旁邊的親戚小聲議論： 「怎麼可以不救？那是你的家人啊！」 「要是不救，以後怎麼面對別人？」 「活著總比死好吧！」 有人哭著點頭想救，有人咬著牙說要放手。 在愛與責任的拉扯裡，沒有人能輕易做出決定。 有時候救與不救，根本不是醫療問題，而是道德與輿論的拉鋸。 --- 作為一名身障者，我比一般人更明白「身體限制」帶來的痛苦。 我從小就不能奔跑，也不能隨心所欲地行動， 但我仍渴望活著——渴望看見陽光、聽見笑聲，渴望被愛。 如果是我躺在病床上，我會希望被救回來。 因為只要還有一絲意識，哪怕只能睜眼看看愛我的人， 那一刻對我來說，也值得。 --- 但我同樣理解，那位家屬為何遲疑。 搶救，意味著龐大的醫療費用與漫長的照護壓力； 放手，則像親手關上了一扇再也打不開的門。 更難的是——旁人的評論總讓這份選擇更沉重。 救，可能是為了別人的眼光；不救，可能被誤解成不愛。 --- 或許，真正重要的不是救或不救，而是—— 被尊重選擇。 假如有一天，我也陷入那樣的狀態， 我希望身邊的人能傾聽我的意願： 如果還能活，就給我機會； 如果只剩痛苦，也請讓我安然離開。 因為生命的價值，不在於它的長短， 而在於我們是否能好好道別，好好相愛。 --- > ✿ 這不是一篇答案，而是一份心聲。 願每一個面對生死抉擇的人，都能在愛與尊重之間，找到屬於自己的出口。