民主體制的前進方式

跟一般人的想像不一樣，民主體制的前進，通常不是在絕對多數時才進步。通常是在兩邊激烈拉扯時，有一邊衝得更快、衝過頭，另外一邊才會趁機反彈，然後推動國家進步的。

2000年阿扁的當選，並不能算是民進黨的勝利，而是國民黨因為民主化之後，本土派與外省派的分裂讓出權位。但是台灣卻就此確定台灣人不用加入國民黨，也是可以當總統的。

2008的馬英九當選，則是台派衝得太前進，然後阿扁在民主政治下無法回應清廉的要求，讓國民黨跟中間選民選了看起來比較保守的馬英九。馬英九的清廉，也是藍營相信就是了。

但是馬英九騙到總統，就進行一國兩制終極統一的作戰策略，2012靠台商在中國施壓下連任，然後幾乎就要達到台灣香港化的目的。2014的太陽花對中國服貿的大反彈，是因為國民黨馬英九讓國家主權大退步，反而刺激公民更主動積極的選擇要主權要進步，這也是台灣選民第一次徹底捨棄國民黨執政跟立法多數的開始。

2016蔡英文雖然終於有首次非國民黨也能完全執政的8年，但卻在中國的全面滲透下，多次面臨危機。相對於阿扁跟馬英九，蔡英文絕對有把國家主權推到更前進的機會，但是她選擇慢一點，台商回流、綠電、同婚等，把國家的基礎打好，賴清德才有接班的機會。但這也成為某些深綠批評蔡英文，沒有把握機會讓國家更進步的原罪。

那麼賴清德回到阿扁時代，又被藍白立院多數牽制時，台灣是會更進步還是退步呢？阿扁8年，國民黨還期待連宋配跟馬英九當總統，所以泛藍多數的國會就是死擋國防軍購，對其他建設不太敢拖延。到賴清德第一任，國民黨似乎已經不期待2028能選贏總統，只想2027就靠立法院藍白合，把中華民國跟憲法體制通通毀掉，迎接跟中國的和平協議，連2025大罷免被激發出來，似乎對他們來說，還是要如同已經沒有明天一樣，繼續搞爛台灣。

請記得，現在是中美對抗的最高峰開始之前，只要過了那個偷襲珍珠港時刻，台灣人就沒有回頭路，兩邊賺的機會。二戰時的台灣，沒有權利選擇不當日本人，二戰結束時也沒有權利選擇不當中國人，但是這次，是台灣人要選擇要不要繼續當台灣人的時刻了。

726大罷免的失敗，只是顯示在深藍地區沒有夠多的人選擇不當中國人，但這是選舉投票，下一次都還有選擇機會。那麼何時是那個不能有選擇的太陽花2.0時間會到來？還是賴清德就是要抓住那個機會，讓台灣的國家主權更進一步呢？目前看來，統獨這兩條線必然交叉的瞬間，已經越來越明顯了。還是其實統獨老早就交叉了，只是有人不想放下中國的好處，像館長一樣，拼命要去撈最後一筆？