台灣的民主之路，還很遙遠

    善叔先坦白一件事，希望不要惹你取笑。

    我是那種在選舉投票前，真的會去翻選舉公報，看候選人政見的人。

    西方人在公共場合，不太愛談三件事….

    宗教，政黨，球隊

    因為每每談到這三件事，輕則臉紅脖子粗，重者抄棍棒甩椅子。

    善叔覺得很有道理。不過我們對球賽比較不瘋狂，所以我只避談兩件事。

    年輕朋友可能不知道，在2000年第一次政黨輪替的那次大選，全台灣的選民，被兩黨全力投入的資源嚴重激化。那時候全台灣沒有別的話題，就只有瘋狂對立。

    我當時工作的公司總經理，畢業於台大政治系。他對政治了解透徹，七早八早地，就對我們業務下了封口令，要求我們外出跑客戶，不准談選舉話題。

    在那段全民瘋狂的時期，我到每個客戶店裡，大家幾乎都在談選舉。我在裝聾作啞之餘，眼睜睜的目睹無數兄弟鬩牆，父子反目的戲碼，在我眼前跟台灣社會，到處演出。看著看著，不禁令我張口結舌……

    原來選舉，可以選到這麼瘋狂!

    在我這個年紀以上的人，幾乎個個都色彩鮮明忠黨愛…?

    愛什麼?我也不知道!

    我有一位專做股票的長輩，過去在他不支持的政黨當選執政時，一天到晚彷彿世界末日似的，不斷到處宣傳提醒我們:「台灣完蛋了!」

    我說:「既然台灣快完蛋了，你還不趕快把股票賣一賣。」

    他不但沒有賣股票，還繼續加碼買進。當時正逢經濟景氣，執政的政府也做得不錯，他因此賺了非常多的錢。他一邊賺錢，一邊罵執政的政府亂搞。

   「他媽的!這是哪一國的邏輯?」。理工男性格的我，當時心裡這麼想。

    如同我一開頭所說，我是會看候選人政見的人。我覺得誰的政見好就選誰。我的兩個小孩第一次有投票權的時候，都跑來問我要選誰?我於是跟他們說:

「民主就是一人一票，你得去看候選人政見，不能讓老爸替你決定選誰」。

    我因此在朋友圈跟長輩眼裡，常常被列為”非我族類”。

    有一次同學聚會，我想說大家同學無所謂，不小心吐露了我對政治的見解。沒想到立刻被一位政治立場鮮明的同學，正氣凜然地指責我是”騎牆派”。

    在我察覺多話的同時，有一位在大學教書的同學替我解圍，他說:

   「民主本來就是騎牆派，覺得誰好就選誰，不應該死抱著一個政黨大腿。」

    他說完後，正眼盯著指責我的同學，舉桌無言。

    我總覺得現在的年輕人，民主素養比我們好得太多，畢竟台灣真正開放民主的時間才三十幾年。要等到我這一輩都逐漸凋零，台灣的民主才會比較成熟。

    台灣的民主之路，還很遙遠。

連結閱讀:

以下是我另外書寫，關於職場的專題，歡迎參考>>>

1.管理成功心法: https://vocus.cc/managersmind/home

2.法蘭克管理語錄: https://vocus.cc/frankworktalk/home

3.職場成功心法: https://vocus.cc/workandlife/home