善叔先坦白一件事，希望不要惹你取笑。
我是那種在選舉投票前，真的會去翻選舉公報，看候選人政見的人。西方人在公共場合，不太愛談三件事….
宗教，政黨，球隊
因為每每談到這三件事，輕則臉紅脖子粗，重者抄棍棒甩椅子。
善叔覺得很有道理。不過我們對球賽比較不瘋狂，所以我只避談兩件事。
年輕朋友可能不知道，在2000年第一次政黨輪替的那次大選，全台灣的選民，被兩黨全力投入的資源嚴重激化。那時候全台灣沒有別的話題，就只有瘋狂對立。
我當時工作的公司總經理，畢業於台大政治系。他對政治了解透徹，七早八早就對我們業務下封口令，要求我們外出跑客戶，不准談選舉話題。
在那段全民瘋狂的時期，我到每個客戶店裡，大家幾乎都在談選舉。我在裝聾作啞之餘，眼睜睜的目睹無數兄弟鬩牆，父子反目的戲碼，在我眼前跟台灣社會到處演出。看著看著，不禁令人瞠目結舌……
原來選舉可以選到這麼瘋狂!
在我這個年紀以上的人，幾乎個個都色彩鮮明忠黨愛…?
愛什麼?我也不知道!
我有一位專做股票的長輩，過去在他不支持的政黨勝選執政時，一天到晚彷彿世界末日似的，不斷到處宣傳提醒我們:「台灣快完蛋了!」
我問他說:「既然台灣快完蛋了，你還不趕快把股票賣一賣。」
他不但沒有賣股票，還繼續加碼買進。當時正逢經濟景氣，執政的政府也做得不錯，他因此賺了非常多的錢。他一邊賺錢，一邊罵執政的政府亂搞。
「這是哪一國的邏輯?」。理工男性格的我，當時心裡這麼想。
如同我一開頭所說，我是會看候選人政見的人。我覺得誰的政見好就選誰。我的兩個小孩第一次有投票權的時候，都跑來問我要選誰?我於是對他們說:
「民主就是一人一票，你得去看候選人政見，不能讓老爸替你決定選誰」。
我因此在朋友圈跟長輩眼裡，常常被列為”非我族類”。
有一次同學聚會，我想說大家同學無所謂，不小心吐露了我對政治的見解。沒想到立刻被一位政治立場鮮明的同學，正氣凜然地指責我是”騎牆派”。
在我察覺多話的同時，有一位在大學教書的同學替我解圍，他說:
「民主本來就是騎牆派，覺得誰好就選誰，不應該死抱著一個政黨大腿。」
他說完後，正眼盯著指責我的同學，舉桌無言。
我總覺得現在的年輕人，民主素養比我們好太多，畢竟台灣真正開放民主的時間才三十幾年。要等到我這一輩都逐漸凋零，台灣的民主才會比較成熟。
台灣的民主之路，還很遙遠。
連結閱讀:
以下是我另外書寫，關於職場的專題，歡迎參考>>>
1.管理成功心法: https://vocus.cc/managersmind/home
2.法蘭克管理語錄: https://vocus.cc/frankworktalk/home
3.職場成功心法: https://vocus.cc/workandlife/home
