盛世的背影
北宋，往往被後人記住為一個「重文抑武」的王朝。從太祖趙匡胤杯酒釋兵權開始，文官體制逐步鞏固，成為帝國治理的中樞。科舉取士，太學培養，文臣們以文章與經學進身，形成了一種獨特的「文治秩序」。
在仁宗年間，這種氛圍達到頂峰。朝廷安穩，經濟繁榮，文人地位之高前所未有。士子們競相赴考，學子雲集於太學，以經義文章爭取入仕之途。對許多人來說，這不只是功名，更是一條與國家命運連結的道路。
然而，就在這樣的盛世景象之中，太行山深處卻有一個家族，選擇了完全不同的方向。
山脈的選擇
許嶠，出身士族，卻拒絕仕進。他帶領家族隱居太行，並立下家訓——「文不出嶺」。這不僅是一句家規，更是一種價值觀：文章之責不必外求，不必進入朝廷，而應留在山脈之中，為自家、為地方、為天地記錄。
這種選擇，既是對當時「以文逐祿」風氣的拒絕，也是一種自我保護。因為在盛世的背後，許嶠似乎隱約看見了制度的脆弱。他寧願將家族的「文責」限縮在山川之內，而不願把它交付給可能隨時變動的權力。
不仕之志
許嶠的兒子許澄，年少時也曾進入太學。但與同輩大多數人不同，他沒有走上應舉入仕的道路，而是選擇退回太行。
他編纂了《嶺觀錄》，記錄山川景觀、地方見聞與家族精神。這本書既不是為了取功名，也不是為了獻給朝廷，而更像是一種「文字存志」的實踐。透過這樣的文字，許澄把父親的家訓化為可傳之物。
從外界看來，這是一次錯過機會的退卻；但在許氏家族的脈絡裡，卻是一種堅守。這種堅守讓他們與時代漸行漸遠，同時也留下了與眾不同的家族印記。
盛世下的隱憂
北宋的文治，固然造就了士人的輝煌，但也埋下了隱憂。冗官問題開始浮現，制度的負荷日漸加重。盛世之中，已經潛藏著裂縫。
而太行許氏的選擇，就像是一面鏡子：當整個社會奔向科舉與仕途時，他們卻退入山中，用「文不出嶺」的家訓，悄悄與國家的制度拉開距離。
下一篇，我們將走入北宋體制逐步失衡的時代，看看當許氏後代真正踏入仕途時，這份「山脈家訓」會如何與帝國的龐大官僚系統發生衝突。
這樣就是一篇完整的「上篇」啦：
有故事（許嶠、許澄）。
有制度背景（文治盛世）。
有對比與懸念（盛世與裂縫、家訓與朝廷）。
要不要我再幫你把「下篇」也先列個架構，方便你分期上架？
你說：
好
ChatGPT 說：
太好了 👍 我幫你把「下篇」先列出架構，保持和上篇風格一致，方便直接在方格子分期上架。
文責不出嶺：太行許氏與北宋崩裂（下篇架構）
第一節 冗官蔓延與制度失衡
時代背景：仁宗至英宗年間，北宋官員膨脹，冗官暴增，文責漸失序。
許氏家族行動：許簡中進士後，進入中書省任職，卻在修族譜時明訂「文責不離山脈」。
衝突與挑戰：章律院雖設立以整飭文責，但制度失衡依舊，家族價值觀與朝廷規範開始出現張力。
小結：制度與家訓的張力初現，許氏開始面臨「文責如何在朝廷與山脈間保持界限」的困境。
第二節 靖康之變與文責斷裂
歷史事件：金軍南侵，汴京陷落，北宋滅亡。
許氏遭遇：許晦任東宮講官，編《霜衡講義》，語風與儲君同步，但隨北宋滅亡而中斷。
家族衝擊：皇帝被俘，儲君失位，文責斷裂，家訓幾乎失傳。
小結：家訓與國運同受衝擊，許氏的「文責不出嶺」遭遇空前危機。
第三節 南渡承冊與文統延續
歷史背景：宋室南渡，康王即位，南宋初立。
許氏重建：第五代許文承繼任文責，修《衡志錄》，嘗試將山脈文化與新朝制度融合。
制度限制：南宋格局下，儲君語言受限，「不得越責言志」，家訓被迫重構。
小結：家族文化延續下來，但必須適應新的政治環境，「文責不出嶺」被重新詮釋。
結尾段落（收束與延伸）
