前言
因緣際會之下，我參加了 ISO 14068-1 內部稽核員訓練課程。透過課程的講解與案例探討，我對碳中和有了更清晰的理解，同時課堂上的互動討論讓我有機會從不同角度思考，進一步體會到組織在邁向淨零過程中所面臨的挑戰與責任。這些收穫啟發了我許多新的想法，本篇主要稍微介紹一下ISO 14068-1，另外我也會分享一些我的看法，歡迎留言討論。
一、ISO 14068-1 簡介
ISO 14068-1 是2023年發布的新標準，提供了一套方法來確認組織或是產品是否碳中和。而這準則的核心邏輯是有層次性的
- 先進行自主減量——它希望先從源頭減少溫室氣體排放。
- 再進行碳捕捉——利用技術手段將已經產生的排放回收。
- 最後才是購買碳權——作為無法避免排放的補充措施。
但若要進行ISO 14068-1之前，你要先確定碳中和的標的是什麼，ISO 14068-1 並不是所有情境都適用：
- 若標的物是組織，則要先進行 ISO 14064-1 的溫室氣體盤查，建立基線後才能談碳中和。
- 若標的物是產品，則是透過 ISO 14067 的產品碳足跡來界定排放量。
- 但一個國家或是地區，則不在本標準的適用範圍內。
換句話說，要進行 ISO 14068-1 之前，必須先明確「標的物是誰」，並完成相應的盤查。
詳細節紹可以看這篇文章 (p.s 我不是這間公司的員工，但這篇寫得很清楚)
https://www.weeerohs.com.tw/service/2/7
二、課程中討論到的問題點
在課程中我們有討論到一些議題，大家可以想想看
- 自主減量非常有限：許多企業的減排空間其實有限，尤其是在以「電力為排放大宗的企業」，可以試想當你的設備換成節能設備、電燈全廠換成LED燈、冷氣不准開超過26度、製程改善成更有效率，這些措施都實施完後組織的排放量能減低到甚麼程度呢? 而再做這些節能措施時，若改善的成本又太大時，高層是否同意時行呢? 想到這裡我想大部分的人都有個答案，自主減量的空間非常有限。在ISO 14068-1的標準當中有兩個名詞「未削減的溫室氣體」及「殘餘溫室氣體排放」，用一個公式解釋這兩者關係 【未削減的溫室氣體排放 = 有機會減少的溫室氣體 + 殘餘溫室氣體】。那為何會有殘餘的溫室氣體呢? 在條文中是這樣說明的「在實施了所有技術和經濟可行的溫室氣體減量活動，剩餘無法削減的就是殘餘溫室氣體」，所以說這些無法削減的就是目前企業營運中必定會產生的，這很像是節儉到極致，但總還是要吃喝拉撒睡吧。
- 基線的動態性：假若有一間企業它的訂單非常的好，持續的擴張設備蓋新的廠房，你認為這家企業的溫室氣體會下降嗎? 答案是不會，就如同剛剛提到的那一點，蓋了廠房後總有基本排放吧，所以基線也可能不斷修改，圖形可能會在高原上上下下，而不會像是下圖中這麼漂亮的往下降。
三、我的心得與看法
聽完這門課程，我的感覺是「全球減碳的進度其實還在非常前期的階段。」
要做到「絕對減量」，我認為還是相當有限，因為只要工業需求存在，溫室氣體排放就難以真正下降。我們從工業革命以來的歷史數據早已證明了這一點。這讓我想到為什麼很多電影中的反派角色會「為了地球環境，要消滅人類」，雖然是極端的戲劇化表現，但也反映出人類對於全球暖化帶來的影響性。
那若要在不犧牲人類發展的前提下，要怎麼真正緩解全球暖化，我覺得目前最有潛力的方向就是「碳捕捉」。它至少能在持續生產的同時，把排放再拉回來，形成某種平衡。
總結來說，ISO 14068-1 和相關標準（ISO 14064-1、ISO 14067）就像是一個「參考地圖」，告訴我們現在排放很多，需要去減量。但從現實層面來看，減量活動的效果可能很有限，有機會大規模突破，可能還得等碳捕捉技術更成熟、成本更低，才有機會解決全球暖化問題。
