最近在網路上看見一份「非典型親密關係契約」。兩個人不是情侶、不是夫妻，卻簽下一紙合約。寫明多久見一次面、如何相處、何時可以解約。乍看之下，像是某種新潮的關係設計。但心裡卻忍不住浮現一個疑問：愛，真的需要用契約來維繫嗎？
愛與契約的矛盾
愛的本質是自由，是甘願，是不計代價的靠近。契約的本質是約束，是條件，是為了避免失控的保護網。當愛被放進契約裡，安全感與窒息感會同時誕生。有人覺得被保障了，有人卻覺得被困住了。若真心存在，何需契約？若愛已不在，契約也不過是一張紙。
親情需要契約嗎？
父母會和子女簽契約嗎？朋友之間會為見面頻率立下條文嗎？不會，因為那些關係是無條件的，是自然流動的。偏偏愛情最脆弱，也最容易變質。於是人們試圖用契約來填補信任的空洞。但越是用力框住，越顯得內心的不安。真正的愛，不是靠條文維持，而是靠選擇堅持。親密的表演與羞恥的失落
人穿衣，是因為懂得羞恥；但如今，裸露不再是親密的象徵，而成了一種表演。身體的靠近，不再需要情投意合，只要彼此願意交換目光。真正的羞恥，似乎早已被視為過時的美德。我們以為自己更自由了，卻不知界線已悄然模糊。親密不再需要深情，身體不再需要信任。人們說這是開放，是進步，是選擇。但在某些夜深人靜的時刻，我們是否也曾懷念那種只為一人保留的靠近？
信任與人品的重量
我們活在一個偽裝盛行的時代。走進人群，眼神閃爍、語言包裝，連情感都像是精心設計的劇本。但最令人心寒的，是當這樣的表演發生在最親密的人之間。當你以為那個與你共枕的人，心裡卻藏著另一套劇情；當你以為愛是一種坦誠，卻發現彼此都在角色裡互相試探。我曾以為，愛一個人是單純的。即使他有些缺點、有些不完美，我也不過是凡人，怎會苛求？但這些年下來我才明白～人品，真的很重要。
尤其是伴侶，尤其是那個你願意交付脆弱的人。因為愛不是只靠感覺，更是靠信任。而信任，不是甜言蜜語堆疊出來的，是日復一日的誠實，是在你看不見的地方，他依然選擇不傷害你。人品，是一個人最深層的底色。它決定了他如何對待你，也決定了你是否能安心地靠近。當愛失去了人品的支撐，它就像一座空殼的屋子，再美，也住不進心！
愛，是每天一次新的選擇
契約或許能規範行為，但從來不能規範心。愛一個人，不是簽下一張紙，而是每天一次新的選擇。若有愛，契約多餘；若無愛，契約無用。所以，與其簽下文字，不如在心裡，時時刻刻，重新選擇一次～選擇靠近、選擇理解、選擇不離不棄。因為真正的愛，是自由裡的堅定。不是被約束的承諾，而是無需約束的存在...
