一、前言
在複雜多變的投資市場中,我們常追求高報酬,卻往往忽略了背後的風險。而根據學術研究,一個人的資產成長,有90%的因素來自於資產配置,而不是選股或是進場時機。因此本篇文章會圍繞在資產配置當中,稍微帶一些常見的資產配置方法,以及效率前緣來計算資產配置比例,最後是我對於資產配置的看法。
二、什麼是資產配置?為什麼要做資產配置?
資產配置的定義
資產的種類有很多種,舉凡有價值的產品都算是資產,像是股票、債券、現金、房地產、貴金屬,甚至藝術品都算是資產的一種。資產配置最主要就是將資金分配在不同類型的資產上面,以達到預定的風險與報酬目標。
傳統的資產配置理論強調,這些不同類型資產的相關性最少要是無相關,最好是負相關。最常見的資產配置就是股債配置,還有一些投資人會配置黃金或是房地產。我對資產配置的看法
以上是一般大家都認同的定義,而我認為資產配置應該要更廣泛地去看待它,不見得要做到資產負相關的程度。對我來說,資產配置最主要的用意是要控制風險,達到你預期的目標報酬。因此像是部位控管或市值ETF,對我來說都符合資產配置的要件。
說到底,資產配置最主要的目的還是為了讓風險平滑化,不因單一因素造成資產大幅減損。當你的資產分散在不同標的或市場時,即使某個投資表現不佳,整體資產仍能保持相對穩定。
為什麼要做資產配置?
- 降低單一投資風險:不把所有雞蛋放在同一個籃子裡
- 平滑報酬波動:減少資產價值的劇烈起伏
- 提高風險調整後報酬:在可承受的風險下追求更好的報酬
- 符合不同人生階段需求:從累積財富到退休提領都有適合的配置方式
二、資產配置方法:依據不同族群的配置策略
以下我說說我的主觀看法,這部分沒有客觀數據可以完全驗證,但我把我的想法給大家參考。前面提到,資產配置最主要的目的是希望能控制風險,追求期望報酬。所以我以下介紹2種我認為常見的配置方法,以及適用的族群。
【基礎配置法】適用於所有投資人-ETF、市場分散及部位控管
這是我認為所有人都可以使用的方法,簡單用一句話來說就是:「購買不同市場的ETF,用部位控管的方法控制風險」。
【基礎配置法的三大核心概念】
1. 購買ETF分散個股風險
ETF本身就算是一種配置了,被動地幫你分配不同股票的比例。當然ETF的類型不同,分散風險的程度也不同。市值型ETF如VT(全球股市)、VTI(美國全市場)、0050(台灣50)等,都是良好的選擇。最簡單粗暴的方法就是買VT,一次持有全球數千檔股票,達到最大程度的分散。
2. 部位控管:控制單一標的比例
用單一標的之比例控制最大虧損。舉例來說,我分別買了台積電、中華電信、寶雅、統一超、寶成,個別占比20%,每隔一段時間再平衡,例如一季、半年或一年。這樣就算哪一支股票大跌甚至下市,最多就是影響總資產的20%,不會造成毀滅性打擊。
3. 市場配置:分散國家風險
這是我認為一般投資人適用的配置方法之一,核心概念在於不受某一國家的經濟影響。舉例來說,你買了日本大盤的ETF,你以為已經達到風險控制效果了,殊不知在1989年~2010年代,日本股市經歷了「失落的二十年」,基本沒有成長。但若你配置了美國、日本、台灣等不同市場,就能分散市場風險。即使某個國家經濟停滯,其他國家的成長仍能帶動整體資產增值。
【退休配置法】適用於快要退休及退休族群-股債配
這個退休配置法就是股債配,當然股債配的設定不是專為退休人員設計的,但我認為股債配比較適合屆退或是退休人員,為什麼呢? 我們來看看年輕人跟退休族群的差異性
年輕人的優勢
- 有在工作時,本身就有穩定的現金流,具有良好的資產抗跌能力。
- 年輕時最大的資本就是時間,可以承受市場波動並等待復甦。
- 配置報酬率比較低的債券,對於資產成長是另外一種機會成本。
退休族群的需求
- 屆齡退休時,因為生產力降低,沒有穩定的薪資收入。
- 需要的是確保資產穩定度,而不是資產高成長。
及於上述原因,我認為退休之後再使用就好,因為退休後需要的是確保資產穩定度。退休之前盡可能不要削弱資產成長性,因為還在職場上工作,工作的現金流才是主要的生活來源,而也因為有工作收入,承受市場波動是沒有問題的。為了分散風險而降低報酬,我認為得不償失。

小那斯達克 v.s 10年期公債
當然在退休前3-5年就可以慢慢調整了,避免要退休時突然遇到大跌。例如60歲退休,可以從55歲開始逐年調整債券比例,從0%慢慢增加到20%、30%,讓過渡更平順。
股債配置的方法
股債配算是一種最常見通用類型的配置方法,方法有很多種,最常見的大概就下列3種
- 80/20配:80%股票 + 20%債券(積極型)
- 60/40配:60%股票 + 40%債券(穩健型)
- 年齡法則:用「100-年齡」或「110-年齡」作為股票比例,例如:60歲退休者,使用「100-年齡」法則,股票比例為40%,債券60%。
股債配的核心概念
- 股票與債券大致呈現負相關,當股市下跌時債券通常上漲。
- 但要注意也不是所有時候都是負相關的,有時候也會遇到股債雙殺的情況(如2022年)。
- 債券要選擇投資等級債,最好是公債(如美國公債)。
執行方式
- 手動再平衡:自己挑選股票ETF和債券ETF,定期(如每季或每年)手動再平衡。
- 股債配ETF:美國如AOA、AOR、AOM等,由基金公司自動管理比例。台灣則必須自己組。
- 目標日期基金:會隨著你的年紀增加,自動將債券比例拉升。
股債配置的關鍵
我之前寫了一篇關於4%法則文獻探討,如果要能夠穩定提領現金流,同時要抗通膨,股票比例最少都要50%,最高不要超過75%,才能兼顧抗通膨及資產穩定度。
【高資產配置法】適用於高資產族群-黃金+房地產
在資產配置中,股票、債券、ETF是多數人的核心工具。但當資產規模達到一定程度,「降低組合波動」與「分散系統性風險」的重要性會超越單純追求報酬,這時候黃金與房地產會成為值得考慮的選項。

小那 + 10年期公債 + 黃金 + 台灣房價指數
黃金:處理「系統性風險」的避險工具
黃金的核心價值
- 保值性:金價除了近期漲翻天外,大部分時間穩定性好,在長期具有一定的保值功能。
- 與股債低相關性:在股債同時下跌的環境中,黃金通常能提供緩衝。
- 貨幣替代性:當法幣信用受質疑時,黃金作為「非政府發行資產」有其價值
因為黃金不像債券有配息功能,也不向股市具有高成長性,不適合做為主要資產持有。但其價格穩定性,可以作為資產配置的其中一環。我個人比較傾向如果錢真的很多,或是希望波動更小,可以配置部分黃金資產。
房地產:低波動的退休工具
房地產的核心價值
- 使用價值:房地產除了可以自住外,在未來也可以做為不錯的退休工具,例如「逆向抵押貸款(以房養老)、賣房養老或是收取租金」
- 與金融資產相關性低:從上圖可以看到,TWHPI (台灣房屋價格指數),長期以來穩定向上,走出與其他金融資產不同的路線。
過去台灣房地產因土地稀缺、都會區人口集中而長期上漲。但未來面臨人口老化、少子化、持有成本上升等結構性壓力,區域分化會更明顯(都市 vs. 偏鄉)。投資房地產需要更謹慎評估地段、租金收益率、持有成本等因素。
雖然未來房地產可能會因為少子化問題造成價格下降,但我認為這現象不會太早發生,點擊連結。
另外我曾經在YT上面看到一則深入的研究,因為貧富差距擴大的情況下,中產階級已漸漸消失,無法買得起房子,未來很有可能會湧向租屋市場。或許持有第2棟房地產對於未來退休生活的現金流,是個不錯的保障。
但回過頭來,房地產只適合有穩定工作且收入高的人進行配置,而且房地產的流動性不如股票、債券、黃金,若債務壓力比較高的人,也不適合配置房地產。
三、總結:回歸自身需求
資產配置的核心原則
- 進行資產配置的主要目的是為了在一定風險下追求期望報酬
- 風險跟報酬是在光譜的兩端,應該要取一個平衡值,也就是效率前緣
- 過分追求風險最低或是報酬最高,都會承受不一樣的資產風險
- 不同人生階段有不同的最適配置:年輕時重成長,退休前重穩定
依據人生階段配置

最後不免俗地說一下,我認為投資的目的,是讓生活過得更好,而不是追求某一個特定標的或熱門做法。投資本身沒有對錯,從理解自己的需求出發,才會找到適合自己的投資邏輯。
先弄清楚自己在投資中追求的是什麼,才知道風險該分散到什麼程度;而當理解了風險分散的範圍,也就能更清楚資產該如何配置更好。
不要盲目追求他人的配置方式,也不要讓市場情緒左右你的判斷。建立屬於自己的投資原則、長期實踐,並定期檢視調整,才是真正穩健通往財務自由的道路。
如果你覺得這篇文章對你有幫助
👉 幫我按一個愛心
👉 記得追蹤我

























