指數投資說，只要我們買進這個市場，不主動選股，那我們就能賺到這個市場的平均報酬。
可是沒講到的是這個市場是什麼市場。這市場的大小可以大到全球股市，小到一個股市族群，甚至一個縣市的菜市場。
所以有人就選擇了「不要選擇市場」，買入全球股票市場的 ETF (VT)。這樣就能得到全球股市的平均報酬。這是大家公認股票市場分散型的投資策略。
那問題就來了，如果你主動選擇市場，選了美國的 VTI 或是台灣的 0050，那是不是就是希望你的選擇可以「贏過市場」的平均報酬？
如果 VT 是平均報酬的基準，那選 VTI 的人當然是覺得可以贏過 VT，所以選 VTI 的人就是期望能贏得市場平均報酬。 VT 股票當中約有 60% 是美國市場，所以買 VT 不如買 VTI。 這時候 VT 的信徒炸鍋了嗎？沒有，因為市場平均報酬，美國市場也是市場，OK 的，這也是指數投資。
那如果主動選擇市場沒問題，可以選美國，那我們選台灣也應該沒問題吧？最近台灣股市因為台積電報酬比 VTI 高，那我選擇 0050 可以嗎？ 沒問題啊！因為主動選市場是 OK 的。可是以 2021 年全球市場規模來說，美國市場佔了 55.9%，台灣市場只佔了 1.7%... 選這麼小的市場沒問題嗎？能分散風險嗎？
當然沒問題，因為市場平均報酬嘛... 選市場就沒問題了。選美國選台灣，都是 OK 的。你想賺到超額報酬沒問題，只要你選擇的是市場指數型 ETF。
那如果我們繼續主動選擇，再縮小下去，想再從 0050 裡面挑選更好的超額報酬標的——台積電呢？畢竟 0050 裡面有 60% 是台積電，就像 VT 裡面有 60% 是 VTI 一樣。選一籃子股票裡面績效最好的那一支，可以嗎？
