結構安全（耐震）評估的「初步評估」是快速篩選與初步判斷，像健康檢查的快篩；而「詳細評估」則是深入診斷，找出病灶與補強方向，兩者內容差異在於深度與精度，初步評估看外觀與簡易數據分級，詳細評估則需圖說、材料試驗與精確分析，價值上，初評用於決定是否進入危老重建或都更的門檻（有助於危老申請），詳評則提供具體補強方案及成本估算，確保安全。
初步評估 (初評)
- 內容: 快速檢視建築外觀、結構系統，收集簡易資料，依《危老條例》計算評估分數（如ID值），初步判定建築物是否屬「危險建築」（未達乙級）或「有安全疑慮」（乙級），或「安全」（甲級）。
- 目的: 篩選出耐震能力不足的建築，判斷是否符合申請危老重建的資格。
- 價值: 成本較低、速度快，是進入危老重建流程的第一步，有助於加速老屋的改善與重建。
- 內容: 深入調查，包含蒐集原始圖說、現況勘查、非破壞性或破壞性材料試驗，並進行結構分析，模擬大地震下的表現。
- 目的: 精確了解建築物在大地震下的性能表現，找出最弱環節，提供具體補強設計建議及工程費用估算。
- 價值: 提供精確的結構診斷與補強方案，是確保建築物真正安全、符合耐震標準的必要專業工具，費用較高，但能有效引導修繕方向。
兩者差異與關係
- 關係: 初評是詳評的「前導」或「篩選」，初評異常（未達乙級）才會進入詳評，詳評結果才能確定補強或重建的必要性與可行性。
- 內容差異: 初評是「粗略分級」，詳評是「精確診斷」，如同醫生初診與專科檢查的關係。
- 價值差異: 初評價值在於快速篩選與資格認定，詳評價值在於提供具體改善策略和工程依據，確保補強的有效性與經濟性。
