文／吳忠明（磐石財富管理營運長）
最近市場關注的焦點，從利率數字，轉向了一個更敏感的問題：
聯準會主席是否可能換人。
表面上看，這像是一則政治或人事新聞，但它真正牽動的，其實不是市場短期怎麼反應，而是整個制度在壓力下，還能不能維持原本的決策節奏。
市場永遠在問方向，但人生承受的是後果
市場習慣問的是：
如果換人，股市會怎麼走？債市會不會震？
但對多數人來說，真正重要的不是方向，而是一旦方向錯了，自己承不承受得起。
市場可以修正，部位可以調整，人生卻是用時間、責任與關係在承擔結果。
制度風險，最後一定會轉成個人風險
當制度承受越來越多短期壓力，風險往往不會立刻爆發，而是被延後、被稀釋、被包裝。
等到真的出現時，影響的往往不是帳面數字，而是一些很生活化、卻很關鍵的事情：
● 收入是否還有緩衝空間
● 資產是否被過度期待
● 人生節奏是否被迫延後
這些問題，在順風時很少被正視，
但在制度轉彎時，卻會同時出現。
真正的差別，不在資訊，而在結構
很多人以為，只要資訊夠快、判斷夠準，就能避開風險。
但現實是，資訊只能幫助市場參與者，無法重塑人生結構。
當環境反覆、制度不再穩定，真正拉開差距的，不是誰猜對一次方向，而是誰的人生本來就留有彈性。
這也是為什麼，有些人受得住，有些人受不住
同樣的制度變動，
有人只是調整配置，有人卻必須延後人生計畫。
差別從來不是聰不聰明，而是人生與財務的安排，是否早就為不確定性留了位置。
結語
聯準會主席換不換人，終究不是個人能決定的事。
但制度怎麼變，
每個人承受的方式卻不一樣。
當市場在討論下一步方向時，或許更值得問的是：
如果方向錯了，我的人生，準備好了嗎？
