「這一餐誰付？」看似只是戀愛中再普通不過的小事，卻往往成為感情裡最容易引發尷尬、摩擦，甚至爭執的引線。很多情侶並不是因為不相愛而分開，而是在一次次計較中，慢慢消磨了原本的心甘情願。
其實，這是一個很好的題目，也是一個很現實的問題。因為只要是兩個人長時間相處，就不可能永遠風平浪靜。再親密的關係，也會在「錢」這件事上，出現碰碰撞撞的時候。
談到付錢，表面上看是金額大小，實際上牽涉的卻是 財力、價值觀、責任感，以及彼此對關係的期待。
如果一方本身有穩定的經濟能力，手頭寬裕，很多時候他真的不會太在乎花了多少錢。對他而言，請客、付帳是一種自然的付出，甚至是一種照顧與表達心意的方式。但若另一方正好相反，是典型的月光族，每到月底就捉襟見肘，那麼「誰來付錢」這個問題，對他而言就不只是面子，而是壓力。
這時候若再用道德或性別角色去強加標準，例如「男生本來就該付錢」、「女生付錢就很沒行情」，那麼感情很容易從甜蜜，變成沉重。
所以，談戀愛時到底誰該付錢？
我的答案其實很簡單：沒有一定的答案。
只要兩個人彼此喜歡、相互尊重，怎麼付錢都可以。你付這一餐，我請下一次；這次看電影你買票，下次我請咖啡；或者依照收入比例分擔，都是成熟而健康的方式。真正重要的，從來不是金額，而是 態度。
最怕的，是那種「表面說沒關係，心裡卻一直記帳」的相處模式。你付得多，心裡不甘；我付得少，卻裝作理所當然。久而久之，感情就會被這些看不見的帳本壓垮。
如果把時間拉長來看，很多事情其實都會慢慢趨於平衡。今天你多付一點，明天我多付一點；現在你付出金錢，未來我付出時間、照顧或支持。只要彼此是心甘情願的，這些付出自然會在關係裡流動，而不是變成壓力。
但如果在戀愛階段，就已經為了「誰該付什麼錢」斤斤計較，甚至算得清清楚楚，那就值得停下來想一想：
這樣的關係，未來真的適合走進婚姻嗎？
婚姻從來不是「各管各的帳」，更不是「你吃你的、我付我的」。如果結婚後還是凡事精算，誰多出一塊錢就覺得吃虧，那這樣的關係，與其說是夫妻，不如說是室友，甚至合夥人。
特別想說的是，有些現象確實值得反思。現在在某些社會文化中，特別容易出現一種觀念：只要是約會，所有花費就理所當然由男方承擔。久而久之，男生被當成提款機，女生卻不自覺。
這樣的價值觀，不但不公平，也會傷害真正健康的兩性關係。感情不是投資報酬率，也不是用金錢衡量價值。更不該把「有錢就是本事、肯花錢就是愛」當成唯一標準。這種過度唯物的愛情觀，看似現實，其實非常脆弱。
真正成熟的女生，不會把男生當成「大頭」，什麼都要他付；真正成熟的男生，也不會用付錢來換取優越感或控制權。兩個人應該是站在同一條線上，而不是一個出錢、一個理所當然接受。
說到底，戀愛時誰付錢，其實真的不是那麼重要。重要的是，你們有沒有為彼此著想，有沒有替對方考慮他的能力與處境，有沒有在付出的時候感到被珍惜，而不是被利用。
感情走得長遠，靠的從來不是誰付得多，而是 兩個人是否願意一起承擔、一起平衡、一起走下去。
如果能想通這一點，付不付錢，早就不會是問題了。
