規格承認書搞不懂，最常付出的不是學費，是加班時間
如果說設計圖是產品的靈魂，那規格承認書（Spec Approval / Specification）就是它的骨架。很多人以為它只是一堆冷冰冰的數字，但真正在硬體開發現場走一圈，你會發現：它更像一份「契約」。品牌廠、研發端、代工廠三方都靠它對齊同一件事做到什麼、怎麼驗收、出了事誰負責。
我一直很喜歡用一句更直白的說法：規格承認書就是產品的出生證明。不是因為它浪漫，而是因為它很現實：上面每一行，最後都會在量產、驗收、客訴、甚至對帳時回來找你。而硬體開發最貴的三個字，通常不是「做不到」，而是：我以為。我以為你知道、我以為你會做、我以為你驗這樣就算過最後變成返工、加錢、加班三連擊，群組裡的問號多到像在練摩斯密碼。
規格承認書到底在幹嘛？先用一句話講完
規格承認書的核心任務是：把產品從「概念」變成「可量產、可驗收、可追責」的標準。它同時把三件事綁在一起：需求、設計、驗收。需求告訴你「客戶要什麼」，設計告訴你「供應端怎麼做到」，驗收告訴你「交貨時怎樣算過」。少任何一項，量產現場就會開始自由發揮——而自由發揮通常會自由到你的工時表上。
第一步先看封面：版本對不齊，後面都白講
拿到規格承認書，我的第一個動作不是找頻響、也不是找阻抗，而是看封面。因為封面是身份證，也是未來爭議時最好用的「對照物」。最少確認這四件事就好：
- 客戶/品牌：誰說了算
- 產品類別與型號：你講的是不是同一個東西
- 日期/版本/修訂：你們是不是在用同一版文件
- 簽核/承認欄：這份到底有沒有生效
版本控管很無聊，但它在關鍵時刻會變成你的護身符。你要能說出這句話：「我們是依照某年某月某版本的承認書執行。」講得出來，很多爭議會直接降溫；講不出來，大家就會開始互相加熱。
總則不是官話：它其實是你的「邊界聲明」
規格承認書前段常見總則、適用範圍、外觀要求。很多人覺得像官話就跳過，但這段其實在畫邊界：什麼算合理、什麼不算。
通常會定義三件事：第一，這份文件適用於哪個型號、哪個交付情境；第二，外觀與結構依據以誰的設計圖/圖面為主；第三，外觀允收底線（常見像不得有明顯刮傷、不得影響美觀、不得有組裝不良）。 你可以把總則當成「不背鍋條款」：它不是用來裝嚴肅，是用來避免事後只剩「看心情判定」。
試驗條件：沒寫條件的數字，都是裝飾品
規格表上的數字看起來很硬，其實很脆弱：測試方法、環境條件、治具、輸入條件只要一改，結果就可能變。因此你一定要找「試驗條件」段落，因為它等於在說：裁判規則是什麼。你要特別留意三件事：
- 測試環境：溫度、濕度、氣壓是否定義清楚
- 基準設定：例如基準頻率、基準音壓、基準輸入功率/電壓
- 爭議時採用標準
這段的價值只有一個：讓結果可重現、可比較、可仲裁。不然每個人量出來都不一樣，最後只剩「誰嗓門大誰正確」，那就不是工程，是吵架比賽。
核心參數怎麼讀？用「三層讀法」最快抓重點
規格表通常密密麻麻，如果你每個數字都想弄懂，會很像在硬背整份文件。更有效的做法是：用三層讀法先分類，再決定要不要深入。
第一層：體驗層（使用者最有感）
這層決定「好不好用」與「會不會被罵」。藍牙耳機常見會包含：續航、連線距離、充電時間、斷線/自動關機行為、失真/訊噪比等。你可以把它當作使用者的 KPI不是你訂的，是他拿來打你分數的。
第二層：工程層（相容性與設計邏輯）
這層決定「做不做得到」與「做出來穩不穩」。例如：單體尺寸、阻抗、輸出功率、工作頻段、耗電流、電池規格。這些數字會影響調音空間、放大器匹配、功耗與熱，最後都會反映到穩定性。
第三層：容易誤會層（最常踩雷）
同一個名詞在不同領域可能代表不同意思。像 “Sensitivity” 可能在講 RF 接收靈敏度（dBm），不一定是聲學靈敏度（dB/mW）。看錯一次，後面你會算到懷疑人生，最後變成「到底誰在亂寫」的集體疑惑。
把硬體規格翻成人話：你才知道該問什麼
很多人讀規格承認書真正的痛點不是「看不懂」，而是「不知道要問什麼」。其實你只要把常見欄位翻成人話，問題就會自然浮出來。
以藍牙耳機為例：單體尺寸某種程度上在說「能推動多少空氣」，也影響調音的空間；阻抗不是只看一個 Ω 就下結論，它牽涉輸出匹配與功率需求，最好搭配功率與失真一起看；頻率響應範圍常被當門面，但它更像能力範圍，真正有意義的是測試條件與允收公差，不然你只是看一張很漂亮的名片。
操作規格：規格承認書其實也是「客服劇本」
規格承認書裡常常會寫配對名稱、配對密碼、語音提示、NFC 流程、DSP 模式切換與燈號反應、斷線行為、無配對訊號多久會自動關機……看起來像說明書，其實更像「產品行為的法律條文」。
因為量產最怕的不是功能少，而是每一批行為不一致。使用者也不會跟你說「你們狀態機設計有瑕疵」，他只會說：「為什麼我昨天可以，今天不行？」這時你能不能拿出文件說「標準行為就是這樣」，就決定你接下來是解決問題，還是進入情緒管理課程。
充電規格：你在保護電池，也在保護退貨率
充電與電池相關通常分兩塊：硬規格與人話規則。
硬規格包含輸入電壓範圍、充電電流、浮充電壓等，這些是工程設計與選料依據；人話規則包含充多久、用多久、可不可以邊充邊用、哪些行為會縮短壽命。
可靠度/環境測試：真正能救你的是「怎樣過」
規格承認書最值錢的段落之一，就是可靠度與環境測試。你不需要把每個測試背起來，但你一定要抓住兩個重點：測試條件與判定標準。
頭帶拉伸會定義速度、次數與判定（不能鬆脫/斷裂/卡頓）；落摔會定義高度、次數、落下材質與判定（外觀/功能需正常）；包裝落摔與振動是在模擬物流運輸；耐寒、耐熱、耐濕、溫循則是在測材料與電路穩定性。
你盯的不是「有沒有測」，而是「怎麼測」與「怎樣算過」。因為未來驗收、爭議、索賠，全部靠這段說話。我很喜歡一句話：規格如果沒有「怎麼驗」，那它就只是願望。而願望通常很美，但量產很現實。
爆炸圖與包裝圖：量產最怕的不是難，是亂
規格承認書最後常附外觀圖、爆炸圖、包裝配置圖。很多人把它當附錄，但在量產現場，它們是保命符。
爆炸圖能確保組裝順序與零件版本一致；包裝圖能確保配件、擺放、標示一致。少一張說明書、少一條線、貼紙貼錯位置，客訴的速度通常比你想像中快——因為物流比你更努力在做壓力測試。一句話總結：規格承認書做到最後，是在把產品從「做得出來」推進到「做得一致」。
用規格承認書建立共同語言：需求、設計、驗收一次對齊
規格承認書不是天書，它是硬體開發現場最務實的文件之一。它把需求、設計、驗收綁在一起，讓產品可量產、可交付、可追責。下次你再拿到規格承認書，別急著被參數淹沒。你可以照這個順序快速掃一遍：
封面版本 → 總則邊界 → 試驗條件 → 規格三層讀法 → 操作/充電 → 可靠度判定 → 圖面/包裝一致性。
你就能在很短時間判斷：這份文件有沒有「能用的標準」，還是只是「看起來很像標準」。
