付費限定

市場觀察解讀｜台積電(2330)法說會重點整理｜台積電還能買嗎？

2026/01/21 更新2026/01/21 發佈閱讀 21 分鐘

投資理財內容聲明

「邏輯投資」專欄每月分享至少 4 篇【個人研究個股心得、投資觀念分享或潛力股月報】，目的是作為投資領域之學術研究與知識/資訊交流，未有推介股票之意圖與行為，亦未對證券價值進行分析，內容絕無任何目標價及買賣建議，也未有招收會員或開設群組，請讀者務必詳閱「免責聲明」，投資有風險，本文內容不建議作為投資行為之最終依據，投資前請審慎評估並自負盈虧。專欄訂閱費用每月 168 元，能夠幫助作者持續分享投資知識與市場觀點，歡迎訂閱支持。請記得「追蹤」本專欄及「邏輯投資」臉書粉專、Treads，作者將不定期分享更多市場觀點與產業看法。

台積電（2330）法說會重點整理

－2025年第四季 (4Q25) 營運實績

營收：新台幣 1.05 兆元｜QoQ+5.7%｜YoY+ 20.5%（美元營收 337.3 億美元）。
毛利率：62.3%（大幅優於預期及財測，公司表示係因產能利用率高、有利的匯率及成本優化效果所致）。
營業利益率：54.0%。
每股盈餘 (EPS)：19.50 元（優於市場預期）
全年每股盈餘（EPS）： 66.25 元。

製程別營收占比：3nm (28%)、5nm (35%)、7nm (14%)。先進製程（7nm及以下）合計佔 77%。
平台別營收占比：HPC (55%)、手機 (32%)、IoT (5%)、車用 (5%)。HPC（高效能運算，包括AI晶片、伺服器業務）業務仍為公司銷售主力。

－2026年第一季 (1Q26) 財務指引

美元營收：預估 346 ~ 358 億美元（中位數季增 4%，年增 38%）。
毛利率：預估 63% ~ 65%（遠高於市場預期的 60-61%）。
營業利益率：預估 54% ~ 56%。

－2026年全年展望與長期財務指引

美元營收成長率：預估年增接近 30%（優於晶圓代工產業平均的 14%）。
2024-2029年年均複合成長率（CAGR）：預估值上修至25%（原為15-20%）。
AI 相關營收的年均複合成長率（CAGR）：預估值上修至 54-59%（原為44-46%），顯示AI仍為公司未來主要成長動能，且超出預期地強勁。
長期毛利率目標：由 53% 上修至 56% 以上。
資本支出 (Capex)：2026年預估 520 ~ 560 億美元（大幅優於市場預期的 460-500 億美元），公司表示資本投資將配置 70-80% 先進製程、10-20% 先進封裝/測試/光罩、10% 特殊製程。近三年資本支出達1,010億美元，預計未來三年還會顯著增加。

－法說會 Q&A

Q：是否擔心 AI 泡沫？

AI 需求是真實的 (Real)。 管理層詢問過CSP 客戶，對方表示已透過AI獲得投資回報，並觀察到 AI 逐漸進入日常生活。雖然無法預測循環長度，但深信 AI 是大趨勢，未來幾年將持續強勁成長。

Q：美國廠進度與良率？

良率：亞利桑那（AZ）廠良率極佳，與台灣廠相當。
進度：因應客戶（尤其是 AI 客戶）強勁需求，AZ 第二座廠進度提前，並已規劃超大晶圓廠群落（Gigafab Cluster ）以降低營運成本。
毛利率影響：海外廠初期稀釋毛利率約 2-3%，長期約 3-4%，但在可控範圍內。

Q：AI 資料中心的電力供應是否會限制成長？

真正的瓶頸是「晶片產能（Silicon capacity）」而非電力。客戶早在 5-6 年前就規劃電力，且美國在供電與冷卻系統上準備良好。台積電比較擔心的是台灣的電力供應。

Q：2nm 需求與量產時程？

2nm 需求非常強勁（比 3nm 初期更強），4Q25 將在新竹與高雄量產，預計 2026 年放量。A16 預計 2H26 量產。

Q：先進封裝佔比？

2025 年佔營收約 8%，預計 2026 年將超過 10%。成長速度高於公司平均。

Q：傳聞縮減成熟製程？

證實正在縮減部分 6 吋與 8 吋產能，將資源優化配置（轉作先進封裝或特殊製程），但不會完全退出，仍會支持客戶需求。

Q：是否擔心 Intel 18A 的競爭？

不擔心。 半導體技術極其複雜，從設計到量產需數年時間，台積電有信心維持技術領先與市佔率。

Q：晶圓漲價趨勢？

隨著新製程（N2/A16）佔比提升，平均銷售單價（ASP）將自然增加。定價策略是為了反映成本上升（通膨、設備）並維持健康的獲利以持續投資。

「邏輯投資」觀點

－從上游供應商角度消除AI泡沫疑慮

這一場台積電2026年開春的法說會，具有歷史性意義，不僅在於公司提出了破紀錄的520-560億美元資本支出，其說明與指引也暫時打消了市場對於「AI泡沫」的疑慮。

總裁魏哲家是這樣說的：

你們想問我們的AI需求是否真實？我也對此感到非常緊張。

我們正投入520億至560億美元的資本支出，如果我們不謹慎行事，這對台積電來說將是一場「大災難」。

顯然魏哲家有記取2022年半導體產業庫存去化的教訓，後來他提出幾個觀察點：

過去三、四個月花了大量時間跟客戶、以及客戶的終端客戶密集交流，目的就是要確認AI需求是否真實存在。
在與主要雲端服務供應商（CSP）逐一溝通後，他對AI需求的真實性更有把握。因為對方拿出具體證據，證明AI已實際帶動業務成長並創造財務回報。
AI不只是存在，而且正逐步融入日常生活，台積電將其視為長線「巨大趨勢」。
至於半導體景氣能否連續多年維持強勁，魏哲家坦言「老實說我不知道」，但他認為AI發展看來將延續多年。

其實這就是「長鞭效應」的困境，作為上游生產晶片的台積電，無法完整掌握下游終端的真實需求狀況，他只能從客戶端給出的展望與觀察，在模糊之中判斷未來的趨勢。

但我認為台積電在「謹慎」的立場中，仍提出超出市場預期的資本支出規模，這其實打破了市場對於AI泡沫的短期疑慮，因為這些資本支出不會立刻變成產能，預計要到2028年至2029年才會轉換成產能，這代表下游客戶對2028年之後的晶片需求仍有信心，推測是著眼於AI、機器人、自駕車、無人機、太空航太產業的更多商機。

魏哲家也說客戶已經預訂2nm產能，需求相當強勁，顯示目前仍是客戶搶產能，而供需失衡的緊繃狀態將持續到2027年。