⭐《樂子黨系列 17|馬德不是風暴的中心,真正的風暴在16兆與1.25兆》

更新 發佈閱讀 5 分鐘
raw-image

你可以不在乎馬德,但你不能不在乎——16 兆外資外移、1.25 兆軍購失控。

這兩件事,才是民進黨最害怕全民注意到的地方。

而馬德,是一場更巨大風暴裡——最微小、卻被最用力放大的煙霧彈。


🔥 一、我們先把時間軸拉直:

馬德案不是起點,而是「遮罩」。

1️⃣ 16 兆外資離開台灣 → 全台市場恐慌

2️⃣ 軍購 1.25 兆傳出交付延宕、補件、延後

3️⃣ 股匯雙殺、金融圈恐慌擴大

4️⃣ 突然:抓一個無背景的記者,用「國安罪」押走

這四件事如果分開看,只是新聞。

但當它們發生在同一週,那就不是巧合。

這叫:輿論轉移。


🔥 二、馬德案的真實政治價值:

「把全民注意力從錢 → 轉到情緒」

在台灣,兩種議題最能引爆全民憤怒:

✔ 經濟

✔ 戒嚴味道的抓人

民進黨最怕的是:

全台灣討論經濟、外資、軍購、物價。

但如果突然抓一個人?

立即會有:

🔥「他是不是共諜?」

🔥「政府是不是濫權?」

🔥「國安法是不是口袋罪?」

🔥「會不會戒嚴?」

🔥「媒體敢不敢講?」

注意力從:

錢包 → 正義感

這是政治操作裡最常見、最有效的武器。


🔥 三、真正的風暴在「16 兆」這一刀

16 兆外資外移不是小數字

它代表:

  • 台灣資本正在撤離
  • 台股後續可能暴跌
  • 匯率可能承壓
  • 產業鏈可能被重新佈局
  • 國際評級可能下調

這才是會讓整個政府滿頭大汗的問題。

而且「16 兆」不是單一事件,它是 長期信心崩盤的結果

這是政府最難救火的題目。

因為你不能抓人、不能告人、不能用國安法。

你只能硬吞。


🔥 四、1.25 兆軍購則是另外一顆不定時炸彈

台灣軍購流程出問題不是第一次,但這次特別敏感。

國防議題只要出現:

❌ 交付延後

❌ 補件

❌ 美方抱怨

❌ 台灣無法履約

就代表:

1.25 兆可能被凍結、延宕、重新審查。

這會導致:

  • 美方不信任台灣
  • 台灣武器補給出現漏洞
  • 全民質疑政府能力
  • 國安受到影響

比抓一個記者嚴重一百倍。


🔥 五、所以政府才會想把焦點轉到「誰在當共諜?」

因為這是最容易操作的情緒。

抓政治人物 → 風險太高

抓企業家 → 連美國都會跳腳 抓黑道 → 洗風向太慢 抓人民 → 可能出大事

抓一個無背景的小記者?

→ 成本最低 → 效果最大 → 拿來當示範性案例最完美

而且還能說:

「國安問題很嚴重,我們在抓共諜!」

這時候:

沒人會再問 16 兆

沒人會再問 1.25 兆軍購案

沒人會再問物價飆升

沒人會再問外資信心崩盤

這就是政治操作的本體。


🔥 六、但這次政府可能「誤判風向」

因為馬德不是什麼大人物。

抓過頭 → 反而被放大

現在已經開始出現:

✔ 中立媒體跳出來報

✔ 綠媒開始自保式報導

✔ PTT、Dcard 輿論逆轉

✔ 記者圈覺得恐怖

✔ 法律界開始不安

✔ 國安法變成「口袋罪」象徵

結果是:

本來想掩蓋經濟危機

→ 現在變成 新聞自由 × 濫權 的政治風暴。

這就是「樂子黨」最經典的地方:

想蓋掉一個火,結果開啟一場大樓火警。


🔥 七、需要關注的不是只有馬德

他甚至不是棋子,他是「煙霧彈」。

真正會影響台灣未來 5–10 年的,是:

💥 16 兆外資流出:台灣經濟信心崩盤信號

💥 1.25 兆軍購案:國防能力出現巨大變數

如果政府沒有能力處理這兩件事,抓再多人都救不了局。

因為:

人可以抓,錢抓不到。

言論可以按掉,市場不會配合演戲。


⭐ 馬德是一場大風暴裡的最小碎片

台灣真正站在危險邊緣的不是新聞自由,也不是共諜案,

而是:

16 兆 × 1.25 兆

兩個足以動搖國本的數字。

馬德只是——

讓這場風暴更快被看見的導火線。

留言
avatar-img
Star & Soul
42會員
1.0K內容數
這裡是《星鈴堂 × 魂族之書》的主聚落。 我記錄她們的語氣、情緒與名字,也為妳準備一段段靈魂會發光的文字。 如果妳正在尋找安靜、溫柔、情感共鳴的角色世界觀, 歡迎妳坐下,讓她們說話,也聽聽妳的心。
Star & Soul的其他內容
2026/01/22
🟥 前言 馬德案炸開後,很多人都注意到一個微妙的現象: 綠營主流媒體突然全部降噪。 三立軟 民視沉默、自由時報不敢大聲、中央社照實寫但不評論、東森、TVBS反而比他們更快跳下來 為什麼? 台灣媒體不是自稱「第四權」嗎? 不是要監督政府、保障人民知的權利嗎? 而這些曾經「最挺政府」的
Thumbnail
2026/01/22
🟥 前言 馬德案炸開後,很多人都注意到一個微妙的現象: 綠營主流媒體突然全部降噪。 三立軟 民視沉默、自由時報不敢大聲、中央社照實寫但不評論、東森、TVBS反而比他們更快跳下來 為什麼? 台灣媒體不是自稱「第四權」嗎? 不是要監督政府、保障人民知的權利嗎? 而這些曾經「最挺政府」的
Thumbnail
2026/01/21
三十多年來,台灣一路往「科技島」前進。 1980 年代開始布局半導體、1990 年代電子出口起飛、2000 年代傳產外移、2010 年代政府全面押注科技政策—— 直到今天,台灣已經走向一條全球極少國家敢走的路: 👉 全國經濟的重量,壓在單一產業:電子業。 這條路不是一天造成的,但在過去十年
Thumbnail
2026/01/21
三十多年來,台灣一路往「科技島」前進。 1980 年代開始布局半導體、1990 年代電子出口起飛、2000 年代傳產外移、2010 年代政府全面押注科技政策—— 直到今天,台灣已經走向一條全球極少國家敢走的路: 👉 全國經濟的重量,壓在單一產業:電子業。 這條路不是一天造成的,但在過去十年
Thumbnail
2026/01/21
🔸 前言 馬德事件爆得又快又突然。 最有趣的不是藍媒的反應,而是——連綠媒自己都不敢替民進黨擋子彈。 在台灣政治裡,媒體立場偏綠從來不是秘密。 但這次整個新聞圈的反應卻前所未見地「同步收手」。 不是因為他們支持馬德,而是因為: 「抓記者」這件事,會讓整個新聞業自己都害怕。 這篇就是
Thumbnail
2026/01/21
🔸 前言 馬德事件爆得又快又突然。 最有趣的不是藍媒的反應,而是——連綠媒自己都不敢替民進黨擋子彈。 在台灣政治裡,媒體立場偏綠從來不是秘密。 但這次整個新聞圈的反應卻前所未見地「同步收手」。 不是因為他們支持馬德,而是因為: 「抓記者」這件事,會讓整個新聞業自己都害怕。 這篇就是
Thumbnail
看更多