離上班開鐵捲門前還有半小時，我習慣在這半小時與自己相處，有時寫小說，有時寫詩，有時只寫出一句話。
想寫什麼就寫什麼，在一段有限的時間內，享受沒有限制的自由。雖說是享受，但其實也沒有這麼浪漫，我也會害怕漫無目的寫，也有什麼都寫不出來的情況，這也沒關係，更讓我害怕的是，好不容易寫出來了，卻發現什麼都沒有寫到的空虛，這種徒勞無功是對創造者才是莫大的懲罰，也是讀者的痛點。
我讀現代詩一直有這份痛點，不是現代詩朦朧曖昧，而是負擔著風險，我不知道我花了時間、消耗感情，穿過現代詩的迷霧後，裡面是不是真的有寶藏，還是什麼都沒有的虛無。這就像你買門票到鬼屋探險，逛了一圈，才發現什麼鬼影都沒有，那種無聊的落寞，比被鬼嚇還難受百倍。
當然你也可以用青春就是浪費在美好的事物上，這句輕輕帶過，也許讀詩就不該用功利的角度來看，這些話說的也都沒錯，但我怎麼覺得哪裡怪怪的。
因此作者可以不必對讀者負責嗎？那句作者已死是寫詩的精神，還是詩人的免責聲明？那句話的口氣就跟「投資一定有風險，基金投資有賺有賠。」簡直如出一轍。
以前我不曾想過這問題，可能那時有大把大把的時間可以任意揮霍，寫到這，我離上班打卡只剩三分鐘，實在沒有餘裕坐在無意義的意義裡。
但我不想否定現代詩詩人的努力，這樣的精神也有純粹的悲壯色彩，不過，我不願意被侷限在主義當中，那只是其中一條路線，我走過之後就不想繼續徘徊。
可以開鐵捲門了！我要去我的鬼屋。
