【前言：這是一場冷酷的現實計算】
關於 2027 年的推演，多數討論集中在軍事攻防與國際制裁。但對兩千萬台灣人而言，最切身、也最不敢問的問題是：如果那天真的來了，我銀行裡的「新台幣」會瞬間歸零，變成廢紙嗎？
這是一個極具爭議、甚至帶有情緒的話題，多數人不是盲目樂觀，就是陷入徹底的恐慌。但我認為，我們應該放下情緒，用**「理性現實主義」**來推演：一個核心命題：對大陸而言，廢除新台幣，究竟符合誰的利益？
先說結論：在「以接管治理為目標」的前提下，新台幣在短期至中期高度可能被保留，並被強力維穩。 這不是出於仁慈，而是出於理性的經濟計算。
一、 台灣不是「小經濟體」，接管者要的是資產而非廢墟
任何一個「接管者」在非和平統一後面對的第一個現實問題是：我要如何讓這個社會「繼續運作」，而不是直接崩潰？
以 2025 年的估算數據來看：
- 台灣名目 GDP： 約 8,800 億美元（全球排名約第 22 名）。
- 名義人均 GDP： 約 37,800 美元（全球排名約第 40 名上下）。
這代表台灣並非一個需要「從零重建」的荒地，而是一個高度運作、深嵌全球供應鏈的成熟社會。非和平統一的真正目標是「接管」，而非「摧毀」。如果接手的是一個經濟崩盤、需要長期輸血重建的廢墟，對接管者而言，將是毀滅性的財政負擔。
二、 GDP 的秘密：新台幣是維持價值的關鍵「刻度」
很多人忽略了一個關鍵事實：台灣那 8,800 億美元的經濟量體，本質上是用**「新台幣」**計價後，再用匯率換算成美元的。
我們可以做一個簡單的數學推演：
- 台灣2025年度 GDP 約為 28 兆新台幣。
- 以 1 美元 ≈ 32 元新台幣換算，得到約 8,800 億美元的產值。
如果新台幣發生惡性貶值（例如貶至 1:60）會發生什麼？ 結果不僅是匯率變動，而是台灣的名目 GDP 將瞬間「腰斬」為 4,400 億美元。隨之而來的是全台資產估值崩潰、薪資購買力歸零、社會信心失序。這對接管者來說，是嚴重的**「治理自殘」**。為了維持接管後的價值，穩定新台幣是代價最低的路徑。
三、 貨幣不是象徵，而是社會的「操作系統」
如果非和平統一發生，目標是把台灣變成一個「可治理、可運作」的系統。貨幣在其中扮演的角色，就像電腦的作業系統（OS）：
- 摧毀貨幣： 等同於摧毀所有薪資發放、租賃合約、物價定價基礎。這會人為製造出一場不必要的經濟大災難。
- 保留貨幣： 社會可以依照慣性繼續運作。銀行、企業、房市能維持基本的計價邏輯，降低接管初期的社會動盪。
因此，最符合理性邏輯的路徑是：短期保留新台幣，並由官方強力介入匯率穩定。
四、 參考案例：保留貨幣不等於保留權力
這種「保留舊幣、重塑治理」的模式，在制度上並不陌生。最常被提及的參考案例是 香港。
港幣依然存在，金融體系依然運作，但整體的政治與治理邏輯已被完全重塑。這證明了一件事：保留貨幣，是為了降低治理成本。 只要能控制住金融監理與資本管制，新台幣將從「主權象徵」被轉化為「維持社會穩定的治理工具」。
【上集小結：被馴化的穩定感】
從治理成本、資產保值與社會穩定的角度來看，新台幣「被保留」是符合邏輯的理性選擇。然而，這是否代表我們可以安穩地坐在客廳，守著銀行帳戶裡的數字，等待「被維穩」的結果？
如果新台幣的穩定並非建立在自身的名聲，而是建立在一條極其脆弱的「美元生命線」上呢？
下一集，我們將討論那個足以讓所有理性推演瞬間失效的黑天鵝事件——當被統一後的台灣美元外匯存底一夕失效，新台幣將如何從「治理工具」變成「必須被終結的風險變數」？ 到那時，凡人手中唯一能救命的，將不再是銀幕上的數字。
(待續)
⚠️ 凡人的生存聲明： 我是一名穿梭在大街小巷的運將，並非專業金融顧問或理財專家。文中的推論與策略，僅是我個人針對 2027 變局所規劃的「生存方案」，帶有明顯的個人侷限性。這裡提供的不是標準答案，而是另一種切入問題的角度。「生存」沒有標準公式，每位凡人的經濟地位與家庭需求皆不同，請務必依據自身情況獨立思考，構築屬於你自己的最佳計畫，切勿盲目照搬。
