📘 第 77/120 單元 🎛️ 類比 IC 中的偏壓策略— 偏壓不是「給一個電壓/電流」而已

更新 發佈閱讀 14 分鐘

— 而是:把整顆晶片每個關鍵元件鎖在你想要的工作狀態(gm、ro、headroom、noise、PSRR、startup、PVT)


🎯 單元目標

完成本單元後,你將能夠:

• 用一句話講清楚 bias 的真正任務:設定狀態,不是設定數字

• 理解類比 IC 偏壓樹(bias tree)為什麼像「供血系統」 • 知道常見偏壓來源:電流參考、bandgap、電壓參考、鏡像與分配

• 建立偏壓的 6 大工程目標:穩定、低噪、低漂移、可啟動、抗供電、抗溫度/製程 • 具備實務驗證流程:PVT corners、PSRR、startup、noise coupling、layout 供電/地彈跳


🧭 一、先給一句話總結(超核心)

👉 偏壓策略 = 你如何讓電路「永遠待在可預測的工作點」,並在 PVT(製程/電壓/溫度)與干擾(供電雜訊、地彈跳、數位切換)下仍維持 gm、ro、線性與噪聲表現。


🧑‍🎓 0|給初學者:偏壓到底在「控制什麼」?

很多初學者會把 bias 想成:

「給 MOS 一個 Vgs」「給支路一個電流」就結束了。

但真正在 IC 裡你要控制的是:

  • gm(影響增益、頻寬、噪聲)
  • ro(影響增益與 PSRR)
  • headroom(會不會飽和/截止、線性還在不在)
  • 系統一致性(同一顆晶片不同角落、不同溫度、不同 VDD 都要差不多)

直覺比喻:

👉 你不是在「設定一個數字」,你是在把每個元件「鎖進一個狀態區間」,讓它不會亂跑。


🧠 二、為什麼類比 IC 的偏壓像「供血系統」?

在類比 IC 你很少只做一個放大器:

• 差動對 • 電流鏡 • 增益級 • 輸出級 • 參考源 • bias 分配網路

這些模組之間不是獨立的:

👉 偏壓一亂,整顆晶片狀態一起跑掉。

ASCII 直覺:

[Reference] -> [Bias Generator] -> [Bias Tree] -> 各級電路 | (穩定的基準)

工程直覺:

👉 Bias tree 像人體供血:你不是只讓心臟跳,而是要讓每個器官都在合理壓力下運作。


🧠 三、偏壓的 6 大工程目標(做 bias 時腦中要同時開著)

3.1 設定 gm 與 ro(決定增益、頻寬、雜訊)

• 電流一改 → gm 變 → 增益/頻寬/噪聲都變

• headroom 一改 → ro 變 → 增益與 PSRR 都變

(初學者提示)

👉 你以為是在調「電流」,其實是在調整整級放大器的「性格」。

3.2 穩定工作點(避免飄移造成失真或飽和)

• 每級都不能貼到飽和或截止邊界

• 留 headroom margin(安全裕度)

3.3 抗 PVT(製程/供電/溫度)

• Process:Vth、β、μ 會變

• Voltage:供電會抖 • Temperature:μ、Vth、R、雜訊都會變

3.4 低噪聲(bias 自己不能太吵)

• bias 電流源、參考源、startup

都可能把噪聲耦合進訊號路徑

3.5 高 PSRR(供電雜訊不要灌進來)

• bias 若跟著 VDD 抖

→ 等於把電源噪聲「注射」到 gm/工作點 → spur / 輸出噪聲 / 調變劣化

3.6 可啟動(startup)與可控(enable/shutdown)

• 很多 bias 電路有多穩態:可能卡在 零電流狀態

• 需要 startup 把它推到正確工作點


🧠 四、偏壓常見來源:Reference → Generator → Distribution

4.1 參考(Reference)

常見兩大類:

  1. 電壓參考(bandgap)
  2. 電流參考(由電壓參考 + R/鏡像生成)

👉 沒有穩的 reference,就不可能有穩的 bias。

4.2 偏壓產生器(Bias Generator)

例如:

• 產生 Iref • 產生多個 Vbias(cascode、tail、output stage) • PTAT/CTAT 組合做溫度補償

4.3 偏壓分配(Bias Tree)

最容易出問題:

• IR drop • ground bounce • 數位耦合 • 不對稱 mismatch • decap 不足

ASCII:

Iref | +----+----+----+ | | | | Ib1 Ib2 Ib3 Ib4 -> 分配到不同類比區塊

(初學者提示)

👉 bias tree 看起來像「供電線」,但它其實是「敏感類比訊號線」。


🧠 五、偏壓策略的核心技巧(實務導向)

5.1 常用電流偏壓(比電壓偏壓更可控)

因 MOS Vth/μ 漂移大,電壓偏壓容易跑掉;電流更能鎖定 gm/狀態。

5.2 cascode / regulated cascode:提升 ro 與 PSRR

優點:增 ro、隔離 VDD 抖動

代價:headroom 變少(低電壓很痛)

5.3 local bias:分區降低耦合

• 分區 bias、local filter、local buffer

• guard ring + deep nwell 隔離

5.4 bias filtering:低頻穩、帶外安靜

• RC 濾波 • decap • 必要時用 LDO 給敏感類比區

👉 bias line 不是 DC 線,是噪聲通道。


🧠 六、經典陷阱:startup 與多穩態

很多自偏壓電路可能存在:

• 正常工作點(有電流) • 零電流工作點(卡死)

如果上電落在 I=0:

👉 整顆晶片像死掉一樣。

startup 的任務:

• 上電瞬間推一把,離開 I=0 井底 • 正常後自動關閉(避免耗電/注噪)

ASCII:

上電:推離 I=0 井底 正常:把推人的腳收回去


🧾 七、一句話記住本單元

👉 偏壓的任務是「鎖定狀態」:在 PVT 與供電/地噪下維持可預測的 gm、ro、headroom、線性與噪聲;你要同時顧 reference、產生器、分配、PSRR、噪聲耦合、startup 與版圖隔離——偏壓是系統工程。


🔬 電子學實驗題(77/120)

實驗名稱

Bias Tree 實務驗證:PVT 漂移、PSRR、noise coupling、startup 多穩態(含版圖/供電直覺)


🎯 實驗目的

  1. 建立簡化 bias generator(Iref + mirror)與 bias tree
  2. 做 PVT corners,看 bias 漂移
  3. 做 PSRR:VDD 加雜訊,觀察灌進 bias 與輸出多少
  4. 做 noise coupling:bias line 注噪,觀察輸出噪聲變化
  5. 驗證 startup:無 startup 是否可能卡死(零電流穩態)

🧰 器材 / 軟體

• SPICE / Spectre(PVT、AC、noise、tran)

• 自偏壓電流鏡 + startup 支路 • 被供偏壓的電路(差動對/OTA) • 可注入供電與 bias 雜訊的 source


🔧 實驗架構 ASCII

    VDD (+ ripple)  
|
[Reference + Bias Gen] ----> [Bias Tree] ---> (Amp / OTA)
| |
(startup) (bias filter/decap)
|
GND

✅ 實驗步驟(業界 checklist)+答案式說明

A) Baseline:量 Iref 與各支路 Ib

步驟

  1. 跑 DC operating point
  2. 記錄:Iref、Ib1/Ib2…、各 Vbias
  3. 檢查每級 Vds/Vgs headroom(別貼飽和)

你應該看到什麼(答案)

• Ib 比例 ≈ mirror ratio(在合理誤差內) • Vbias 落在設計預期區間 • 關鍵管子 沒有 進 triode(Vds 太小)

怎麼判讀(答案)

👉 ratio 對 ≠ 成功;Vds 不夠 時 ro 掉、PSRR 掉、增益掉,後面全崩。

常見錯誤與補救

• Ib 比例怪:mirror 管尺寸/接法錯、body effect 沒顧 • 明明 ratio 對但性能差:多半是 Vds 不夠 或 bias distribution IR drop


B) PVT corners:看漂移(現實驗收)

步驟

  1. Process:FF/TT/SS
  2. Voltage:VDD ±10%
  3. Temp:-40/27/125°C
  4. 每個 corner 記錄:Iref、Vbias、Amp 工作點/增益

你應該看到什麼(答案)

• SS + 低 VDD + 高溫:Iref 下降、gm 下降、增益/GBW 下降 • FF + 高 VDD + 低溫:Iref 上升、功耗上升、headroom 風險改變

怎麼判讀(答案)

👉 你要找的是「最壞角落」:

  • 規格不夠 的 corner(增益/雜訊/線性)
  • 會掛掉 的 corner(飽和、沒 headroom、啟動失敗)

C) PSRR:供電雜訊灌進 bias 與輸出多少?

步驟

  1. VDD 加 AC ripple
  2. 量 Vbias_ac、Vout_ac
  3. 比較:無 cascode/濾波 vs 有 cascode/RC/decap

你應該看到什麼(答案)

• 沒隔離:Vbias 跟著 VDD 抖,Vout 也抖 • 有 cascode/濾波/decap:Vbias 抖動明顯下降,Vout 更乾淨

怎麼判讀(答案)

👉 bias node 的 PSRR 很關鍵:因為 Vbias 抖 = gm 抖 = 整級被調變(spur/噪聲會跑出來)。


D) Noise coupling:bias 線注噪 → 輸出變吵

步驟

  1. 在 bias node 注入雜訊(或 noise source)
  2. 量輸出噪聲 PSD
  3. 加 bias filter(RC/decap)再量一次

你應該看到什麼(答案)

• 不濾波:輸出 noise floor 抬升 / spur 增加 • 加濾波:低頻與帶外噪聲下降(視 RC/decap 位置而定)

怎麼判讀(答案)

👉 bias 噪聲會調變 gm / tail current,常等效成「輸入端多了一個噪聲源」。


E) Startup:拿掉 startup 看會不會偶發死亡

步驟

  1. 拿掉 startup 支路
  2. transient 上電(不同初始條件/不同 ramp)
  3. 看 Iref 是否卡在 0
  4. 加回 startup 再做
  5. 確認 startup 穩態會關閉

你應該看到什麼(答案)

• 無 startup:某些初始條件 Iref 卡 0(死機) • 有 startup:每次都進入正常 Iref • 穩態時 startup 電流趨近 0(不干擾)

怎麼判讀(答案)

👉 startup 的驗收標準不是「能啟動一次」,而是 在各種上電條件都能啟動,且 啟動後不再注噪/耗電


❓思考問題(5 題)+解析(保留你的版本)

  1. 為什麼偏壓設計不是只算出某個 Vbias 就結束?
    解析:你要鎖的是 gm、ro、headroom、noise、PSRR;Vbias 只是手段,PVT 與耦合會讓狀態漂移。
  2. 為什麼 bias tree 容易成為噪聲注射器?
    解析:bias 線會把供電雜訊、數位切換、參考噪聲耦合到敏感節點,等效調變 gm/工作點。
  3. cascode 為什麼能改善 PSRR?代價是什麼?
    解析:提升 ro、隔離供電擾動;代價 headroom 變少。
  4. 為什麼一定要做 PVT corners 才算完成偏壓設計?
    解析:Vth、μ、R 變動會讓 Iref/Vbias 漂移,進而改變增益、頻寬、噪聲與線性。
  5. startup 為什麼不能一直開著?
    解析:長期導通會耗電、注噪或偏移工作點;只該在上電瞬間發揮作用。

🧠 工程結論

偏壓策略決定類比 IC 能不能「穩定可靠地活著」:

• reference 穩不穩 • bias tree 乾不乾淨 • PSRR 擋不擋得住供電噪 • startup 能不能每次都醒來 • PVT 下是否仍在規格內 這些不是附屬設計,而是類比 IC 的主戰場之一。


留言
avatar-img
강신호(姜信號 / Kang Signal)的沙龍
22會員
219內容數
「강신호(姜信號 / Kang Signal)」聚焦電信、網路與 AI 電子核心技術,解析 5G/6G、衛星通訊、訊號處理與產業趨勢,以工程視角輸出可落地的專業洞見,打造強信號的未來。
2026/02/07
非線性會把強訊號生成 IM3 等新頻率,落通帶致 RX desense/Blocking、TX ACLR 超標與 EVM 變差;用 P1dB/IIP3 量化,配濾波、退化/回授、AGC/DPD,兩音與掃 blocker 實測鎖規格。
2026/02/07
非線性會把強訊號生成 IM3 等新頻率,落通帶致 RX desense/Blocking、TX ACLR 超標與 EVM 變差;用 P1dB/IIP3 量化,配濾波、退化/回授、AGC/DPD,兩音與掃 blocker 實測鎖規格。
2026/02/07
RF 系統常敗在噪聲底而非增益。雜訊源自熱擾動、離散載子、缺陷陷阱與 LO 相位抖動,形成熱噪、shot、1/f、phase noise。以 NF 與 Friis 看靈敏度:LNA 第一級最關鍵;匹配損耗、偏壓耦合、mixer 折疊與 reciprocal mixing 會抬升底噪。
2026/02/07
RF 系統常敗在噪聲底而非增益。雜訊源自熱擾動、離散載子、缺陷陷阱與 LO 相位抖動,形成熱噪、shot、1/f、phase noise。以 NF 與 Friis 看靈敏度:LNA 第一級最關鍵;匹配損耗、偏壓耦合、mixer 折疊與 reciprocal mixing 會抬升底噪。
2026/02/07
PA 是把 DC 能量高效率轉成 RF 輸出,不是單純放大訊號。效率與線性先天互斥,OFDM 因 PAPR 高需 back-off 更傷效率。極限多來自電壓尖峰、電流/熱與負載匹配。驗證看 P1dB、PAE/η、AM-AM/AM-PM、ACLR/EVM,並用簡化 load-pull 觀察阻抗影響。
2026/02/07
PA 是把 DC 能量高效率轉成 RF 輸出,不是單純放大訊號。效率與線性先天互斥,OFDM 因 PAPR 高需 back-off 更傷效率。極限多來自電壓尖峰、電流/熱與負載匹配。驗證看 P1dB、PAE/η、AM-AM/AM-PM、ACLR/EVM,並用簡化 load-pull 觀察阻抗影響。
看更多