你的朋友在實驗室裡測量量子系統。
對他來說：
- 結果已確定
- 整個實驗室仍是疊加態
📌 殘酷問題
那「現實」到底對誰是真的？
量子力學回答得很冷靜：「你們各自都沒錯。」
⚠️Wigner 的朋友真的部分
- 測量與觀察者角色的問題是真實的
- 近年有相關實驗模擬
誤傳版本 ❌
「現實是主觀的、各說各話」
❌
- 物理預測仍一致
- 問題在於「狀態描述」不是「事件是否發生」
Wigner 的朋友：現實會分歧
留言
sirius數字沙龍
5會員
111內容數
吃自助火鍋啦！不要客氣，想吃啥，請自行取用！
sirius數字沙龍的其他內容
2026/02/10
你讓一顆光子出發。
在它已經飛了一半之後
你才決定：
要不要看它走哪條路
結果是：
如果你選擇「看路徑」
→ 它彷彿一開始就走一條路
如果你選擇「不看」
→ 它彷彿一開始就走兩條路
📌 不是時間旅行
而是：「過去的描述」取決於你後來問了什麼問題
2026/02/10
你讓一顆光子出發。
在它已經飛了一半之後
你才決定：
要不要看它走哪條路
結果是：
如果你選擇「看路徑」
→ 它彷彿一開始就走一條路
如果你選擇「不看」
→ 它彷彿一開始就走兩條路
📌 不是時間旅行
而是：「過去的描述」取決於你後來問了什麼問題
2026/02/10
這是一個常被神秘化，但其實非常「硬物理」的主題。
我會用直覺故事 → 真正物理 → 哪裡被誤解三層來說清楚：
什麼是負能量？
什麼是卡西米爾效應？它們真的代表「真空有力量」嗎？
你把兩片金屬板放得非常近。
什麼都沒放。沒有電。 沒有磁。
結果——
👉 兩片板子會自己靠在一起
2026/02/10
這是一個常被神秘化，但其實非常「硬物理」的主題。
我會用直覺故事 → 真正物理 → 哪裡被誤解三層來說清楚：
什麼是負能量？
什麼是卡西米爾效應？它們真的代表「真空有力量」嗎？
你把兩片金屬板放得非常近。
什麼都沒放。沒有電。 沒有磁。
結果——
👉 兩片板子會自己靠在一起
2026/02/10
一隻貓被綁定在量子事件上。
在你打開箱子前：
貓不是活
也不是死
而是「活 + 死」
📌 真正的重點
薛丁格不是要你相信怪貓，而是在嘲諷：
「如果量子力學無限制適用，
那我們的『現實』概念就出問題了。」
這個問題至今仍在。
⚠️薛丁格的貓真的部分
疊加態是量子力學核心
測量
2026/02/10
一隻貓被綁定在量子事件上。
在你打開箱子前：
貓不是活
也不是死
而是「活 + 死」
📌 真正的重點
薛丁格不是要你相信怪貓，而是在嘲諷：
「如果量子力學無限制適用，
那我們的『現實』概念就出問題了。」
這個問題至今仍在。
⚠️薛丁格的貓真的部分
疊加態是量子力學核心
測量